作者:
evil7589 (新生活)
223.139.244.58 (台灣)
2017-02-08 15:53:51 → king00000000: 在中南部應該會被搜出來打，尤其檢舉到黑道的車 455F 02-08 18:03
作者:
HAmakers (HAACHAMACHAMA)
49.217.148.17 (台灣)
2017-01-26 02:59:48 推 king00000000: 我比較好奇一件事，自由的價值真的勝於一切嗎？若是能透過犧牲部分的自由來換取更好的生活，值得嗎？就是這樣的一個問題
台灣人為何會對大陸感到恐懼，害怕被大陸支配的原因也很簡單，離開了籠子的鳥要讓他回到籠子中是非常困 68F 01-26 05:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Waitaha (債蛙呱呱)
114.41.247.139 (台灣)
2017-01-25 20:42:54 推 king00000000: 講的很實際啊，給推 167F 01-25 21:32
作者:
appoo (熊吉吉)
1.175.240.38 (台灣)
2016-12-30 00:35:31 → king00000000: 我覺得結婚就算了，但我不爽其他打包通過的法條，尤其領養小孩這條，跟我說小孩在成長過程都不會被歧視，我不太相信，而且同性家庭會不會導致小孩容易被培養成同性傾向，這也很讓人質疑 796F 12-30 05:54
作者:
yamap5566 (山下5566)
111.253.20.46 (台灣)
2016-12-26 23:25:15 → king00000000: 一堆人根本不懂老師這個行業，老師跟坐辦公的又不一樣，坐辦公的只要動動手就好，老師要帶小孩，又不能像坐在辦公室一樣下課就把小還丟著不管，小朋友吵架之類還要跑去幫他們握手和解，小孩不聽話亂跑還要追，每天8小時，超吃體力，不信你去當當看，50幾歲就 52F 12-26 23:47
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
b8301013 (葉子)
114.39.215.244 (台灣)
2016-12-26 17:04:18 → king00000000: 要怪就怪台灣鳥薪水，而且工程師這職業基本不太會被要怪就怪台灣鳥薪水，而且工程師這職業基本不太會被公司拋棄，工程師是研發主力，你帶技術過去之後他們還會需要你幫忙改進 84F 12-26 17:19
作者:
dnzteeqrq (過客)
175.98.94.17 (台灣)
2016-12-24 18:25:01 → king00000000: 不給薪水誰要去路上幫你募款，你以為那麼多人有愛心又有閒 28F 12-24 19:22
作者:
smartanko (誰能比我寬)
113.196.32.84 (台灣)
2016-12-16 15:52:49 噓 king00000000: 綠蛆終於崩潰了，之前一堆人不是整天9.2崩潰喊很爽 65F 12-16 16:10
→ king00000000: 當初我就在想說民國初期的資料證據最好是會到現在還保存良好，60以後的還在就不錯了 101F 12-16 16:43
→ king00000000: 民進黨的目的是凍結國民黨的帳戶，讓組織無法運作， 104F 12-16 16:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
WOODOM (武當)
175.213.161.47 (南韓)
2016-12-15 10:16:45 推 king00000000: 換我們這邊玻璃心碎了，哈哈XD 515F 12-15 13:40
作者:
helikon (赫利羹)
42.73.16.33 (台灣)
2016-12-12 15:07:27 → king00000000: 現在看到黨產會出來就知道是要轉移焦點了，反正依照民進黨的標準，國民黨底下所有東西都可以解釋成不當黨產，每發生了什麼事就丟一個出來，也太方便 17F 12-12 15:28
作者:
akway (生活就是要快樂)
111.250.207.59 (台灣)
2016-12-09 21:14:00 → king00000000: 我在想要我們主動提是不是之後有事就推說是我們提的 82F 12-09 21:32
作者:
sym30 (看熱鬧...)
203.66.178.158 (台灣)
2016-12-06 08:27:08 → king00000000: 上臺前可以講爽話，上臺後就不見得了，我不認為美國會為了台灣放棄中國的市場，國家決策也不是總統一個人說了算 123F 12-06 10:19
作者:
mitim (mitim)
223.138.114.54 (台灣)
2016-11-30 08:44:49 → king00000000: 來建殖民地吧 13F 11-30 09:17
→ king00000000: 爭取同性結婚不就是為了減稅嗎？如果是為了領養小孩，那我更反對 93F 11-30 09:12
作者:
boards (GOLD)
223.138.245.168 (台灣)
2016-11-29 06:54:35 → king00000000: 同性結婚不就為了減稅嗎？ 208F 11-29 08:37
→ king00000000: 絕對反對領養，小孩被歧視霸凌的可能性太高，而且小孩也有很高可能性被教養出偏同性傾向，同性戀本來就是異質的東西，我們頂多給與包容與尊重，不該將其視為常態 623F 11-29 11:08
作者:
urdie (凵尺口工巳)
124.9.234.139 (台灣)
2016-11-28 13:37:41 推 king00000000: 那些男女濫交十之八九都有戴套，不到那些說要同性戀消除異性戀濫交的在公三小 625F 11-28 15:01
作者:
tsukiji (大司壽)
36.228.204.133 (台灣)
2016-11-23 07:22:37 推 king00000000: 沒拖到破產至少還有點良知，希望員工能早點轉職吧 75F 11-23 08:49
作者:
FreeWiFi (免費WiFi)
101.15.165.99 (台灣)
2016-11-22 17:23:20 噓 king00000000: 不錯了好不好，總比破產倒閉好多了，破產你恐怕連資遣費都拿不到，子公司賠錢又掉了一次飛機，你還認為 524F 11-22 21:45
→ king00000000: 公司可以永遠照常營運下去？ 527F 11-22 21:45
作者:
linshouli (好ㄘ好ㄘ)
61.228.109.45 (台灣)
2016-11-18 15:51:09 → king00000000: 同性戀本來就違反大自然規則，這是最直觀簡單原因，只是大家不把它當原因 493F 11-18 19:20
→ king00000000: 說同性婚姻不影響生育率其實我不太相信，我認為多少說同性婚姻不影響生育率其實我不太相信，我認為多少是會的，只是沒人會去詳細做這方面的研究 496F 11-18 19:23
作者:
yuanyo1222 (dino)
81.111.3.81 (英國)
2016-11-17 11:37:01 → king00000000: 男人本來就是靠實力的生物，本來就不在乎名聲，你怎麼激怒他，男人會生氣只有實質利益受損的時候 493F 11-17 15:28
→ king00000000: 對了，還有一點，只要你是女森，你怎罵男人都無感的，跟性有關他一定會跟你說，要來試試看嗎？ 523F 11-17 16:32