作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.122.149 (台灣)
2024-05-14 10:40:53 推 kiyoshi520: 敦睦艦隊沒有說只能敦睦邦交國啊
這事應該行之有年，
所以中國才一直想在南太平洋設點監控吧。 43F 05-14 12:38
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.6.204 (台灣)
2024-05-13 00:18:19 推 kiyoshi520: 謝謝ja大幫我解釋。
沒錯，輕巡防艦就是砍掉重練，
只是時程預算關係掛羊頭賣狗肉，
而且主導的也不是海軍。
我以為這是常識不用說明... 30F 05-13 06:12
… 共有 97 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.164.245 (日本)
2024-05-12 18:42:18 推 kiyoshi520: 現實就是只有輕巡防艦有在動工，
而且時程來看成功跟康定都要再撑好一陣子。
延壽是很正常的事，但我也不認為會在成功弄VLS。 15F 05-12 20:40
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.180.41 (日本)
2024-05-12 11:53:01 推 kiyoshi520: 要增加防空飛彈，最合理的作法是
拆掉反艦飛彈加改掛斜射的海弓或海劍。
這部份有現成的可用也更有彈性，
這也不是什麼新構想，斜射的MK41也是有人搞，
而且輕巡防艦有沒預留多的VLS空間都很難講。 18F 05-12 13:06
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-11 17:42:31 → kiyoshi520: 要仿造或造相容產品都要經費跟測試。
考量標二基隆級跟新的區域防空艦可以用，
成功級做延壽改裝再慢慢買標二替換也是合理方案。不用發揚軍勤儉建軍美德一直在舊設備搞太多花招，中科院也不是人多沒事做。 18F 05-12 10:32
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-11 13:03:11 推 kiyoshi520: 照報導講法，最主要是標一太舊得換。
另外報導也講，時程是承德驗證完，
應該不會拖到2029、若戰備需求夠的話。
不過再快也要2026之後了，
這也表示全部改好也一定會在2030年後了。 8F 05-11 16:13
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.146.120.26 (加拿大)
2024-04-18 10:17:27 → kiyoshi520: 好像很多人搞混，在海灘訓練是一件事，
戰時會不會在那邊佈署是另一件事。
報導就標明是「靶場射擊訓練」，
並不是要做沙灘決戰。
總不成看到海陸的天堂路 29F 04-18 11:00
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
kadar (卡卡達達)
39.14.72.49 (台灣)
2024-03-26 14:53:23 推 kiyoshi520: 韓國對美中的立場跟全斗奐及光州事件有很大關係，反而跟美中的民主程度沒直接關係。
當時美國對靠軍事政變上台的全斗奐保持容忍態度，而對光州事件不是不介入就是默許。 52F 03-26 15:41
→ kiyoshi520: 美國對韓國的民主化基本上沒什麼貢獻， 61F 03-26 15:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.151.231 (台灣)
2024-03-24 07:27:32 推 kiyoshi520: 蔣介石化...感覺像是很厲害的魔法 XD 102F 03-24 13:12
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.92.224 (台灣)
2024-03-15 08:33:59 推 kiyoshi520: 江江江江~~ 26F 03-15 10:59
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2024-03-15 10:28:33 推 kiyoshi520: 我覺得很多人對兵推看法有點怪。
兵推有點像是在做系統模擬驗證，
確保系統可以有效運作及找出改善空間。
並不是像數學公式證明那樣要證出最後結果為何，
所以把兵推結果當成唯一解本身就對兵推有誤解。 9F 03-15 11:09
… 共有 9 則推文，點此顯示