作者:
chen338 (Royal)
223.136.133.170 (台灣)
2021-05-26 10:24:08 推 krf08: 其實現在很多店電商化，錢賺得比較多吧，疫情之前就是了何況現在
個體戶小店一個月省3萬的很多 76F 05-26 13:37
作者:
tolru (午後的曳航)
61.60.127.23 (台灣)
2021-05-19 14:27:35 推 krf08: 囤房稅沒過就不會。很多囤房的根本不怕限貸，而且本來就有慢慢賣所以也不怕房地合一 36F 05-19 15:03
→ krf08: 不過說穩賺倒是要打個大折數，畢竟交易量大減，中間稅大增。獲利是蠻傷的 47F 05-19 15:06
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ願)
36.230.3.1 (台灣)
2021-05-13 13:01:58 推 krf08: 錢都在房地產，結果科的最少 25F 05-13 16:25
作者:
chushengjen (大夜貓)
111.83.135.101 (台灣)
2021-05-10 11:29:10 推 krf08: 當然不行，不然放一戶給代銷，賣出去就完銷，買不出去就只剩一戶
要算就要用總戶數，除非政府爬代 5F 05-10 11:41
推 krf08: 建議開罰也放實價登錄網站，這樣比較有用 13F 05-10 11:59
推 krf08: 分批賣就不能說完銷，不然每次分批賣一戶就好 16F 05-10 12:05
作者:
k0804k0512 (正直聞腋青年)
223.138.137.183 (台灣)
2021-05-09 15:06:46 推 krf08: 用老闆的名字去查查看，如果以前有開過其他公司可了解一下 1F 05-09 15:31
作者:
linlinme5208 (我是幸福的天使)
39.10.66.27 (台灣)
2021-04-29 11:38:52 推 krf08: 民進黨知道囤房稅是唯一有用的政策，不想做，其他是空包彈。現在想冷處理拖過選舉
其他政黨會利用這點打選戰，畢竟民進黨擋囤房稅已經是事實 4F 04-29 11:56
推 krf08: 這要看其他政黨怎麼操作。如果好好利用dpp這個死穴，dpp選票掉個幾趴不是大問題。 10F 04-29 12:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.220.179 (台灣)
2021-04-27 17:08:14 推 krf08: 政府知道央行一定失敗，所以才要央行動手
你搞限貸，根本動不到金控囤房
而且目前所有政策沒有一條動的了。動的到的是政府死都不推的囤房稅 5F 04-27 17:23
推 krf08: 另外，央行根本管不到建商貸款，新聞只看到貸款世界的部分 11F 04-27 17:31
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
101.12.114.137 (台灣)
2021-04-15 19:38:09 推 krf08: 沒動到囤房稅，本來共用就少。只是政府會說囤房稅無用，卻忽視先在作用小的演戲政策 9F 04-15 19:58
作者:
miranda329 (Sam是我)
114.36.20.8 (台灣)
2021-04-08 10:03:58 推 krf08: 長期囤房客沒打 4F 04-08 10:22
推 krf08: 房地產屬於高手續費用投資，沒有賺10pa以上基本上就是賠錢 40F 04-08 12:09
作者:
s973311 (樹難爬)
1.161.217.129 (台灣)
2021-03-31 21:08:52 推 krf08: 遠雄不缺這個錢吧，而且又不是只有這一次 5F 03-31 21:13
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
111.83.90.44 (台灣)
2021-03-24 11:03:04 推 krf08: 怎麼不說信用管制導致房租上漲？囤房稅只要科的比房租高，白癡都知道要倒貨 9F 03-24 11:50
→ krf08: 台灣信用管制多少次了，那一次成功？ 13F 03-24 11:51
推 krf08: 蘇要不要說說什麼有用？不然除了批評囤房稅沒用，又一直推其他沒用的政策是在幹嘛 42F 03-24 13:19
作者:
fs6u12 (台南食物好好吃)
223.140.5.63 (台灣)
2021-03-18 16:35:58 推 krf08: 很多建商現金很多的，有些還自己開金融機關 19F 03-18 16:57
作者:
bluegold (丸少)
61.60.129.33 (台灣)
2021-03-18 13:36:07 推 krf08: 建商本來就是買一戶撐好幾年的，只要沒囤房稅，房地合一殺傷不大。只是沒辦法像以前一樣左手賣右手 22F 03-18 14:58
作者:
johnny9667 (大八)
118.163.140.229 (台灣)
2021-03-15 23:09:07 → krf08: 本來就該查的，期貨跟地下期貨的差別
紅單也應實價登錄 14F 03-16 08:17
推 krf08: 紅單就是合約
期貨本來就是買不確定的未來價，人家照樣可以登記。金融市場這種情形很多 18F 03-16 08:22
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
SLS530 (。)
36.230.177.48 (台灣)
2021-03-12 15:46:49 推 krf08: 雖然不齒dpp,但kmt在野時腦袋就清楚了？請kmt執政縣市先做吧。不然票還是給小黨 41F 03-12 17:32
推 krf08: 砂石倫講的當然沒錯，只是執政一樣不做 48F 03-12 17:42
作者:
reswk (NWISE)
140.137.211.61 (台灣)
2021-03-09 14:18:30 推 krf08: 科囤房，廢房地合一對房仲比較有利
說白了房價跌交易量多就好 4F 03-09 14:44
作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.16.252 (台灣)
2021-02-08 19:59:53 推 krf08: 既然科不科都上漲，那一定要科。這樣政府就有財源做各樣福利，建設
不過老美的房價所得比真低，落後台灣太大了
科了，搞不好不用科所得稅，有助經濟發展 33F 02-09 09:39
作者:
suwy (Hank)
111.240.27.60 (台灣)
2021-02-06 12:02:50 推 krf08: 屋主可自建，把部分戶數賣出 4F 02-06 12:09
作者:
s8752134 (Sea)
118.165.34.39 (台灣)
2021-01-28 12:32:59 推 krf08: 不繳稅一樣漲，我住的地方5年漲20趴。既然都是漲，我當然支 38F 01-28 13:34
→ krf08: 不然政府那些所謂的補助根本都不能用 40F 01-28 13:35
作者:
shan820704 (Louis)
180.217.143.162 (台灣)
2021-01-26 09:26:05 推 krf08: 跳過吧，建商信譽差你之後要付的代價更高
而且很多爛建商背後有民代，官員，你鬥不過的 26F 01-26 12:41