作者:
loraloveu ( lora 台北 老女 )
36.226.52.185 (台灣)
2013-06-10 07:07:19 噓 l90710: 你知道核電廠員工就住在核電廠宿舍嗎 97F 06-11 13:11
作者:
Hyuui (修)
1.165.179.41 (台灣)
2013-03-05 11:22:17 推 l90710: 聖光術,推 178F 03-05 12:10
作者:
Risian (aj4)
123.195.181.58 (台灣)
2013-03-03 00:52:38 → l90710: 他好像也沒有說設備維護費應該要多少,這項論點有點薄弱 29F 03-03 01:07
→ l90710: 台灣有燒油,基隆協和電廠就是 32F 03-03 01:08
作者:
InTheHell 220.135.61.28 (台灣)
2013-02-25 20:10:35 → l90710: 備用容量率直接減核電占比,是不是寫錯啦?
令尖峰負載100單位,備載容量率 22.7%,那就代表裝置容量為122.7單位,核電占12.6%,為15.46單位,去掉核電後,為
107.24單位,備用容量率為7.24% 34F 02-25 22:57
→ l90710: 所以我是假設尖峰負載為100%,以備用容量率(我上面打錯)22.7%來看,總裝置容量為122.7單位,這應該沒問題吧
(又打錯了,假設尖峰負載為100單位)
核電占的比例是占總裝置容量的比例
所以122.7單位乘以12.6%,這應該也沒問題吧
如果到這邊都沒錯的話,那我還有哪邊有錯誤嗎,還是我上面 39F 02-26 11:15
… 共有 13 則推文,點此顯示