作者:
bluwind1 (藍天的風)
123.193.51.131 (台灣)
2016-10-03 08:53:28 噓 l90710: 你略過了前提:未來進入市場的電成本比現在電價便宜 57F 10-03 11:21
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.136.210.168 (台灣)
2016-08-17 20:01:33 噓 l90710: 拿官股的中興顧問來說嘴我也是醉了 211F 08-17 21:08
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
140.114.122.24 (台灣)
2015-09-25 12:07:15 推 l90710: 如果核終有拿錢,我就不會因為沒薪水而苦惱了 40F 09-25 14:22
作者:
xeiruij (柔情)
125.198.9.218 (日本)
2015-09-24 15:50:09 噓 l90710: e04,核終長期接受吉興金援,那我身為核終元老怎麼一毛也 264F 09-24 17:11
→ l90710: 沒拿到XD
我好好奇你說被封鎖的是誰耶XDDD 267F 09-24 17:11
噓 l90710: 身為核終聊的管理員的我只想說,黑名單一直都是空的,那個Lin先生被封鎖,有沒有除了你們之間對話以外的證據阿 564F 09-25 03:06
作者:
loraloveu ( lora 台北 老女 )
36.226.52.185 (台灣)
2013-06-10 07:07:19 噓 l90710: 你知道核電廠員工就住在核電廠宿舍嗎 97F 06-11 13:11
作者:
Hyuui (修)
1.165.179.41 (台灣)
2013-03-05 11:22:17 推 l90710: 聖光術,推 178F 03-05 12:10
作者:
Risian (aj4)
123.195.181.58 (台灣)
2013-03-03 00:52:38 → l90710: 他好像也沒有說設備維護費應該要多少,這項論點有點薄弱 29F 03-03 01:07
→ l90710: 台灣有燒油,基隆協和電廠就是 32F 03-03 01:08
作者:
InTheHell 220.135.61.28 (台灣)
2013-02-25 20:10:35 → l90710: 備用容量率直接減核電占比,是不是寫錯啦?
令尖峰負載100單位,備載容量率 22.7%,那就代表裝置容量為122.7單位,核電占12.6%,為15.46單位,去掉核電後,為
107.24單位,備用容量率為7.24% 34F 02-25 22:57
→ l90710: 所以我是假設尖峰負載為100%,以備用容量率(我上面打錯)22.7%來看,總裝置容量為122.7單位,這應該沒問題吧
(又打錯了,假設尖峰負載為100單位)
核電占的比例是占總裝置容量的比例
所以122.7單位乘以12.6%,這應該也沒問題吧
如果到這邊都沒錯的話,那我還有哪邊有錯誤嗎,還是我上面 39F 02-26 11:15
… 共有 13 則推文,點此顯示