作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
59.115.80.53 (台灣)
2020-06-02 18:02:23 → lawyer94: 你有路權，不代表可以超速300km撞死一個闖紅燈的路人不用負責 288F 06-02 19:54
作者:
MachoMan217 (猛男217)
203.74.114.115 (台灣)
2020-06-02 09:57:42 噓 lawyer94: 新竹這個是中位數，一堆可悲仔捧少數天龍人的資產，還以為是多數平均 132F 06-02 11:10
作者:
cleversun (bubu大)
27.242.164.126 (台灣)
2020-06-01 11:53:09 推 lawyer94: 台中也有段純真 144F 06-01 13:00
→ lawyer94: 三商巧福難吃... 147F 06-01 13:01
推 lawyer94: 阿富滷肉飯跟柳家肉燥飯滿好吃的啊 157F 06-01 13:09
→ lawyer94: 市區的竹東排骨酥麵也不錯吃 160F 06-01 13:10
作者:
Fw200 (小松坡戰鬥群)
223.141.212.81 (台灣)
2020-05-30 23:22:18 → lawyer94: 美國64事件要發生了嗎？ 236F 05-31 01:06
作者:
Aliceonmybed (艾莉絲我床上)
223.137.184.116 (台灣)
2020-05-30 15:42:44 → lawyer94: 有人要說台希友好嗎？ 443F 05-30 17:00
作者:
armorblocks (package)
118.169.132.61 (台灣)
2020-05-29 19:48:33 → lawyer94: 黃昭元大法官真的很敢講 581F 05-30 00:03
推 lawyer94: 中日南韓都沒有通姦罪了，台灣到底？ 404F 05-29 16:46
→ lawyer94: 你們夫妻之間的事，還要檢察官當你們的徵信社介入，也是 415F 05-29 16:46
→ lawyer94: 滿奇怪的 418F 05-29 16:47
→ lawyer94: 看看kobe出軌後，為什麼還要急著跟老婆復合，就知道背後的民事責任有多大了 428F 05-29 16:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kcjeric (處女座退散)
140.123.235.248 (台灣)
2020-05-29 16:03:46 → lawyer94: 被關一年以下還可能緩刑，超過上百甚至上千萬的加重民事 526F 05-29 16:36
→ lawyer94: 賠償，自己選一個 528F 05-29 16:36
→ lawyer94: 至於說要脫產就不用賠的，你要確保之後你不再工作不再有 540F 05-29 16:38
→ lawyer94: 收入喔，呵呵 542F 05-29 16:38
→ lawyer94: 話說連中國都沒有通姦罪了，台灣到現在還有也是蠻奇葩的 554F 05-29 16:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
CrystalNik (水晶尼克)
27.247.202.8 (台灣)
2020-05-29 08:43:57 推 lawyer94: 大法官有可能會要求調整民事責任，這個也是部分法學界的呼籲，到時可能會發生像美國那種天價離因損害賠償也說不 810F 05-29 10:15
→ lawyer94: 所以通姦不會被關了，但是有可能讓你傾家蕩產 819F 05-29 10:16
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
122.146.108.155 (台灣)
2020-05-29 07:03:52 推 lawyer94: 除罪，然後加重民事責任 210F 05-29 08:39
→ lawyer94: 說要通姦的，最好做好傾家蕩產的心裡準備，國外除罪化後不用被關，但是要你付出的民事代價也不會少 378F 05-29 10:19
→ lawyer94: 而且民事責任的舉證不像刑事嚴格喔 385F 05-29 10:30
作者:
MaInQ (Q)
176.24.65.111 (英國)
2020-05-28 06:42:48 噓 lawyer94: 噓1樓，自己歷史差還叫人家去讀歷史，笑鼠 80F 05-28 08:58
→ lawyer94: 中共毀了香港又如何？以前沒有香港的時候也是這樣過 87F 05-28 09:02
作者:
silverair (那真是太諷刺了紹安)
111.250.80.138 (台灣)
2020-05-28 00:26:45 → lawyer94: 中國要對付香港很容易，要與不要之間而已，失去自治地位又如何？正合他意，剛好趁此機會怯弱香港國際影響力 132F 05-28 01:13
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
101.12.58.231 (台灣)
2020-05-26 06:49:14 → lawyer94: 我看中壢還是那副東南亞樣啊，有差嗎？ 271F 05-26 09:15
作者:
akanishiking (arnold jackson)
182.233.147.14 (台灣)
2020-05-21 14:16:43 → lawyer94: 可以當我媽了.... 137F 05-21 15:48
作者:
LinBaoYan ( == Cockroach Bu)
42.72.21.124 (台灣)
2020-05-21 10:34:42 推 lawyer94: 的確是訓導主任才會講的幹話 358F 05-21 11:29
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.73.110.205 (台灣)
2020-05-21 08:25:55 → lawyer94: 為什麼不是送的 336F 05-21 10:33
作者:
Jerome18 (鬼島觀察家)
114.38.128.2 (台灣)
2020-05-18 19:57:51 噓 lawyer94: 可以不要移工來移工去嗎？有夠難聽的 651F 05-19 00:21
作者:
dickhole5566 (馬眼)
111.250.116.215 (台灣)
2020-05-18 16:54:50 推 lawyer94: 移工感覺比外勞更歧視了，當初到底是誰帶頭用移工這個名詞了，真瞎 268F 05-18 19:09
作者:
haha98 (口合口合九十八)
140.109.23.25 (台灣)
2020-05-18 12:56:57 → lawyer94: 移工這個名詞感覺更加歧視了 567F 05-18 15:19
作者:
snpr (阿笨)
111.242.16.34 (台灣)
2020-05-17 21:29:58 推 lawyer94: FTA看得到吃不到 118F 05-17 22:10