作者:
de092112 (eric9201)
42.78.146.59 (台灣)
2013-10-29 22:05:23 → linarema: 在這個版看不出來是民粹國家 12F 10-29 22:15
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
114.32.163.196 (台灣)
2013-10-24 13:34:43 → linarema: 12999還有正版OFFICE耶,值個兩三千吧?! 23F 10-24 13:53
作者:
justin1943 (prototype)
175.98.74.148 (台灣)
2013-10-18 18:36:13 → linarema: 哪裡遠不如,解析度不就贏了。各有所好 13F 10-18 18:44
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
36.237.226.55 (台灣)
2013-10-18 17:46:41 → linarema: 5 吋以上手機市場的 50%...。有5%就不錯了吧 34F 10-18 18:10
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す!)
140.120.108.233 (台灣)
2013-10-09 17:43:36 → linarema: 酸民:是s800啊!那改酸定價和UP好了! 29F 10-09 18:00
作者:
jfy (天之子)
2013-10-08 14:36:47 推 linarema: 酸民的勝利?! 8F 10-08 14:43
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
114.24.3.22 (台灣)
2013-10-06 19:27:00 → linarema: 應該也不能直接這樣算,因為ENDURANCE是指每天講1hr 11F 10-06 19:40
→ linarema: 電話,1個小時上網,1個小時影片播放,所能撐的時間 14F 10-06 19:41
→ linarema: 我也是這樣覺得。如果G2把LG改成samsung我想應該也是 19F 10-06 19:45
→ linarema: 70hr up吧 22F 10-06 19:45
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
49.158.104.73 (台灣)
2013-10-06 12:11:30 → linarema: 一直覺得這測試是不是比較偏向三星?
不然SAMSUNG S4(I9500),怎麼會贏過G2(65>62) 110F 10-06 18:52
→ linarema: 3項全輸,差距還蠻多,s4電池又比較小,ENDURANCE
不太可能贏G2阿 115F 10-06 18:54
作者:
slent67 (史蘭特67)
123.110.115.64 (台灣)
2013-10-03 21:05:31 → linarema: 電池是蝴蝶贏吧。gsmarena :蝴蝶s:81hr,G2:62hr 20F 10-03 21:16
→ linarema: 中肯好文?呵呵~ 25F 10-03 21:16
作者:
Lsamia (samia)
49.218.19.249 (台灣)
2013-09-20 15:21:00 → linarema: Z1輸G2超多,通話時間還不錯。螢幕一打開根本悲劇 12F 09-20 15:48
→ linarema: 另外Gsmarena,butterfly s的endurance rating是81hr
G2:62HR,S4:65HR,Z1:53HR,G PRO:50HR,note 2:69HR 55F 09-20 17:57
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
kill0210 (Pein)
114.32.121.114 (台灣)
2013-09-18 17:43:51 → linarema: 920最好有一萬五,去隔壁版看看吧!一萬賣得出去就不 42F 09-18 23:20
作者:
slent67 (史蘭特67)
114.35.28.108 (台灣)
2013-03-08 13:55:53 → linarema: 是缺料吧! 4F 03-08 14:00
作者:
karlrecon (狗狗)
1.164.103.234 (台灣)
2013-03-07 20:06:46 → linarema: 除了ONE X還有哪隻有出包? 66F 03-07 21:41
作者:
Lsamia (samia)
60.251.182.145 (台灣)
2013-03-06 14:06:21 → linarema: one x是聚碳酸酯吧!護航三星對你有什麼好處? 16F 03-06 14:30
→ linarema: 好像也是.... 19F 03-06 14:32
→ linarema: 高級塑膠吧?! 21F 03-06 14:33
→ linarema: 不過s3好像也是聚碳酸酯,抱歉! 24F 03-06 14:39
→ linarema: 是被打臉了啊,有錯就認!不像有些人... 28F 03-06 14:40
→ linarema: 我以為聚碳酸酯!=塑膠,是我錯了! 32F 03-06 14:44
作者:
system246 (leo)
112.104.68.46 (台灣)
2013-02-24 23:47:15 → linarema: 對男生來說,新一的外型不一定會輸給Z吧?! 62F 02-25 00:07
→ linarema: 不至於到醜吧... 66F 02-25 00:08
作者:
Lsamia (samia)
49.159.136.197 (台灣)
2013-02-23 09:53:51 → linarema: nv的意思就是只要想酸,什麼都可以拿來酸 94F 02-23 10:57
→ linarema: 因為你酸的部份是記者所寫的新聞 106F 02-23 11:01
推 linarema: 如果確定mayday是"全球代言",再來酸也不遲 115F 02-23 11:03
→ linarema: 我相信今天htc不是請台灣人代言也會被酸 129F 02-23 11:05
→ linarema: 行銷全球是htc說的嗎?還是是記者自己寫的? 141F 02-23 11:09
作者:
eray0206 (eray)
140.113.225.21 (台灣)
2013-02-22 20:33:43 → linarema: 市面上照相比IPHONE 5 好的沒幾隻吧?! 9F 02-22 20:44
→ linarema: 如果真的比iphone 5好一點,應該算不錯了吧! 36F 02-22 20:52
推 linarema: 哪個迷迷說IP5沒什麼了不起呢?還是某個酸酸為酸而酸? 96F 02-22 21:19
→ linarema: 哪裡歡樂?一堆引戰的文。酸民全出動了! 103F 02-22 21:20
作者:
Lsamia (samia)
175.96.130.122 (台灣)
2013-02-20 00:14:15 → linarema: 只後跑分比較出來就知道了啦! 16F 02-20 00:23
作者:
lordguyboy (懶洋洋)
125.230.76.69 (台灣)
2013-02-15 07:59:06 → linarema: kloc這麼酸,分別是送修什麼呢? 14F 02-15 10:52