作者:
wfyal (wfyal)
125.229.68.28 (台灣)
2023-03-25 18:18:35 噓 longtimens: 誰會在國道減速靠邊= =第四款是指像山路雙線道好嗎 10F 03-25 18:42
噓 longtimens: 不要為了槓而講一些自己都知道根本胡扯的東西= = 16F 03-25 19:05
噓 longtimens: 我就問你會在國道減速靠邊嗎？
硬套說是指國道根本胡扯
明知是胡扯還當論點不就為槓而槓 32F 03-25 21:48
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Dershowitz (Alan)
61.219.23.107 (台灣)
2023-03-25 11:43:13 → longtimens: 某d看不懂 16F 03-25 12:11
→ longtimens: 解釋那麼清楚了 某d看懂了嗎 你說的堵塞根本搞笑 25F 03-25 12:25
→ longtimens: 好了啦 樓上別凹了 45F 03-25 13:37
→ longtimens: 整條法律重點就是讓道路利用率拉到最高 最高利用率 47F 03-25 13:38
→ longtimens: 當然是都最高速前進 然後你說這樣不行 會堵塞？不 49F 03-25 13:38
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ChungLi5566 (中壢56哥)
42.73.142.188 (台灣)
2023-03-25 08:33:27 → longtimens: 有人崩潰欸 呵呵 32F 03-25 09:28
作者:
danish (danish)
180.217.241.210 (台灣)
2023-03-25 08:26:06 噓 longtimens: 前方空位就不可能補齊啊= = 18F 03-25 09:25
→ longtimens: 到底共三小 既然以最高速度前進誰可以超過去補前面 20F 03-25 09:26
→ longtimens: 說白了你就想超速去前面空白的地方嘛 講那麼多廢話 24F 03-25 09:27
作者:
Tudo11927 (土豆 thoo tau)
120.126.103.12 (台灣)
2023-03-24 22:58:26 推 longtimens: 解釋的滿清楚的
但這些速限應該是路鋪好就定下來的 理論上沒拓寬或變窄不應該會有所變動
但政府常常下調速限是憑感覺？ 1F 03-24 23:02
→ longtimens: 不可能一下彎道要你40 接下來直線 可以70 15F 03-24 23:10
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kroutony (bingbing)
223.138.212.85 (台灣)
2023-03-24 22:42:51 → longtimens: 又開始最高速會堵塞的荒謬論點了 7F 03-24 22:53
作者:
paidzou 223.137.93.105 (台灣)
2023-03-24 12:37:46 噓 longtimens: 台北快個雕 85F 03-24 14:36
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.17.250 (台灣)
2023-03-23 15:08:44 噓 longtimens: 這種白癡路台中一堆 幹
中線開一開 過個路口變路肩
幹偏心左轉道是要分隔島偏心 不是標線 他媽的智障 37F 03-23 17:19
噓 longtimens: 少一條但整個動線是順暢的 現在一堆鬼切好在哪 55F 03-23 19:21
作者:
z01050906 (任俠風範)
49.216.236.233 (台灣)
2023-03-23 00:47:54 噓 longtimens: 錶速問題前面幾篇講完了 洗文是吧 52F 03-23 07:01
→ longtimens: 定個110定速毀什麼
就算他真的速度掉到100 110跟100跑330km也才差沒多久 到底急三小
國道擊敗的從來不是定速好嗎 是忽快忽慢的那種 110F 03-23 10:38
作者:
eric7693 (ㄩ皮88)
125.227.117.43 (台灣)
2023-03-23 08:58:22 → longtimens: 貼著柱子轉吧 1F 03-23 09:01
作者:
joiedevivre (竹顆軌跡球)
180.217.34.92 (台灣)
2023-03-22 14:14:52 → longtimens: 出事的話 不好意思 你算超速 責任還是要背的
法規只要超過110就是超速 下一個坎是嚴重超速 88F 03-22 15:50
→ longtimens: 回文用法律觀點解釋叫反社會 呵呵到底誰才是反社會 122F 03-22 19:21
作者:
danish (danish)
175.182.9.16 (台灣)
2023-03-22 08:54:59 噓 longtimens: 好了啦 1F 03-22 08:55
作者:
nissangtr (裵柱現的老公)
94.157.94.129 (荷蘭)
2023-03-22 05:39:50 推 longtimens: 法規就是不用讓 巡航ok
為什麼要證明？ 10F 03-22 06:43
→ longtimens: 開110到底要怎麼造成塞車？ 21F 03-22 06:56
→ longtimens: 前面只有90的時候一回事 前面明明110上下一回事 28F 03-22 07:14
→ longtimens: 內線有開到110本來就不會塞車 我完全不懂有人覺得 34F 03-22 07:18
… 共有 89 則推文，點此顯示
作者:
FSWIN1278 (夜魔天書)
42.72.75.32 (台灣)
2023-03-22 00:28:44 → longtimens: 樓上 你的圖下面有行小字 5F 03-22 00:32
→ longtimens: 看不太懂後車比較慢要怎麼超前車 13F 03-22 00:36
→ longtimens: 蟲洞嗎 16F 03-22 00:37
→ longtimens: 蛤？前車110後車一樣可以110啊 21F 03-22 00:38
→ longtimens: 前車有拿槍嗎 23F 03-22 00:38
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
OnesXiao (我願化身石橋..)
36.229.145.96 (台灣)
2023-03-21 23:40:29 → longtimens: 要留在內線條件就是開到速限啊 內線只有80會被罰的 1F 03-21 23:42
→ longtimens: 漏看 國五 定80就速限80啊 9X罰單你出？ 18F 03-21 23:54
→ longtimens: 你都知道前面已經壓在速限之上了幹嘛還要前面讓= =你要超車這速度不夠嗎 45F 03-22 00:14
作者:
Jedson (Jedson)
114.38.32.35 (台灣)
2023-03-22 00:00:15 → longtimens: 分隔島要改可是跨部會大工程 2F 03-22 00:11
→ longtimens: 不改分隔島又沒辦法弄偏心左轉道 4F 03-22 00:11
→ longtimens: 分隔島台灣就一開始就沒弄好
現在已經不是簡單的事了 9F 03-22 00:13
作者:
vigorhsieh ( )
27.242.72.233 (台灣)
2023-03-21 23:10:27 → longtimens: 外線大車不逼這點不太認同 1F 03-21 23:12
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.17.250 (台灣)
2023-03-21 22:38:16 → longtimens: 嘻嘻 樓上崩潰
被說中腦羞了欸 12F 03-21 22:58
→ longtimens: 內線就是最快 為什麼要全部都超車道 看不懂這邏輯被打臉打到語無倫次真可憐 15F 03-21 22:59
→ longtimens: 大家開120不好嗎 21F 03-21 23:04
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
longtimens (阿捲)
27.147.44.8 (台灣)
2023-03-21 21:49:41 → longtimens: 老兄 尖峰的時候 捷運一道站一道走欸
剛好是內線要快速過 外線可以慢啊
不就內線保持最高速限的意思 5F 03-21 21:59
作者:
jdkcupid (飛車公爵)
114.32.117.105 (台灣)
2023-03-21 21:28:14 噓 longtimens: 明明講得很清楚…為什麼一堆人看不懂 14F 03-21 21:54
→ longtimens: 政府目的就是道路使用率最大化 宣傳內側車道要空下來超車就不符合目的啊
就是要你內側不要像博愛座一樣沒人很難懂？ 18F 03-21 22:02
→ longtimens: 速限110內線就是110上下 內線100就是100上下 26F 03-21 22:06
… 共有 53 則推文，點此顯示