作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
42.75.111.155 (台灣)
2018-12-27 21:19:43 推 lovemost: 新竹房價已高，而且沒有新的發展動能，恐怕頂多持平 61F 12-28 09:17
作者:
damps (a020434750)
150.117.243.82 (台灣)
2018-12-13 15:55:26 推 lovemost: 南港發展起來是必然的
這麼多鐵路、高速公路圍繞，加上產業園區，台北少有的空地，南港肯定早晚會發展起來，現在軟體園區那裡已經不少人了，比較值得了解的是汐止在這一地區占著什麼角色 9F 12-13 16:30
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.206.35 (台灣)
2018-12-11 11:16:09 推 lovemost: 開始要屋主降價賣了 9F 12-11 11:41
作者:
rpg1510 (八分之三)
219.68.116.103 (台灣)
2018-11-01 11:01:58 推 lovemost: 感覺真的是滿讓人憂心的 5F 11-01 11:50
作者:
chupeier (竹漂)
36.226.105.78 (台灣)
2018-10-31 02:24:15 推 lovemost: 台灣每年有5000電資碩嗎？ 83F 10-31 11:51
作者:
showlive0214 (凡艾草)
111.250.203.37 (台灣)
2018-10-15 21:32:05 推 lovemost: 你說的這點沒錯，但是不太會是考量的重點 58F 10-15 23:46
作者:
bezbol (o.o)
220.136.105.200 (台灣)
2018-08-27 09:18:00 推 lovemost: 淡水所提供的工作機會真的不多 37F 08-27 10:44
推 lovemost: 其實台灣沒幾個地方要花四小時通勤，同事住台北到新竹工作，來回也不到兩小時。淡海交通是不好，但是通往北市也在一個小時以內，是可以接受範圍。重點是價格不貴，生活機能完善，環境也尚可，有剛需的自然會去買 39F 08-27 10:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PURELOVEGAE (................)
61.223.206.17 (台灣)
2018-06-04 14:04:20 推 lovemost: 看完同感 47F 06-04 16:20
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
180.217.176.80 (台灣)
2018-06-03 23:07:49 推 lovemost: 我覺得...你適圖引導向女方不講理，但是這樣的要求並沒有很過份，特別是房子那段，現在的婚姻根本不安全，買誰的名字誰出錢，另一伴多出點生活費本來就是合理的
不然要是分了怎麼算，本來又該如此 27F 06-03 23:58
作者:
ladside (喇D賽)
61.231.25.187 (台灣)
2018-06-01 00:14:24 → lovemost: 你的邏輯反了，不是大直區不蓋公宅就叫居住不正義
而是在大直區蓋公宅是符合居住正義的 13F 06-01 00:54
→ lovemost: 這個詞本來定義就抽象，大致不離居者適其所這個詞，用白話文來說就是：人可以用合理的價格找到他需要的房子
這跟你問題的問題無關呀。這不是一個正反命題 17F 06-01 00:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
XD456 (佛系投資)
61.231.190.173 (台灣)
2018-05-31 18:55:40 推 lovemost: 真的看到人性醜陋噁心的一面，住在這種垃圾旁邊也倒胃 72F 05-31 21:45
作者:
Petersen (遜咖)
203.74.156.204 (台灣)
2018-05-31 11:26:03 推 lovemost: 人數倍增和分紅費用化無關，單純是需求的人力變多了，組織更龐大了 4F 05-31 11:39
推 lovemost: 呃，請不要小看台元好嗎？就算竹北王平時愛誇大，但是台元的IC設計廠真的不少，說是IC設計重鎮並不為過，不要為反而反呀 50F 05-31 15:10
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
soufon (Google)
114.136.150.245 (台灣)
2018-05-30 20:58:41 噓 lovemost: 拜託，這些算甚麼.....還屌打五都.....你是活在五十年前 51F 05-30 22:09
→ lovemost: 新北還有台灣圖書館總館呢
運動中心？新北每個行政區在十年前都至少一座喔...
還是20年前就有了，年代久遠記不得了，你知道落後了嗎? 53F 05-30 22:10
→ lovemost: 國際展覽館，你有聽過新北市工商展覽中心嗎？ 58F 05-30 22:13
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2018-05-25 14:44:33 推 lovemost: 賣不出去加價賣
老實說這真的是個特別到不行的個案，實在沒甚麼值得提的，恐怕就算放到全台灣也沒幾個這種案件。這間不是沒價，只是開價過高，定位錯誤，也評估錯誤，加上後來建商欠債，債權複雜沒人想碰 23F 05-25 15:53
作者:
sendtony6 (遊民)
49.217.69.219 (台灣)
2018-05-24 12:49:34 → lovemost: 一直在講技術員甚麼的，能要探討的應該說主力買房的工程師吧！如果工作幾年還在80-90，這樣的人真的不適合買房，那從一開始就不是在討論的範圍 23F 05-24 13:27
→ lovemost: 第二年120有點低啦，奇怪，這個版抓的數字怎麼都差這麼多，要麼太高要麼太低 42F 05-24 14:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
batx6 (千金散盡不還來)
61.222.64.127 (台灣)
2018-05-23 22:55:39 推 lovemost: 開銷的部份看個人，是覺得高估一點
像我就只開個二手車，也不覺得怎麼養，養車有基本款
費用大概比你算的少16萬
基本上你背房貸以後，你不太可以這樣無節制亂花錢 15F 05-23 23:10
→ lovemost: 除非你賺得更多，250~300以上，才可能像你算的方式開銷 20F 05-23 23:13
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
brandon56 (brandon)
60.250.205.229 (台灣)
2018-05-23 11:06:26 噓 lovemost: Soufou 越說越離譜，最好哪一間新人進去150-180，說一間出來呀！我量你也說不出來啦，鬼扯，你根本房版sway 163F 05-23 15:17
推 lovemost: 我知道台灣人有錢的人真的很多，也分得清楚誰在說事實，誰整天唬爛不打草稿 168F 05-23 15:20
推 lovemost: sou別虎爛了，M並沒有，謝謝 271F 05-23 23:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sunblues (太陽藍)
49.217.74.152 (台灣)
2018-05-20 16:25:42 推 lovemost: 看到你的那個仲介條件，真的心有戚戚焉，甚至後來我還糾正他一堆錯誤....因為我比他還清楚，真的是聽不懂人話我也是後來都透過樂居找房子，對那個社區有興趣再去翻相關資料，而且下方也有附拍賣上的物件，非常方便
覺得你索定的範圍太廣了，應該可以限縮一些來找比較有效 228F 05-21 20:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sunblues (太陽藍)
49.217.74.152 (台灣)
2018-05-19 21:36:55 推 lovemost: 覺得你女友根本是....
又要馬兒好又要馬兒不吃草.....
本來就不可能有一個條件十全十美，自己取捨就是了 45F 05-19 23:13
作者:
ejeanstone (存中街米達麥亞)
111.235.135.49 (馬來西亞)
2018-05-18 12:21:22 推 lovemost: 在這種爛條件下當然選600萬現金，但是問題是幹嘛選這種物件拿石頭砸自己腳，你肯定有其他選擇的 72F 05-18 14:47
作者:
carpfish (帳號已死)
140.120.134.162 (台灣)
2018-05-18 13:08:39 推 lovemost: 簡單明了 36F 05-18 14:42
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.170.234 (台灣)
2018-05-18 12:36:57 推 lovemost: 你對薪資的評估過度悲觀，就我所知收入比你寫的數字高 21F 05-18 13:56
推 lovemost: 因為你”聽”來的，我只能說數字不對，就這樣
另外家裡幫助的並不在少數，有一個名詞叫階級複製，在台清交這些頂尖學子，來自上層家庭的比例也非常高，家裡很多比本身還有錢 46F 05-18 15:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Ron51320 (貝貓道)
111.71.216.34 (台灣)
2018-05-17 11:32:03 推 lovemost: 我自己看房的，這半年跌價很有感喔！ 16F 05-17 12:12
→ lovemost: 從大概去年十月開始，賠錢出售的物件不少，賣不出去決定停售的物件也多 22F 05-17 12:15