作者:
boy830527 (eric)
114.136.190.68 (台灣)
2024-11-13 18:07:54 → lovemost: 結果都是對的，但推導過程是錯的，持有成本高確實可以壓抑房價，但不會讓你比較好買房，只要買房你也要付出對應的持有成本，所以只是把痛苦用另外一種形式轉嫁 17F 11-13 18:59
作者:
than09138 (悔改中)
111.83.158.46 (台灣)
2024-08-27 00:32:11 → lovemost: 最新的花招是升準不升息，更有用 116F 08-27 01:57
作者:
cblade (cblade)
180.217.217.242 (台灣)
2024-07-31 18:01:16 推 lovemost: 這些就是一般戶吧，已經用掉一般戶一次優先續約了，自救 41F 07-31 18:45
作者:
juice3028 (jucie)
223.138.243.122 (台灣)
2024-07-28 16:58:30 推 lovemost: 整到一半的是關埔二期 46F 07-28 20:24
作者:
guesswhen (Gu)
114.34.122.20 (台灣)
2024-07-28 15:24:11 推 lovemost: 看你工作和生活圈啊 24F 07-28 16:22
作者:
juice3028 (jucie)
223.138.172.19 (台灣)
2024-07-28 13:33:34 → lovemost: 你的google呢？ 27F 07-28 16:05
作者:
foda (啾咪)
223.137.203.214 (台灣)
2024-07-28 13:44:58 推 lovemost: 你低估A7漲幅，2020就已經漲2-3成 90F 07-28 16:04
作者:
shuichia (水餃)
114.136.89.118 (台灣)
2024-07-28 15:44:45 噓 lovemost: 不是自覺的天選之人，而是多數人的決定推動市場發展的方 86F 07-28 17:18
→ lovemost: 買的起才沒有那麼少，你這才叫*自以為*。若真的這麼好別人早搶爆了，實際上就是多數人的選擇罷了，爛就是爛，好就是好，好東西大家自然會還他公道，爛東西你怎麼吹就真 91F 07-28 17:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
j9576300 (誠島健司)
123.240.12.118 (台灣)
2024-07-07 23:48:51 推 lovemost: 主要還是看你自己需求，石英磚也不見得便宜，木地板也不一定符合你們的規格 18F 07-08 01:49
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
114.136.244.255 (台灣)
2024-06-25 14:37:53 推 lovemost: 重點應該不是fomo ，而是你的判斷力 77F 06-25 18:09
作者:
littlea (喔)
61.216.176.119 (台灣)
2024-06-25 14:31:01 推 lovemost: 那些一開始開高高的重劃區，都沒有好下場，重劃區能吸引人進駐直到逐漸發展成熟需要大量的人口和時間。人之所以願意選擇未開化的重劃區，最大的原因就是錢-比較便宜。舉凡現在的竹北 林口 三峽 七期，都是這種循環。一開始開高高，既沒機能（距離遠、生活條件差）也沒便宜，肯定 2F 06-25 17:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AirKobe24 (小柯)
111.240.77.235 (台灣)
2024-06-01 21:37:22 → lovemost: 應該大部分都會允許，頂樓理論上屬於公用空間 17F 06-02 02:52
作者:
sbluestar (藍色睡不飽)
36.227.236.22 (台灣)
2024-06-02 00:18:19 推 lovemost: 可以透過裝潢減少，但其實一台變頻空調冷暖氣機就可以了，簡單又舒適 29F 06-02 02:50
作者:
rmna (阿花)
42.76.208.221 (台灣)
2024-04-25 12:46:10 → lovemost: 他媽的狀況說不定貸款都不會過
我完全同意不要動用新清安，不值得 7F 04-25 13:35
作者:
jamo (hi)
36.231.121.210 (台灣)
2024-04-25 11:20:47 → lovemost: 本來想噓的，這方法真是爛到家了，不過看來你應該也不是故意要害原PO ，只是你是以富人角度在思考，原Po他們家庭根本沒有本事蒙受這種損失，你是要害四個人的一生都賠進去嗎？
希望原PO 能好好思考，不要採納這種亂七八糟的建議 22F 04-25 13:33
作者:
carpfish (帳號已死)
223.141.192.67 (台灣)
2024-03-31 12:07:50 → lovemost: 看地點吧，爛的百套也是垃圾，其實現在就是了 41F 03-31 12:51
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
1.160.226.40 (台灣)
2024-03-25 08:30:22 → lovemost: 量體不同，目前機制下不可能 53F 03-25 09:47
作者:
Godfrey (小清新)
203.69.216.173 (台灣)
2024-03-14 11:00:52 → lovemost: 這種房子就不是給資產1.5E的住的….，有錢人真的比你想的有錢太多 75F 03-14 12:59
作者:
maydaychaaaa (AAAA)
36.230.159.8 (台灣)
2024-03-14 11:19:59 推 lovemost: 取低的 76F 03-14 12:58
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
223.138.171.177 (台灣)
2023-12-21 15:06:43 推 lovemost: 10年內看不到希望， 20年後再說 46F 12-21 20:22
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.29.33 (台灣)
2023-12-07 12:32:15 推 lovemost: 低價賣不會 62F 12-07 13:35
作者:
apapaps123 (吃草ing)
180.217.57.50 (台灣)
2023-12-07 07:52:17 推 lovemost: 辛苦了，有些文字真的要弄清楚 82F 12-07 10:08
作者:
jessiegail (阿比蓋爾)
175.182.174.78 (台灣)
2023-11-08 12:28:06 推 lovemost: 他這兩條立的很巧妙，並沒有直接違法的 153F 11-08 16:23
作者:
ntpuisbest (阿龍)
118.167.162.153 (台灣)
2023-11-05 08:19:35 → lovemost: 你把房價考量到太過單一因素，不是每個人買來都是要租人的，而且也有人入手成本遠低於2000萬
窮人的思維 26F 11-05 12:08
作者:
DADAOH (招牌飯)
36.229.127.206 (台灣)
2023-11-05 10:27:56 推 lovemost: 有些人吃屎也能當飯吃，還能拿出來說嘴 22F 11-05 12:13