作者:
Seattle995 (995)
118.166.220.94 (台灣)
2021-10-26 15:54:25 推 m996360: 這種行為應該以公共危險罪起訴的 29F 10-26 16:12
作者:
hiphoprover (浪浪洛夫)
123.192.45.66 (台灣)
2021-10-22 12:32:15 → m996360: 是那個沒常識的人以為油車還要換低冰點液體?
SAE對機油規範都寫在那邊了,台灣住這麼久了也沒聽到有人霸王級寒流來了還跑去換油水液體,如果不是在幻想還是在抹黑就是沒基本判斷能力
如果會凍到油車特別去換特低溫的機油之類的,那電 87F 10-22 15:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
FAPP (手槍俠)
223.138.35.137 (台灣)
2021-10-21 09:16:06 推 m996360: 笑死我了,這問題到車子停賣了都還在繼續喔XDDD 原廠根本連一點解決的心意都沒有,哈哈哈哈哈哈哈 30F 10-21 12:13
推 m996360: 副教主又在胡言亂語嚕~那車門比對天窗,你進出車內是靠天窗嗎?我快笑死,護航到這樣難怪會講出永動車耶,哈哈哈哈哈哈哈 54F 10-21 16:07
作者:
benjamin99 (BigPaPa)
223.136.93.119 (台灣)
2021-10-18 13:57:03 → m996360: 我看到的寫 3.4kWh/100km 續航力700km 16F 10-18 14:08
→ m996360: 這數據怎麼看都很驚嘆 18F 10-18 14:08
作者:
ga047768 (香菇)
60.245.39.65 (台灣)
2021-10-18 01:40:17 噓 m996360: 他有寫電池包大小嗎? 確定續航力沒唬爛?
阿 噓錯等等補推 510F 10-18 13:42
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.228.40 (台灣)
2021-10-18 10:29:48 → m996360: 百萬內應該是理論續航力300公里的 192F 10-18 11:24
→ m996360: 你各位是不是沒看到這是原型車 還沒通過實驗驗證 233F 10-18 11:34
→ m996360: 有電池包大小嗎? 確定這續航力沒唬爛? XDDDDD 389F 10-18 13:44
→ m996360: 樓上要先確定他這數據可靠 393F 10-18 13:44
→ m996360: 嘿對 我就沒看到電池包大小的數據 這很怪 395F 10-18 13:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KKmex (麥克斯)
1.162.232.25 (台灣)
2021-10-17 16:05:12 推 m996360: 之前看過X的 是直接滲進車內
還有鷗翼門設計不良 掀門的瞬間 水就灌進車內 19F 10-17 17:06
→ m996360: 不過按照永動派副教主釋教義 加州很少下雨 這正常 22F 10-17 17:08
作者:
e636122 (哦喔)
1.200.10.246 (台灣)
2021-10-13 21:14:46 噓 m996360: 洗文章? 35F 10-13 23:22
作者:
WayYoung ( )
114.43.198.220 (台灣)
2021-10-12 22:28:21 推 m996360: 樓主你花一堆錢去買電池幹嘛?把錢花在內裝跟行車 431F 10-13 08:36
→ m996360: 質感啊,特的行車品質包含隔音跟A4比絕對是差的,A 433F 10-13 08:36
→ m996360: UDI的保養里程你一年算起來也沒多少錢 435F 10-13 08:36
作者:
uselessman (11111)
111.249.252.223 (台灣)
2021-10-10 21:37:15 推 m996360: 我跟你說 上面那些跟你說很OK的人 也沒辦法給你保證 78F 10-10 22:50
→ m996360: 但是你的神A跟現行油電神A 已經給你強而有力的證明 81F 10-10 22:51
作者:
leon9908 (MiGO)
125.227.140.245 (台灣)
2021-10-08 14:27:07 → m996360: 有二寶的話你最好挑休旅 21F 10-08 14:41
推 m996360: medel 3 後座設定超差的,整個難坐,尺寸大也沒用 109F 10-08 17:05
作者:
etonline (傳說中的ET)
210.68.186.104 (台灣)
2021-10-08 13:21:01 推 m996360: 我有時候都懷疑是不是有做特生意,不然幹嘛這麼硬挺,真的是很有趣
放生就事實,砍半也事實,這有什麼好爭的 81F 10-08 14:38
作者:
ipipwrong (Guess)
39.12.30.41 (台灣)
2021-10-04 20:54:53 推 m996360: 這不可能沒肇責 74F 10-04 21:46
作者:
greenhistory (青史)
1.175.187.143 (台灣)
2021-10-03 15:08:20 推 m996360: 我那個表格勾錯欄位 實際油耗大概減10% 23F 10-03 16:33
→ m996360: 但是每公里油錢是正確的 26F 10-03 16:34
推 m996360: 然後每次亮燈的油量還滿接近 28F 10-03 16:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
FAPP (手槍俠)
223.140.152.104 (台灣)
2021-10-02 14:23:47 → m996360: 所以我覺得阿威講錯了
不過老實說 我第一次看到有車種是保險公司拒保的
通常都是對人不對車 30F 10-02 15:48
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
123.193.81.143 (台灣)
2021-10-02 10:33:52 推 m996360: 還是老話那句,沒錢談什麼環保,環保的前提下,你各位以後買車保證只會比現在貴。電量需求提升,目前發電結構成本肯定比現在高,你各位準備好食衣住行娛樂全面漲價了嗎? 46F 10-02 12:00
推 m996360: 你真的活在框架耶,我說漲價有提到任何車種嗎?就 72F 10-02 12:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
EVA96 (林北水桶更生人)
163.20.29.84 (台灣)
2021-10-01 10:48:15 → m996360: 基本上 台灣用路沒有所謂尊重可言
談一個內線超車道,講到現在都沒有全體共識了 13F 10-01 11:28
推 m996360: 這樣看來,找一台車去拖電車回充當救援是滿蠢的作法,合理的解是叫拖車載走 19F 09-28 22:03
推 m996360: 現在是要繼續搞笑就對了?風阻佔1/3,但是他開頭評估就把風阻評進去了,現在你講這兩台車的風阻係數差異0.02影響這件事是在搞笑嗎?因為就算整體評估 31F 09-29 07:22
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
36.234.21.111 (台灣)
2021-09-27 09:44:18 → m996360: 車諾比核災收拾結束了嗎? 135F 09-27 18:16