作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-03-16 01:43:22 → midas82539: 算吧，我是認為不只動畫或漫畫、小說等文學作品多半都會有引用真實歷史/事件/人物來做為原型改寫，然後再被 26F 03-16 03:35
→ midas82539: 其他作品引用，所以討論"是否該禁止現實改編"
判定的標準還是作品本身是否已經去除可辨識性
你也不可能從作品找到影射的未成年人是誰，住哪，姓名 29F 03-16 03:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
BMotu (BMotu)
36.228.182.39 (台灣)
2024-03-15 11:56:20 → midas82539: XGP有7代阿，至少先玩過7代吧，不然主線你會黑人問號 47F 03-15 12:25
作者:
tuboshu 106.64.56.79 (台灣)
2024-03-14 13:07:11 → midas82539: 這個就絕版了，看你要不要去圖書館找 3F 03-14 13:09
作者:
spw050693 (線下潛水客)
140.112.25.13 (台灣)
2024-03-13 12:28:14 → midas82539: 阿就被自己養的狗咬了阿，不踢不行嗎(笑) 20F 03-13 12:35
作者:
Sakamaki (無)
111.241.120.86 (台灣)
2024-03-13 11:55:02 推 midas82539: 尤蓓爾：幹，這根本撕不開吧(想像失敗) 47F 03-13 12:06
作者:
Manaku (#w*)
36.235.237.251 (台灣)
2024-03-07 16:03:30 → midas82539: 你有想過為啥都是男人找上他嗎，你想通就懂了 7F 03-07 16:15
作者:
giorno78 (天晴)
36.228.225.231 (台灣)
2024-03-07 12:15:42 → midas82539: 其實真正的問題點在於兒少性剝削長年以來並沒有特別明文規定僅限於自然人，這一塊只能靠立委修法該法 192F 03-07 15:30
→ midas82539: 的定義，不然坦白說進十步就算衛福部撤除不弄標準了 195F 03-07 15:31
→ midas82539: 持有虛擬兒少色情圖像，由於39條並未限定現實 197F 03-07 15:33
→ midas82539: 故還是有被裁罰的問題。除非有苦主聲請大法官解釋 199F 03-07 15:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jerry00116 (飛羽觴而醉月)
61.221.58.4 (台灣)
2024-03-06 20:28:41 → midas82539: ...芒果豆花你去個豆花店說不定菜單就有了好嗎 11F 03-06 20:31
→ midas82539: 豆花放在PIZZA上加熱一起吃再說吧 30F 03-06 20:34
→ midas82539: 台北的話大概小杯的85吧，如果菜單上有的話 41F 03-06 20:35
作者:
DarkApplePie (黑林檎派)
111.254.175.95 (台灣)
2024-03-05 19:56:52 → midas82539: 人家也是花不少時間跟日本求援跟說明這次iwin的經緯吧 8F 03-05 20:02
→ midas82539: 你看本版2月就有人寄信至議員詢問有什麼辦法 10F 03-05 20:03
作者:
angrybird01 (光影)
219.70.44.110 (台灣)
2024-03-05 01:18:31 → midas82539: 有的出版社簽約出實體書後就會要求把WEB版砍掉
大概就這類原因吧，不過台版也沒有，只剩文庫版了吧大賢者最後下場滿慘的，就跟被強制隔離中無限月讀一樣他就不斷地作夢，某種程度來說是比死還慘的結局 4F 03-05 01:26
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-03-04 18:29:40 → midas82539: 動畫第三集沒有吧...你講的是很後面的東西了 9F 03-04 18:55
→ midas82539: 漫畫44~46集自己去看吧，我是懶得講了
這作品就算現在沒中文小說，起碼你找個漫畫自己看驗證不難吧，只因為推文有人講腦補就在那邊見獵心喜
我也是覺得挺可悲的啦 18F 03-04 20:06
作者:
beryllos (章魚燒)
223.138.46.43 (台灣)
2024-03-03 14:14:50 → midas82539: 我是認為由於目前都沒有"史密斯是怎麼變布雷棒"的線索所以就目前資料推論當然會有缺陷，就跟缺件的拼圖一樣 4F 03-03 14:25
→ midas82539: 它就想死阿，不然就只會在母艦重生，胖子只是衰小 10F 03-03 14:39
→ midas82539: 胖子就以為龜在主堡看戲就好，沒想到督丟肖欸 13F 03-03 14:40
作者:
w790818 (科怪)
111.242.72.43 (台灣)
2024-03-02 23:24:44 推 midas82539: 這個單純生鏽卡住了吧，不然往右就打開了 93F 03-03 01:27
作者:
DuckAdmiral (超級鴨子司令官)
101.8.23.245 (台灣)
2024-03-02 21:39:05 推 midas82539: 幹我爆笑完蛋WW 9F 03-02 22:17
作者:
silentknight (清純男)
218.173.17.53 (台灣)
2024-03-02 13:20:09 → midas82539: 史克威爾這種被SONY綁架的公司，被迫要擔負主機獨佔銷售，總銷量本來就不可能比多平台還多。 10F 03-02 13:23
→ midas82539: 不過你也不知道SE到底從SONY拿了多少錢，搞不好人家光 14F 03-02 13:24
→ midas82539: 是注資就賺了，擔憂銷量也是杞人憂天而已 18F 03-02 13:25
→ midas82539: 再來這種多部曲你全部原價買衝首發，我講難聽一點啦 25F 03-02 13:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
barlunick (阿洵)
101.12.113.207 (台灣)
2024-03-01 11:49:02 噓 midas82539: 笑死，弄臭一個IP再說好累想跑，是不是還要黃金降落傘 83F 03-01 12:02
作者:
SaberTheBest (Saber最高!)
36.239.117.131 (台灣)
2024-03-01 01:14:30 → midas82539: 放生基本上就認為這世界也沒人殺的死主角吧 11F 03-01 02:16
作者:
y2468101216 (芸)
106.104.117.39 (台灣)
2024-02-29 14:23:32 → midas82539: 比不上拍照的瞬間，還是會被開單 23F 02-29 14:36
→ midas82539: "驚! 幹600元又沒了啦" 25F 02-29 14:37
作者:
BPME (窩顆顆)
101.9.100.212 (台灣)
2024-02-27 19:25:06 → midas82539: ...大概可以知道這次會議不會有結論了 38F 02-27 19:45
→ midas82539: 因為有結論的會是iwin專家那一場 42F 02-27 19:45
作者:
kmovie (K電影)
118.170.52.81 (台灣)
2024-02-27 15:55:29 → midas82539: 1樓你是不是搞不懂轉播是靠廣告收錢的？ 33F 02-27 16:05
→ midas82539: 如果你不懂，8487興櫃股財報至少去讀一下 36F 02-27 16:06
→ midas82539: 愛爾達不需要像你這種還要情緒勒索觀眾要買門票才賺錢 40F 02-27 16:07
→ midas82539: 只要廣告收益能大於他的轉播權授權金跟營業開銷就夠了 42F 02-27 16:07