作者:
Posner5566 (理察波斯納．五五六六)
114.43.172.78 (台灣)
2014-02-10 09:30:21 → mkiWang: 高雄屠殺確有其事，但吹到幾萬人的人是反串還是？ 40F 02-10 09:52
→ mkiWang: 好一個文字遊戲，硬凹功力真是小弟望塵莫及
很愛日本人？那一堆台灣民主先鋒爭取的是？ 47F 02-10 09:54
→ mkiWang: 兩邊都有殺人，比這個沒意義，但KMT殺人數絕對比日本少 52F 02-10 09:56
→ mkiWang: 日治前期掃蕩都是以屠村為單位的 54F 02-10 09:56
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
halusai ( )
59.104.119.210 (台灣)
2014-02-09 17:53:57 → mkiWang: 只能說顏色是照以往慣例，但設計有問題就是了 77F 02-09 18:13
→ mkiWang: 這些衣服是在素溪由美津濃提供的，不是專門設計的 82F 02-09 18:18
作者:
Bode123 (中肯寶寶)
122.100.101.175 (台灣)
2014-02-09 17:20:08 → mkiWang: 士紳也有分好幾種，有那種KMT一來就站對邊的，也過爽爽 2F 02-09 17:22
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.72.13 (台灣)
2014-02-07 13:34:47 → mkiWang: 又在腦補李登輝是黑歷史了，呵呵 32F 02-07 13:44
→ mkiWang: 高壓的比較不是比較有哪些民權分子吧，不然KMT時期也出了 58F 02-07 13:54
→ mkiWang: 一堆民權分子，難道KMT比較溫和 60F 02-07 13:54
→ mkiWang: 而且比較兩個政權是要前中後一起比，不是拿後期比前期
我的意思不是KMT比較溫和，看不懂？ 62F 02-07 13:56
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Verola (sometimes I love)
61.230.68.145 (台灣)
2014-02-05 17:25:34 噓 mkiWang: 懂歷史的就不會把日治時期的議會拿出來說
一半官派一半民選，投票資格還有限制，這樣可以比？ 105F 02-06 06:35
作者:
Lyingsea ((y/n))
220.129.27.182 (台灣)
2014-02-05 01:02:06 → mkiWang: 葛萊芬多加五分 16F 02-05 01:02
作者:
q5212 (q5212)
42.70.21.223 (台灣)
2014-02-04 23:01:45 → mkiWang: 即便到了1945年台灣人初等學校畢業率也不到五成 107F 02-04 23:50
→ mkiWang: 某邪惡政黨可在1950年代就讓小學畢業率破九成了 109F 02-04 23:51
→ mkiWang: 更遑論數十倍的經濟成長大剩日治數倍成長 114F 02-04 23:52
→ mkiWang: KMT在228、白色恐怖及省籍議題上的確有許多錯誤 121F 02-04 23:53
→ mkiWang: 拿美援的國家有n個，但能稱得上經濟奇蹟的沒幾個 129F 02-04 23:54
… 共有 93 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.41.30 (台灣)
2014-02-04 08:42:27 → mkiWang: 星雲也沒說佛光山是他的財產 27F 02-04 09:06
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
180.206.156.24 (台灣)
2014-02-01 12:45:41 → mkiWang: 年夜飯不是七八年前的哏，真懷念 46F 02-01 12:56
作者:
inse (阿糖)
123.0.222.36 (台灣)
2014-01-30 07:57:33 推 mkiWang: 老共吃Yif的後台？ 4F 01-30 07:59
作者:
shpongle (夜空中最亮的星)
36.238.254.189 (台灣)
2014-01-30 01:37:30 推 mkiWang: Wiki的準確性跟客觀性的確值得商榷，就請高手Po一篇專業文，而不是只是說wiki不可信，好像沒啥說服力 21F 01-30 01:53
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
112.78.73.168 (台灣)
2014-01-27 22:01:10 推 mkiWang: 這麼長的文章你以為他們會點進去看喔 8F 01-27 22:04
推 mkiWang: 某些人說不過人就開始在分族群，頗呵 40F 01-27 22:18
→ mkiWang: 日治時期在學校上課也是講日語好嗎 43F 01-27 22:18
推 mkiWang: 就不知道好好討論那麼難嗎？非要給人扣帽子 57F 01-27 22:21
→ mkiWang: 二戰前亞洲第二，滿洲，朝鮮表示： 184F 01-27 23:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
H1N1virus (H1N1)
111.248.98.7 (台灣)
2014-01-27 21:41:51 推 mkiWang: 說好的黃金交叉呢 72F 01-27 21:57
作者:
ota978 (流星)
111.243.96.161 (台灣)
2014-01-27 21:38:22 推 mkiWang: 揪~竟本系列文會不會超過100篇呢 21F 01-27 21:47
作者:
Verola (sometimes I love)
61.230.76.147 (台灣)
2014-01-27 19:41:31 → mkiWang: 日治時期台灣GDP成長數倍是不可否認的，但KMT時期成長數十倍就被評價為撘順風車實在有雙重標準之嫌 119F 01-27 20:08
→ mkiWang: 拿美援的國家可多了，能被評價為奇蹟的國家可沒幾個 128F 01-27 20:09
→ mkiWang: 那怎麼不說1940年開始台灣gdp暴跌？ 139F 01-27 20:11
→ mkiWang: 而且你又偷換概念了，一邊是數倍，一邊是數十倍 142F 01-27 20:11
… 共有 185 則推文，點此顯示
作者:
anecam (人生イージーモード)
114.42.141.183 (台灣)
2014-01-27 10:02:38 推 mkiWang: 那麼多連結怎麼不做個好讀版 6F 01-27 10:05
作者:
WYBOY0822 (月半Tiger )
140.122.117.18 (台灣)
2014-01-27 09:43:38 推 mkiWang: 有分析給推 1F 01-27 09:45
作者:
chun0303 (chun)
114.37.236.92 (台灣)
2014-01-27 09:20:35 推 mkiWang: 這兩個站都滿漂亮的 8F 01-27 09:24
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
111.255.33.63 (台灣)
2014-01-27 08:53:53 → mkiWang: 樓上你現在才知道這版的風氣嗎 21F 01-27 09:02
→ mkiWang: 某a別笑死了，不是所有外省人都有配給，多讀點書 25F 01-27 09:03
→ mkiWang: 你甚麼時候有只要是外省人就有配給的錯覺？ 29F 01-27 09:04
作者:
sading7 (sading7)
118.233.196.82 (台灣)
2014-01-27 07:58:59 → mkiWang: 台灣現在人均GDP也2萬美元呀，還不是一堆人一個月不到3萬 9F 01-27 08:11
→ mkiWang: 因為台灣當時農業人口占六到七成，其中又有七成是佃農 14F 01-27 08:12
→ mkiWang: 佃農繳的租都都超過六成五以上 16F 01-27 08:12
→ mkiWang: 二戰末期台灣人是不能私藏米的 19F 01-27 08:13
→ mkiWang: 國民黨掠奪物資跟日本人掠奪不衝突吧？ 27F 01-27 08:15
… 共有 17 則推文，點此顯示