作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.21.199 (台灣)
2022-04-15 20:24:48 → moeliliacg: 不會怎麼樣啦 全世界遺失過的核彈其實挺多的 21F 04-15 20:32
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-15 20:07:08 → moeliliacg: 要打世界大戰可以啊 你馬上去轟個柏林/巴黎/倫敦等馬上就升級了 34F 04-15 20:13
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-15 19:15:33 → moeliliacg: 跟越戰美軍的抱怨其實有87%像了
覺得每個樹叢都躲著敵人 18F 04-15 19:27
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-15 11:50:49 → moeliliacg: 別再扯什麼封鎖海峽或者是台灣被封鎖會餓死的事情這討論過很多次了 封鎖海峽做不到 台灣要餓死人至少得封鎖到年為單位 174F 04-15 17:21
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-04-15 16:55:10 → moeliliacg: 能在歷史留名的事情 拖著也要去好嗎 20F 04-15 17:05
→ moeliliacg: 你各位都見識過 為了選舉要贏想贏的民主國家政治
人物是長什麼樣子吧 52F 04-15 17:14
→ moeliliacg: 只要對選票有幫助 是真的什麼事情都做得出來的 55F 04-15 17:15
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.224.28.161 (台灣)
2022-04-15 16:57:13 → moeliliacg: 艦艇+1 16F 04-15 17:03
作者:
seiko2023 (seiko)
114.34.98.141 (台灣)
2022-04-15 10:27:16 → moeliliacg: 三笠號重建 還是尼米茲奔走支持的呢 112F 04-15 16:52
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.215 (台灣)
2022-04-15 13:54:28 → moeliliacg: 要注意一下日本經濟起飛年代跟台灣有落差 這會影響到一些基礎規劃跟建設的設定 63F 04-15 16:45
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-15 15:15:43 → moeliliacg: 還是因為政治原因啊 你覺得普丁是比較能夠接受讓
韭菜不算放血但死守住赫爾松機場 還是放棄機場退守到更有利的位置 然後讓烏克蘭宣傳奪回赫爾松有重大突破? 50F 04-15 16:25
→ moeliliacg: 看看當年希特勒在做什麼? 想什麼? 就知道了 55F 04-15 16:27
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-15 15:57:04 → moeliliacg: 德國的錯誤早在快20年前就開始了 當初小布希要發動 60F 04-15 16:19
→ moeliliacg: 伊拉克戰爭的時候 歐洲只有英國肯跟 德法在那時 62F 04-15 16:19
→ moeliliacg: 就擺明不買美國的帳 要開始走自己的路 64F 04-15 16:19
→ moeliliacg: 之後就是歐盟的全盛時期 從經濟/科技等方面都要與 68F 04-15 16:20
→ moeliliacg: 美國爭雌雄 更是有組歐盟軍的意圖 70F 04-15 16:20
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
sakurammsrx (+9肥宅算盤子)
42.77.139.129 (台灣)
2022-04-14 22:24:01 → moeliliacg: 燒成這樣 我猜是昆明號F-1205 那次吧 13F 04-14 22:36
推 moeliliacg: 推 謝謝你為國家做過的奉獻 34F 04-14 23:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
12.48.249.114 (美國)
2022-04-14 22:16:01 → moeliliacg: 4/3的攻擊有上戰報或披露過嗎? 沒啥印象 2F 04-14 22:20
→ moeliliacg: 台灣的是拖車 不是卡車 沒有類似吧 13F 04-14 22:31
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.2.201 (台灣)
2022-04-14 19:30:06 → moeliliacg: 不管有沒有沉 這場戰爭都上不了場了 而且這次被打了俄羅斯以後還敢用海軍威脅奧德薩嗎? 210F 04-14 21:01
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.51.122.14 (台灣)
2022-04-14 17:19:04 → moeliliacg: 現代軍艦要害處一樣有裝甲啊 只是沒有當年那麼厚
而且本身船隻越造越大 光是基本結構的鋼板就足夠當 3F 04-14 17:22
→ moeliliacg: 某種程度的裝甲了 各艙間的分隔牆也是
所以反艦飛彈其實還是有穿甲彈頭的 只是除非特殊
型號 否則不考慮幾百mm的穿深 7F 04-14 17:23
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.114.251 (台灣)
2022-04-14 17:17:41 → moeliliacg: #1YLiw1A1 OP了喔 5F 04-14 17:21
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-14 16:45:06 → moeliliacg: 美國提供的話應該是M-198最有可能啦 M-109訓練要花費的時間太長了 而且沒有體系配合 優勢無法發揮 15F 04-14 16:50
→ moeliliacg: 迫擊砲的膛壓低外殼薄 裝藥量相對榴彈砲可以更多 25F 04-14 16:54
→ moeliliacg: 120mm迫擊砲的裝藥量 可以相等於155mm榴彈砲 28F 04-14 16:55
→ moeliliacg: 烏克蘭是本來就有D-20跟2A65 152mm榴彈砲 但這型號 44F 04-14 17:03
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
1.168.231.49 (台灣)
2022-04-14 13:55:31 → moeliliacg: 花費不一樣啊 日本選擇多造一艘神盾艦的時候 德國選擇多造一艘人道救難遊艇
日本選擇武裝西南諸島 為下一次戰爭做準備的時候
德國選擇人道救援難民 每個人都應該吃得起香腸啤酒 29F 04-14 15:51
→ moeliliacg: 問題是德軍可是把什麼聯合醫療/支援/網路等都獨立 39F 04-14 16:07
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-04-14 15:38:19 → moeliliacg: DPR 人力法案 => "榨乾他們" 25F 04-14 15:49
→ moeliliacg: 別忘記英美開圖不是只看的到俄軍而已 烏克蘭的資訊也看的到 烏克蘭實際戰況怎麼樣 英美肯定也是知道的吹太大沒有意義 50F 04-14 16:20
→ moeliliacg: 有哪次發布不是整數的嗎? 這就只是給個大概的級距 80F 04-14 17:00
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.125.195 (台灣)
2022-04-14 13:59:12 → moeliliacg: 對艦艇大小的目標 末端主動雷達開啟搜索距離40KM
是可能的 143F 04-14 15:22
作者:
JWpig (oink oink)
76.28.9.60 (美國)
2022-04-14 13:36:28 → moeliliacg: 一個方向不是只等於一個目標啦 俄系傳統SA-N-6
跟SA-N-4用的火控雷達是不同顆得 77F 04-14 13:57
→ moeliliacg: AK-630理論上也有獨自接戰的能力 雖然說性能跟 82F 04-14 13:58
→ moeliliacg: 方陣相比 在準確性上差了不少 84F 04-14 13:58
→ moeliliacg: 如果烏克蘭真的是用TB-2飛在高空引誘光榮級用長程 86F 04-14 14:01
… 共有 26 則推文,點此顯示