作者: money5566 2024年在 PTT 的推文記錄

• +28 Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0 - movie 板

  作者: ShineiNouzen (辛) 185.114.33.8 (澳大利亞) 2024-07-01 08:48:28
  → money5566: 花大錢拍出好片不是好導演 要花適當的預算拍出好片只會花大錢拍出好片 最後就是沒有片商敢投資 109F 07-01 16:44
• +84 [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0分潤」 怒告郭台強結果揭曉 - movie 板

  作者: sinana ( ) 111.248.73.54 (台灣) 2024-06-30 22:56:32
  → money5566: 魏當年覺得會賺 不甘只當導演領薪水 有分技術股想賺分紅 但沒賺錢當然沒得分紅 220F 07-01 15:27
• +6 [新聞] 啟用儀式未邀林右昌引戰！ 綠批「雞腸鳥肚」藍諷：留百缺失好意思來？ - Gossiping 板

  作者: sheng1300905 (sheng) 210.60.217.3 (台灣) 2024-07-01 13:56:45
  → money5566: 這跟于北辰沒被邀同一水準 13F 61.219.23.222 07-01 14:05
• +3 Re: [問卦] 炭治郎只是丙級隊員 憑什麼那麼跩？ - Gossiping 板

  作者: mkjay11111 (超大隻肥羊) 101.137.199.38 (台灣) 2024-07-01 13:20:40
  → money5566: 炭志郎第一個大業績是見到過無慘真容 6F 61.219.23.222 07-01 13:47
• +20 [新聞] 若拆樑成功誰選基隆？王義川點名「心中女神」丁國琳、周玉蔻 原因曝光 - Gossiping 板

  作者: st210113 (會飛的豬不稀奇) 124.199.89.174 (台灣) 2024-07-01 11:37:06
  → money5566: 他舉這些人 就知道對罷免是悲觀的
  所以根本沒討論過那些人需要出線 22F 61.219.23.222 07-01 11:41

  → money5566: 舉的人選一個黨內人士都沒有 純開玩笑 27F 61.219.23.222 07-01 11:43
• -15 [新聞] 陸媒「盯梢」台灣政論節目？陸委會：調 - Gossiping 板

  作者: LeeSeDol (嘖嘖...) 180.217.144.95 (台灣) 2024-07-01 11:34:21
  → money5566: 去查爆料人不是更快 看他能拿出啥證據現在就是爆料無任何證據 根本隨意造謠 40F 61.219.23.222 07-01 11:38
• +20 [閒聊] 大家覺得基隆塔值三億嗎 - Keelung 板

  作者: astrayzip 39.9.226.102 (台灣) 2024-06-24 08:13:21
  → money5566: 我得說基隆塔確實有帶動參觀人潮，我住周遭有明顯的感受，但消費大概還是在夜市，周遭現在還沒啥店給人消費 27F 06-24 11:06

  → money5566: 城博那偉大的跨海纜車還有人敢提嗎 34F 06-24 11:35

  → money5566: https://i.imgur.com/GQQqPOk.jpeg
  我拍照時想到的是巴西就是了 42F 06-24 12:20
• +42 [徵求] 山海公民拆樑行動倒數中 - Keelung 板

  作者: shaly0815 (Sherry) 80.247.149.123 (美國) 2024-06-23 18:11:34
  → money5566: 我只希望如果2階段過了，罷免卻失敗，投票當日選務人員及選票費用可以向發起罷免人請款 126F 06-24 10:19

  → money5566: 城博那偉大的跨海纜車還有人敢提嗎 141F 06-24 11:37
• +29 [爆卦] 王義川活動現場網路不穩，竟是謝國樑在搞鬼 - Gossiping 板

  作者: dc871213 (秘密) 103.14.171.17 (台灣) 2024-06-24 11:06:11
  → money5566: 就林以前設這裡當青創基地，編預算幫青創出基本設施，都自己人好說話，謝上來就不給資源，所以那些青創就發動 59F 27.52.11.80 06-24 11:18
• +14 [新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000多萬增建費 - Keelung 板

  作者: assxass (包子) 140.121.171.129 (台灣) 2024-05-24 11:38:47
  → money5566: 反過來說，就是沒有書面合約說政府該付錢，但有書面合約寫蓋好無償移轉回基隆市政府 8F 05-24 14:43

  → money5566: 大日沒有增建的義務，但是蓋好建物有無償移轉的義務 11F 05-24 14:45
• +22 [新聞] 「罷免謝國樑」第1階段過關 第2階段連署11日開跑目標5萬份 - Keelung 板

  作者: RRADA (HIRO) 118.161.207.21 (台灣) 2024-05-06 09:36:21
  → money5566: 罷免團體怎麼不提最初把東岸還給NET的主張了 9F 05-06 11:35
• -9 [閒聊]謝國樑罷免後 林沛祥當市長 謝國樑當立委？ - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.138.147.127 (台灣) 2024-03-15 09:29:38
  → money5566: 先過2階段再做夢吧，加油 3F 03-15 09:50
• +20 [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰 - Keelung 板

  作者: ivan24258419 (硬硬) 49.216.174.124 (台灣) 2024-03-08 12:16:56
  → money5566: 如果啟用後被報導漏水，感謝林右昌就會變罷免謝國樑 14F 03-08 13:04
• -10 [情報] 山海公民 拆樑行動 - Keelung 板

  作者: hotanger (a feng) 118.165.5.115 (台灣) 2024-02-25 09:20:44
  噓 money5566: 看到那個把東岸還給NET就倒彈，公有地給NET永久產權?? 18F 02-25 11:22

  噓 money5566: 光[不希望有任何政黨介入]這句話就把人當傻瓜，誰不知道有某色系側翼在後方援助奧援阿，不用撇清關係啦
  我支持你們發動罷免，但不該裝作是沒政黨運作的罷免 66F 02-25 17:26
• +21 [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產N - Keelung 板

  作者: v3aa7n (薰) 1.164.164.160 (台灣) 2024-02-23 12:59:46
  → money5566: 那要看NET付給大日多少租金，目前是未知，但知道商場蓋好後，並未有多回饋給基隆市，除非認為多37萬就算
  NET投入的資金，如果只交房屋稅，其他租金都自己收，我相信10年應該夠回收啦
  年均6億營收有16間店面的商場，月租總收該有個200萬吧 24F 02-23 16:37
• +29 Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: assxass (包子) 223.136.113.82 (台灣) 2024-02-22 14:52:35
  → money5566: 要說這約爛，也先說說沒人知道的NET出多少，原約不續，大日不會再付錢了，不標就是0收入
  我也覺得微風標的不夠高，但看起來234名也沒比較多吧，歡迎公布他們出的金額來打臉我，前約不續已收不到錢了，就不必再提了 25F 02-22 21:01

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +16 Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.107.176 (台灣) 2024-02-21 23:35:37
  → money5566: 權利金計算方式 https://i.imgur.com/gbTfLfO.jpeg
  那些洗營收未達12億變動權利金等於0的可以下去了 31F 02-22 11:03
• +17 [新聞]嗆王義川!謝國樑:若權利金僅1500萬我切腹 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.138.52.234 (台灣) 2024-02-21 19:40:16
  → money5566: 林的5050明明有含土地租金，謝的1500就故意不含土地租金來拉大2邊差距，噁心的塔綠班 32F 02-22 10:24
• +60 [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: torosome (TOROsome) 1.169.118.9 (台灣) 2024-02-21 01:53:01
  → money5566: 你確定要來說變動權利金，目前已知前市府也有變動權利金，是所定標準以上盈餘市府可分一半，但107年市府只收到44萬，這個標準不知道是整個商場租金還是商場營收但是新招標文件有說商場平均年營收是6.4億，就算107年商場剛起步營收也有5億吧，變動權利金只有44萬是低報 15F 02-21 09:47

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +6 [閒聊] 基隆人日常臉書-基隆塔除夕-初三休假！？@@ - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 185.213.82.24 (台灣) 2024-02-13 14:06:10
  → money5566: 那地方當初蓋就沒啥考量營運商的商用空間，沒有盈利空間，廠商當然年假放好放滿
  不然過年薪資要2倍，電梯又不收錢，怎麼回收營運成本 7F 02-13 15:51

  → money5566: 周遭商圈有商機不代表營運商有生意做欸，商圈生意好也不會給電梯營運商回饋 25F 02-13 22:52