作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.169.106 (台灣)
2024-10-27 18:39:37 推 n0venblue: 想法很好,但我覺得這會有很多誤區,相信我我制海作戰也不是搞一兩年了;抬槓來說,你備妥3千人好了,這3千人要配合我們制海梯隊各種分鐘待命、甚至配合半夜不睡覺待命嗎?100個老百姓配合軍演管休待命,應該靠北長官就被抖音戰隊突破了。下令完,無人 75F 10-28 00:02
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.181.253 (台灣)
2024-05-01 02:02:15 推 n0venblue: 我們也有行李莢艙,裡面會裝行李,轉場接休假可以提需求就會掛上去;畢竟不像是T-34很多空間還能帶岡山羊肉爐;所以我們都把麻糬夾在座艙格框旁邊(x 51F 05-01 13:49
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-30 09:15:59 推 n0venblue: 本來就有衛星過點時間
如果只是在講衛星偵照的話 92F 12-30 18:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.174 (台灣)
2023-12-12 08:58:03 推 n0venblue: 固安有重寫過;然後固安內容有些地方確實較舊,有寫新書,但新書太新,內容不方便透露。我去查了一下也都沒有人提到,這串就不提了 212F 12-12 11:16
作者:
doepe (恰恰)
114.25.50.208 (台灣)
2023-12-11 11:06:05 推 n0venblue: 靠北哦乾乾乾誤會了啦不是我+1 15F 12-11 13:22
推 n0venblue: 沒錯我們的也是ACE II 26F 12-11 15:02
推 n0venblue: 彈射時若飛機可控,我們會保持2000呎AGL、正上升率 36F 12-11 17:53
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.50.128 (台灣)
2023-12-01 15:00:23 推 n0venblue: 我覺得延長唸國外軍校學生的服役年限真的是最差解,畢竟人家原本就是按規定服滿役期退伍。有生涯規劃,講直白的是人家的事。假如說部隊送訓或是國外戰精班,服役年限延長還情有可原,唸軍校4年,還要延長的意義,個人覺得影響不大 7F 12-01 15:06
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.191 (台灣)
2023-11-28 10:00:35 推 n0venblue: 整串文看下來,張飛打岳飛很大的原因是在陸軍打的階段就是國土防衛階段,因為聯合截擊不會有陸軍的事情。其他的火協什麼的都已經是後話了,光建軍構想,從戰略層面就會影響到用什麼武器打什麼仗 39F 11-28 22:00
作者:
daydream314 (mediiiiiic)
101.3.148.138 (台灣)
2023-11-18 10:05:23 推 n0venblue: 所以對艦、船團攻擊,目標尋獲一直都很重要Find、Fix、Target、Track
如果是對空飛彈,我們的程序有一套Label的標準,它會有幾個要項,比如五項條件我們會確定3項符合(Vote),IFF、無線電、符合Hostile(具敵意)敵機的條件 11F 11-18 11:37
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
cobrachen (mustang)
71.114.26.171 (美國)
2023-11-16 13:05:01 推 n0venblue: 我滿好奇的是,SA模式是什麼模式? 2F 11-16 13:58
推 n0venblue: 那應該是在說以前的TTS,假如是7M的話還是要進入STT直到IMPACT比較穩定;TTS可以看兩架沒問題,後來用120也會打完就切,這是舊構的雷達。主要是看彈的導引方式還有雷達的能力。雷達照到它開機還是照到 23F 11-17 12:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.244.36 (台灣)
2023-11-08 01:41:10 推 n0venblue: CAS與無人機丟炸彈是不一樣維度的作戰概念,不是在敵軍上方丟東西就叫做CAS 46F 11-08 09:48
推 n0venblue: JTAC也很重要,不過看來這次測評著重於NON-JTAC, 49F 11-08 09:52
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.177.144 (台灣)
2023-11-07 20:39:02 推 n0venblue: JDAM較常被誤解的是能「增加射程」,JDAM最主要的用意並不是增加射程,而是增加精準度,控制彈體離架後能調整他的「角度」和「幅向」;甚至還會減少射程。所以JPADS和JDAM能增加射程的方式,就只有增加高度 21F 11-07 21:31
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.64 (台灣)
2023-10-31 20:33:07 推 n0venblue: 自殺無人機、具有高航程、輸入經緯度可以過去開搜索頭、具地形高度表、有海象偵測器 AGM-84L前來報 20F 10-31 21:30
作者:
Lushen (pttlushen)
111.249.79.185 (台灣)
2023-10-24 19:37:38 推 n0venblue: 每次看到只賣次級品云云都覺得很好笑..去研究一下現在Viper AN/APG-83怎麼來的,F-35用的是AN/APG-8 65F 10-24 20:24
→ n0venblue: 這種程度真的誠心發問就好,不然就不要擺弄無知 68F 10-24 20:25
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-22 15:43:52 推 n0venblue: 華法一直都有 不是新鮮事了 16F 10-22 16:38
推 n0venblue: 每年年底都有華法交流,我們會跟他們飛;看二聯隊需求是什麼,會搭配他們的戰精架次 19F 10-22 16:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-13 08:01:58 推 n0venblue: 我丟過2000磅,威力很大;然後我們的JDAM有買2000磅的組件,JDAM其實就是導引件裝在原本的鐵炸彈上面,換16V之後都可以丟了 249F 10-13 10:07
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-10 00:25:15 推 n0venblue: 工具馬哭哭:自己的Escort自己當 84F 10-10 00:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.16.108 (台灣)
2023-09-29 13:19:57 推 n0venblue: 空軍也要測,還有BMI,但我們比較注重的是重訓跟離心機,沒過會停飛。BMI也是反應很久,後來才能看體脂,不然我們一堆肌肉棒子連體測都不能測。體測是基本體能,我們的專項是重量訓練。有氧練太多降低心率會導致抗G能力不好,只要去航生複訓就會被航醫 33F 09-29 13:40
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-18 16:22:53 推 n0venblue: 期待飛行員獲得新呼號 225F 09-18 18:28
作者:
mikee3216 (白木牛)
111.255.49.51 (台灣)
2023-09-14 00:17:00 推 n0venblue: 海、空軍都有上去對應 1F 09-14 00:20
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-12 09:25:00 噓 n0venblue: 我覺得沒什麼問題。海軍會給經緯度,任務機會用對海雷達去掃出來;實際上對海雷達掃出來雜波很多,船也不是汪洋大海只有一艘;掃出來船點再去回傳核對,讓海管席更新位置;飛彈要打也是打ID之後的點對海作戰本來就是F2T2EA,作法有很多呀,海軍去推 55F 09-12 10:33
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-26 22:11:13 推 n0venblue: 我記得官校入伍訓一直都有震撼教育,沒有取消
我記得啦,超久以前的 10F 08-26 23:18
推 n0venblue: 一步一階步步踏實還是有,但我都沒在喊,我覺得很蠢ㄎㄎ,還會帶頭偷偷投飲料 18F 08-26 23:30
作者:
rizfan (riz)
114.137.240.150 (台灣)
2023-08-25 15:08:04 推 n0venblue: 「重飛」是一個操作,例如:低空後重飛,您看到的就是Low approach(低空)後Go around(重飛);課目的話可能在飛SFO(模擬熄火航線)或是練塔台航線;花蓮很難得因為在暑假期間,暑輔結束後就沒有環保航線的問題。至於揮手,有看到熱情的朋友我也會揮手回 9F 08-25 15:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
59.129.238.102 (日本)
2023-08-21 10:54:21 推 n0venblue: 對學弟來說,他不是學長呀(x 讓人啼笑皆非的是,他的經歷跟飛機沒有什麼關聯,我想也許是因為這樣才會說出這麼無厘頭的言論吧 19F 08-21 11:21
推 n0venblue: 啊?那個當然不是襟翼呀..好啦我等等去旁邊確認一下跟大家回報 36F 08-21 11:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-20 15:42:11 推 n0venblue: 武器發射很簡單,按一按就可以射出去;但很多會被忽略的是戰術怎麼打,空中載具要射出一枚飛彈,背後很吃基礎,都是環環相扣,不然都是無效射擊,空對地、空對空,本來就很吃飛行員的基礎訓練;AI要解決也沒這麼快,雖然我也覺得很酷 69F 08-21 01:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.242 (台灣)
2023-08-14 09:39:41 推 n0venblue: 丟的是MK-84不是飛彈,也不會鎖定 29F 08-14 10:42
→ n0venblue: 2000磅的通用炸彈 33F 08-14 10:43
→ n0venblue: 是FB跟記者原文有問題;補充MK84雖然是通用炸彈,但破片範圍及高度皆約莫3000呎
不過非專業用字有誤是小問題,這個投錯是蠻扯的, 77F 08-14 12:01
… 共有 16 則推文,點此顯示