作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
174.91.40.102 (加拿大)
2024-07-07 01:38:13 推 nanozako: 二戰的半履帶車發展緣由是當時的傳動設計不夠好
運兵車大小的車體裝不下一般戰車的傳動和轉向機構所以才用輪子轉向取代，是不得已而為的結果
後來因為科技進步，履帶傳動和轉向機構能夠縮小
自然而然就淘汰掉半履帶車，改成全履/全輪式了 32F 07-07 06:24
作者:
icemaydays (天若有情)
49.215.96.217 (台灣)
2024-07-06 11:48:33 噓 nanozako: 東歐的前蘇聯國家幹嘛那麼忌憚俄國呢 人家超nice的 18F 07-06 12:35
→ nanozako: 東歐各國竟然敢不信任高壓統治鐵幕半世紀的俄國？解體後還跑去加入北約，這個北約實在是太可惡了！ 21F 07-06 12:37
→ nanozako: 同時間的俄國只不過是政治動盪腐敗還打車臣戰爭而已這麼好的國家你們都不跟我做朋友，吼 潮生氣的啦 26F 07-06 12:39
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.95.22 (台灣)
2024-07-06 11:30:58 推 nanozako: 光是投聲納浮標這點辦不到就不能取代反潛直升機了 7F 07-06 11:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.149.5 (台灣)
2024-07-06 08:41:31 推 nanozako: 是說目視確認的S-300/400損失數並沒有到很誇張
尤其ATACMS普及前，烏軍能抓S-300的方法並不多 6F 07-06 09:07
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-07-06 03:35:14 推 nanozako: 肯亞維和部隊有幾張照片被抓包說頭盔沒裝內襯
所以才會戴得那麼低(國軍：波特 你竟然敢學我？) 14F 07-06 08:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-07-06 00:47:05 推 nanozako: 忠實不就專挑想針對的點報而已 沒啥參考價值 1F 07-06 00:49
作者:
hgt (皇元界朝)
123.193.236.182 (台灣)
2024-07-06 00:20:19 噓 nanozako: 這是剛撿到一整箱的驚嘆號和問號嗎 12F 07-06 00:37
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
118.163.254.97 (台灣)
2024-07-04 08:50:13 → nanozako: 建議板務洽版主詢問而非發文 畢竟沒啥軍武點 15F 07-04 09:02
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.72.103 (台灣)
2024-07-04 08:20:20 推 nanozako: 新聞說這兩架是翼龍三型，偽裝成風機葉片上船
機身偽裝用標語是 "The energy-saving world"
有股莫名的喜感XD 3F 07-04 08:32
→ nanozako: 另外有報導說，四月底的時候加拿大破獲一起走私案是兩名利比亞裔男子試圖成立空殼公司當白手套 7F 07-04 08:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
expdate (保存期限)
49.216.164.72 (台灣)
2024-07-04 00:21:29 噓 nanozako: 嗯 我都只看電視名嘴就放心了 其他資訊都不重要 1F 07-04 00:24
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.97.133 (台灣)
2024-07-03 23:40:50 → nanozako: 國軍也沒那麼多兩棲裝備給你運 不必太在意運量
頂多就玉山繼續造 給快餓死的台船一點事情做 15F 07-04 00:14
→ nanozako: 現實是，國軍連巡防艦的機庫都塞不滿XD
弄全通式飛行甲板是要學泰國養蚊子和觀光客吧 19F 07-04 00:35
→ nanozako: 二線艦艇上VLS USN都玩不起 27F 07-04 06:36
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-07-03 09:51:35 → nanozako: ERA+附加裝甲=新引擎+傳動 陸軍不想花這些錢 結案 6F 07-03 10:23
→ nanozako: 你又不知道他改了什麼 伊朗軍工面子工程一大堆 17F 07-03 11:03
→ nanozako: 伊朗還把F-5魔改成五代匿蹤機 你會要空軍這樣改嗎 19F 07-03 11:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.96 (台灣)
2024-07-02 11:36:15 → nanozako: 不是和軍方有關的鬧上新聞就是間諜或同路共鳴...
沒開戰就鬧上報應該是史上最爛間諜了吧XD 45F 07-02 12:24
作者:
kyon623 (昕)
118.231.201.8 (台灣)
2024-07-02 11:09:12 推 nanozako: 說實在的，當時很多國家情報都誤判的原因之一
也是因為覺得俄軍準備太少，不是真的要入侵
沒想到情蒐誤判最嚴重的倒頭來是俄國自己
完全低估烏克蘭反抗能力，投入的人力物力根本不夠雖然是成功騙過了美國以外的西方各國 8F 07-02 12:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
amidha (東岐明)
118.232.100.246 (台灣)
2024-07-02 09:26:08 噓 nanozako: 蛤 不是晶片慘輸十條街的中國喔？這文太廢 不行 6F 07-02 09:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.88.101 (台灣)
2024-07-02 07:46:26 推 nanozako: 倒覺得烏克蘭沒有蓋機堡本身是合理的做法
烏克蘭空軍戰力因為長年經費不足一直都很低落
所以相關的基建都不意外的停留在冷戰時期
而這兩年來烏克蘭空軍除了五洲製藥，連CAS都辦不到更遑論與俄軍搶奪戰場空權的能力 9F 07-02 08:14
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
kyon623 (昕)
118.231.201.8 (台灣)
2024-07-01 21:26:16 推 nanozako: 地方：直接行文人不來是吧？鬧大給菜比八一個教訓XD 13F 07-01 22:08
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-07-01 20:12:28 推 nanozako: 比較大的問題是如果彈藥屯放地點是固定的
戰時的生存性就取決於共軍情蒐的能力了
就不要換成國軍被共軍遠火點名彈藥堆棧和指揮部
重演俄軍剛遇到海馬斯各後勤節點被炸翻的慘況 7F 07-01 20:36
推 nanozako: 多謝jay的解說！ 60F 07-01 22:05
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-07-01 19:27:43 推 nanozako: 摩托車的越障性能並不佳，遇到滿是彈坑殘骸的戰場不要自己犁田就很好了，還想拿來衝鋒也太魯莽了 38F 07-01 21:01
噓 nanozako: 5%？你覺得軍費加倍有可能嗎？ 7F 07-01 10:36