作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-09-08 11:27:24 噓 nanozako: 好的 國軍直接買日本潛艦 11F 09-08 11:36
作者:
mystage (亭)
114.24.32.187 (台灣)
2024-09-08 08:14:05 噓 nanozako: 柴潛哪有遠洋專用 開遠洋直接回不來 別亂講 12F 09-08 08:42
噓 nanozako: 你一邊說潛艇遠洋用一邊說常常需要補給
都不覺得矛盾的喔XD 這三小文章 15F 09-08 08:49
作者:
swfswf (scfw)
114.43.141.83 (台灣)
2024-09-08 07:01:54 噓 nanozako: 所以更便宜更多的什麼武器 說來聽聽吧
另外現代反潛是用反潛魚雷 怎麼還停在二戰深水炸彈 1F 09-08 07:05
作者:
muncheberg (Mucha)
219.85.141.145 (台灣)
2024-09-08 02:15:48 → nanozako: 然後美國的頁岩油也玩不下去惹XD 1F 09-08 02:20
→ nanozako: 問題OPEC不鳥你 那光美國增產也沒用
開戰至今各油國不願意同意用降低油價來制裁俄國
因為他們自己也會被傷到，幹嘛賣西方國家這面子 21F 09-08 02:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-08 00:22:22 推 nanozako: 基本上11月選舉結束前拜登不會放行遠程打擊的
在今年軍援預算通過時華府不少報導提到
民主黨希望把對烏政策冷凍到選舉結束 不要節外生枝 13F 09-08 01:09
→ nanozako: 增產=擴充產線=雇用額外人力/購置機台/買土地蓋廠這些成本投入後，要是烏軍秒GG 國際又回到綏靖至上 25F 09-08 02:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
BearSheep (活著)
110.28.8.127 (台灣)
2024-09-07 02:49:16 噓 nanozako: 鄉民起手式：管他論點是啥 先丟地圖砲 44F 09-07 07:21
作者:
st880517 36.224.11.1 (台灣)
2024-09-06 22:54:53 噓 nanozako: 上朱這篇也蠻寶的 先說黃被抹黑 然後下面馬上抹黑唐而且黃又不是辭職神隱 他還是國安會諮 委專責潛艦這篇講的他好像被薩諾斯粉掉了是安怎 2F 09-06 23:02
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.59.162 (台灣)
2024-09-06 12:07:59 噓 nanozako: TWZ看到原文被新頭殼翻成這樣應該會哭死 2F 09-06 12:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.33 (美國)
2024-09-06 10:50:23 → nanozako: 又在做5%的白日夢 預算真的是只要政客喊喊就有人跟 19F 09-06 11:04
→ nanozako: 美國不會賣柴潛 因為美國根本不會做 45F 09-06 11:16
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
122.100.75.188 (台灣)
2024-09-06 10:00:24 推 nanozako: 這篇應該會釣不少人XD 22F 09-06 10:25
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.189.39.36 (加拿大)
2024-09-06 08:21:33 推 nanozako: 年紀大了 鹽酥雞的攝取量也要開始注意了XD 8F 09-06 08:48
→ nanozako: 是說美國近來在電池原料上也想搞國產/友岸模式
不過美國的EPA在採礦法規上好像有不少紅線
廠商在成本勢必增加的前提下好像都興趣缺缺 10F 09-06 08:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.49.93 (台灣)
2024-09-05 08:57:20 推 nanozako: 分不清敵我的狀況當然要擊落 白俄沒跟俄軍防空整合 6F 09-05 09:48
→ nanozako: 高速戰轟機會協調 和低速分不清敵我的UAV不一樣
這87%是IFF狀況不明才打下來的 不是什麼捍衛領空 11F 09-05 09:55
→ nanozako: 你去看之前俄軍UAV空襲路線就會發現繞很大
不是都從俄境直直往外飛的 這還不計入導航失敗飛偏 20F 09-05 10:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.133.129 (台灣)
2024-09-04 22:33:41 推 nanozako: 依照老美通例，不排除=不會發生但不能明講XD 12F 09-04 23:18
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.198.151 (台灣)
2024-09-04 19:53:52 推 nanozako: 這通常有其他原因，USN會在解職後幾個月後公布
不難想像他本人領導方式可能有問題，下屬積怨已久藉由擺拍來故意弄他可能只是冰山一角 7F 09-04 21:12
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.22.97 (台灣)
2024-09-04 20:23:32 推 nanozako: 光價格就甭想了 還不考慮相關訓練87%沒辦法落實
國軍連個Holosun等級的內紅點都不願意入手
別在那邊做LPVO的白日夢了 9F 09-04 21:02
推 nanozako: 特戰一定早就在玩這類裝備了 人家瞄具沒有公發規範特戰有時還會幫軍備局測試槍枝 裝備自由度差很多 16F 09-04 21:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-09-01 08:48:22 → nanozako: 第一次聽到台積電跟國軍搶人的謬論 沒睡飽齁 64F 09-02 02:04
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.228.111 (台灣)
2024-08-31 11:15:08 推 nanozako: 陸劍二除非有特別預算，不然陸軍大概不會想出錢 3F 08-31 11:24
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.46.205 (台灣)
2024-08-30 23:41:32 → nanozako: 呵 你說他叛國就叛國？法律上沒有一個叛國罪起訴啊在怪法官判太輕之前，先看看檢察官怎麼起訴唄
而且叛國罪超級難成功起訴 就連老美抓間諜也不用
與其什麼都無限上綱叛國，該想的是為何沒用其他罪名 14F 08-31 10:07
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.89.182 (台灣)
2024-08-30 09:10:06 → nanozako: IFF在烏克蘭這種才剛開始進行IADS的國家 很難搞 13F 08-30 09:56
→ nanozako: 沒辦法 每個情境都有軍武點可以討論 不像失業風向仔 28F 08-30 11:36
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.12.189 (台灣)
2024-08-30 05:11:48 噓 nanozako: 還以為跑錯版 4F 08-30 05:50