作者:
wolf76er (...)
111.71.77.115 (台灣)
2021-10-25 16:56:09 推 nenpow: 爆預算就不要買新房 3F 10-25 17:04
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
223.137.195.73 (台灣)
2021-10-23 13:54:04 推 nenpow: 台灣私校根本沒多貴，哪有什麼有能力沒能力
如果沒有大學要出國，我是懷疑有多少建北台大出來的會
想把自己小孩送私校 36F 10-23 21:53
作者:
arains (KATO TADANO)
114.47.214.12 (台灣)
2021-10-20 11:07:59 推 nenpow: 自住考慮三十年後幹嘛，不如先看你有沒有錢裝潢，沒錢裝潢就別買老屋了 44F 10-20 12:32
推 nenpow: 一樓還是要擔心樓上排水管爛掉呀... 73F 10-20 13:36
推 nenpow: 會影響一樓呀，家中就今年碰到，沒碰到就運氣好 75F 10-20 13:45
推 nenpow: 對呀... 錢也還好，就麻煩要跟樓上喬 77F 10-20 13:47
作者:
kevin234567 (kevin)
211.20.94.62 (台灣)
2021-10-19 11:03:35 推 nenpow: 北市新大樓這一年半漲很兇，前面信義房價指數根本看不出來 20F 10-19 12:23
作者:
nenpow (...)
223.136.229.105 (台灣)
2021-10-16 14:56:38 → nenpow: 用獎勵容積也還好，危老40%不算有爭議吧 6F 10-16 15:07
→ nenpow: 至少從現在危老案來看對建商就有足夠誘因了 8F 10-16 15:10
→ nenpow: 大樓現階段我覺得還不構成問題，至少不是政府優先想處理的 16F 10-16 15:16
→ nenpow: 但不代表無解，就像以前也覺得巷弄內老公寓沒救了，結果現在因為危老反而比臨路老公寓容易改建（一樓比較願意） 18F 10-16 15:18
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.116.211 (台灣)
2021-10-15 14:33:18 推 nenpow: 看歷史嚴重火災幾乎都是商用，台北市老大樓這麼多，住宅大樓嚴重火災上次不知何時 50F 10-15 15:32
作者:
Freighter (貨輪)
101.10.57.173 (台灣)
2021-10-15 09:33:27 推 nenpow: 房價越貴住戶願意掏錢的比例越高 48F 10-15 10:37
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.138.81 (台灣)
2021-10-11 17:49:40 推 nenpow: 小孩都出生了當然要追求爽度 21F 10-11 18:21
推 nenpow: 坦白說原po考慮信義安和的話，4000+低估太多了 27F 10-11 18:30
作者:
lienchi (...)
122.117.224.30 (台灣)
2021-10-10 16:06:33 推 nenpow: 台北市單價高當然值得裝潢，台中有預算裝潢就不會買那麼便 8F 10-10 16:17
作者:
Freighter (貨輪)
101.12.100.254 (台灣)
2021-10-10 11:47:41 推 nenpow: 自住爽三倍還想賺更多錢會不會太貪心 120F 10-10 15:59
作者:
tiano (tiano)
49.216.27.102 (台灣)
2021-10-09 16:42:47 推 nenpow: 真的遵守紀律投資不是問題，但1200還不夠 60F 10-09 17:02
作者:
AlainDelon (午後七點零七分)
1.168.203.66 (台灣)
2021-10-09 12:32:31 推 nenpow: 蠻多重疊的呀，高收入族群家裡有資產的比例本來就高 83F 10-09 14:56
作者:
Roorhsiao (Roorhsiao)
219.68.114.63 (台灣)
2021-10-08 22:59:43 推 nenpow: 國泰悠揚沒想像中貴，可能是因為在巷內 49F 10-09 00:05
作者:
erria (erria)
1.169.196.109 (台灣)
2021-10-08 14:42:36 推 nenpow: 先列是不是限新房呀 9F 10-08 15:10
作者:
Jingwei1128 (Jingwei)
114.137.66.149 (台灣)
2021-10-08 00:08:45 推 nenpow: 自己試走看看，一些地方擺明超過一小時 16F 10-08 01:15
作者:
H2 (超級噴火龍X)
27.52.11.53 (台灣)
2021-10-07 08:04:52 推 nenpow: 東區幾個主要改建案不是蓋豪宅就是蓋商辦，建商根本沒有想讓這邊恢復以前商圈光景的意思，也就是房東會哭
還有搞不清楚狀況的在那邊不勝唏噓 108F 10-07 10:26
推 nenpow: 東區已死到房價都走到160 170去了，台中火車站有40了沒 115F 10-07 10:39
作者:
eddisontw (沙丘)
118.169.38.233 (台灣)
2021-10-06 23:35:52 推 nenpow: 東區商圈人潮很難回到從前了，但新房房價很多是150 160起跳，至少房價還沒沒落啦
至於都更，台北市過去幾年危老案件都超越過去15年都更數量了，雖然危老小案件多但更新速度已經比五到十年前快非常多 67F 10-07 01:40
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.218.131 (台灣)
2021-10-06 08:18:30 推 nenpow: 逐步實價課稅還是有好處啦，有動力老屋改建，目前課稅方式是讓人比較容易買老房 113F 10-06 09:30
作者:
PAGBR (我的晴天快快來!!)
223.136.16.92 (台灣)
2021-10-02 18:40:57 推 nenpow: 這種問題問版友沒用 28F 10-02 20:01
作者:
ILoveRiva (天下至柔莫若水)
1.161.90.166 (台灣)
2021-10-01 21:56:08 → nenpow: 南港錯蠻大的，尖峰時間成美橋跟成功橋塞多了，離峰絕對快 9F 10-01 22:07
推 nenpow: 南港通勤內湖不同時間uber搭超過百次，離峰絕對快，尖峰甚至可能比搭捷運還慢 21F 10-01 22:19
推 nenpow: 北市高薪工作在南港內湖信義計畫區比例蠻高的，所以這幾個地方換工作顧慮機會比較少 32F 10-01 22:24
… 共有 21 則推文，點此顯示