作者:
red0whale (red whale)
114.137.26.46 (台灣)
2024-05-23 13:19:08 推 nexcaree: 你可以不經紅色走廊到達頂樓或公共區域嗎? 10F 05-23 14:33
作者:
michael0929 (麥可)
106.1.232.131 (台灣)
2024-04-18 01:45:09 推 nexcaree: 調照跟看圖說,都更基地含856,560%,沒有含856,300%,要是佔用別人的地,還要還給人家 4F 04-18 03:38
作者:
minren5566 (鄧閩仁波切5566)
27.242.71.45 (台灣)
2024-04-16 22:11:20 → nexcaree: 五樓公寓的頂樓是法定的避難空間(按建築法規)。若有人以 10F 04-16 23:24
→ nexcaree: 公共安全為由,假若火災而阻礙逃生,可能會有問題。
但四樓公寓頂樓就沒這個問題;故有四樓頂樓的分管契約才 12F 04-16 23:25
→ nexcaree: 如果五樓頂沒有加蓋全滿,出事時未阻礙逃生,五樓屋主又 15F 04-16 23:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
espreesso (教授為什麼沒告訴我)
123.193.162.64 (台灣)
2023-12-08 21:25:56 推 nexcaree: 我理解了。建商的想法,因為你們沒有分配到地上的容移容積,所以依此容移產生的車位自然地主無法分配。但你們要爭的是地上的容移分配,不是停車位。因為容移讓地主的土地權狀縮小。但如果你們當初就沒談到容移這塊,那看怎樣協調吧。 73F 12-09 03:08
作者:
nexcaree (nexcaree)
36.225.3.131 (台灣)
2023-11-17 01:13:12 → nexcaree: 最起先的概念是R>65,但後來立法還是決定看實際ID值 1F 11-17 01:27
→ nexcaree: 那個一定有,只是沒有寫明你去找報告書裡面
建築物2500年地震回歸期耐震能力計算有Ac2/A2500那個
一般建築物的I值=1 除非是公共建物百貨公司這種才會1.25對ID值才有影響要不然報告書內一定會有 7F 11-17 13:11