作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.224.229.101 (台灣)
2021-07-25 16:58:51 → ohcE0: 根據別的新聞來看 高端公費計畫和 混打應該是兩件不同的事 高端沒有被列入混打計畫? 26F 1.169.222.137 07-25 17:21
作者:
return0 (我上班)
114.25.133.194 (台灣)
2017-12-05 02:16:21 推 ohcE0: 潛水也要浮上來推一下這篇 33F 12-05 02:39
作者:
Metallicat (金屬製貓)
118.104.109.254 (日本)
2017-10-25 20:18:55 → ohcE0: "胎"笑大方是故意的嗎? XD 18F 10-25 20:31
作者:
Murray7 (莫瑞)
114.136.154.248 (台灣)
2017-06-22 00:45:56 → ohcE0: 內文好像沒有出現法官二字? 11F 06-22 00:51
作者:
ilikebrandy (箱根烤肉王)
113.146.33.125 (日本)
2016-08-15 23:08:43 噓 ohcE0: 我不太噓人的 不過這篇文章真的沒提到玩家處分相關訊息 88F 08-15 23:18
作者:
lovesun88 (BEN)
157.14.171.224 (日本)
2016-07-23 00:24:59 → ohcE0: 鄰近大國對台灣的看法當然很重要啊 35F 07-23 00:29
作者:
diego99 (誰是我的小天使?!)
1.174.97.186 (台灣)
2016-03-19 01:29:07 → ohcE0: 説認真的 如果屬地真的算同一個的話 為什麼滯留日期長度會各個不同... 17F 03-19 01:45
作者:
KGarnett05 (I Take Five)
106.1.197.14 (台灣)
2014-06-11 22:41:28 → ohcE0: 有人有那篇報紙連結嗎?我看到的版本只說由兩岸人民決定兩岸 52F 06-11 22:56
→ ohcE0: 是否統一 沒提到臺灣未來由兩岸決定 56F 06-11 22:57
→ ohcE0: robeant:謝謝XD 不過這應該是被修改過的版本 113F 06-11 23:09
→ ohcE0: 我想找的是有"台灣問題應由兩岸人民共同決定"這句的原版本 126F 06-11 23:13
作者:
ororzzz (柯粉)
1.162.53.193 (台灣)
2014-04-12 03:52:54 → ohcE0: 不是回推當初能成功攻入立法院 這些阿公阿罵要居個首功? 75F 04-12 04:09