作者:
ageofempry (raindrop)
39.9.75.121 (台灣)
2022-10-28 13:42:30 推 otis1713: 覺得這完全可以拿去當Battlefield 的廣告了 13F 10-28 15:14
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.17.73 (台灣)
2022-10-28 13:36:37 推 otis1713: 這個熱源感覺冬季機動的時候會熄? 1F 10-28 13:38
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2022-10-27 08:50:19 → otis1713: 2、3月怕冷正常吧,那個時候還是有雪的 4F 10-27 09:16
作者:
LABOYS (洛城浪子)
118.161.122.5 (台灣)
2022-10-26 16:56:02 推 otis1713: 其實能轉月刊,境界觸發轉月刊後就不錯 52F 10-26 18:02
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
110.30.145.209 (台灣)
2022-10-24 19:15:32 推 otis1713: 說個笑話,中國在歐美沒撤僑、劃定禁航區前直接對台灣射導彈
一發導彈下來,沒搞好打機場時,沒算到有一架有大量美國公民的民航 46F 10-24 19:32
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.77.166 (台灣)
2022-10-24 15:05:48 推 otis1713: 怎麼覺得台灣會直接放乖乖 5F 10-24 15:19
作者:
pounil (IOU)
163.19.118.74 (台灣)
2022-10-24 12:28:33 推 otis1713: 17/18不是太鼓人嗎 29F 10-24 13:12
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.56.167 (台灣)
2022-10-23 21:40:48 推 otis1713: 邱比知乎還俄孝 39F 10-23 22:35
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-10-23 21:08:21 推 otis1713: 有一個差別,台灣戰時部隊基本上會分散,但共軍則需要集結上船 139F 10-23 22:13
→ otis1713: 可以參考烏克蘭在別爾江斯克直接炸一波大的情況 144F 10-23 22:13
→ otis1713: 所以台灣源頭打擊效果會比較好 147F 10-23 22:14
→ otis1713: 其實真的鎖台海,中國自己也傷很大,台海的航線很 151F 10-23 22:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-23 16:14:23 推 otis1713: 雄風有軍碼gps可用嗎?沒的話魚叉還是有必要就是了 28F 10-23 16:31
→ otis1713: 然後雄風三的產能也不高 31F 10-23 16:32
作者:
dearevan (歸去,也無風雨也無晴)
111.248.176.89 (台灣)
2022-10-23 10:46:09 噓 otis1713: 政府擋疫苗,然後讓AZ成為最先能打的疫苗,您的邏輯真棒 41F 10-23 12:01
→ otis1713: 用事實說話不難,可惜某些人的世界線,高端比AZ早 45F 10-23 12:02
噓 otis1713: 2021年3月就有AZ能打,造謠仔:政府擋疫苗逼人打高 51F 10-23 12:06
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.167.3 (台灣)
2022-10-22 11:31:57 推 otis1713: 人扛迫砲-國防部落後,人扛導彈-這台灣有用...難怪國防部是這種腦子。嚴格說但凡烏克蘭的武直能直接掛地獄火,都不太會搞人扛,但現實就是不能掛 55F 10-22 11:56
→ otis1713: 然後又要擁有能射地獄火載具的國軍去搞人扛地獄火 59F 10-22 11:57
→ otis1713: 台灣能符合應用的其實都能把裝備至少上車,這種架 66F 10-22 11:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
112.78.82.246 (台灣)
2022-10-21 16:48:37 推 otis1713: 登陸高雄的話可能當年日本的防禦工事能修一修準備啟用了
但是這也是發生在澎湖陷落以後的事情 4F 10-21 16:52
作者:
timsun105 (天冷反而不想睡)
180.217.148.60 (台灣)
2022-10-20 18:06:16 推 otis1713: 又瘋了一個平板 22F 10-20 18:13
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-10-20 12:12:43 推 otis1713: 我是認為地道跟戰壕有很大的差距,你也要地質能挖地道才有用,不然就是自己給自己挖坑埋了 5F 10-20 12:24
作者:
analysis5566 (analysis5566)
220.132.21.192 (台灣)
2022-10-19 22:04:25 噓 otis1713: 飛彈不需要通訊...當V2或火箭彈?
這東西速度還比V2慢 120F 10-19 23:42
→ otis1713: 吹一個飛的比高鐵慢的東西也該有限度 125F 10-19 23:44
→ otis1713: 這東西嚴格來說還比不上二戰戰機的飛行性 128F 10-19 23:46
→ otis1713: 講真的,慢就是問題,而且還不小,畢竟他的結構沒 131F 10-19 23:48
… 共有 57 則推文,點此顯示
作者:
AristoCracy (ABC)
42.77.116.25 (台灣)
2022-10-19 18:03:25 推 otis1713: 86沒那麼不堪,因為它本來就不是現實軍事 19F 10-19 18:14
→ otis1713: 以科幻軍事題材來看算優秀了,欠吐槽的其實更多
86好歹還有個日籍美國志願軍的雛形 21F 10-19 18:15
推 otis1713: 當然有更接近現實軍事的,例如湯姆克蘭西,但現代人未必喜歡 33F 10-19 18:19
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.12.237 (台灣)
2022-10-19 17:28:08 推 otis1713: T-64有吧,哈爾科夫反擊戰的裝甲箭頭 42F 10-19 18:05
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-10-19 17:19:32 推 otis1713: 就兩個方向吧,F-35B讓輕航母復活,一票東北亞航母都是F-35沒電彈 7F 10-19 17:23
→ otis1713: 南韓航母計畫砍了嗎?我記得之前看到的計畫也是滑躍配F-35B,這樣就有3艘是滑躍+F-35B
記錯,日本還沒滑跳 43F 10-19 18:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-19 10:45:49 推 otis1713: 我以為他把天殺的民航機當軍機該下來這件事其實鬧很大?那之後烏東上空的民航機就少了
一口氣把一兩百個荷蘭人送上天,更噁心的是幹下來後還扣留屍體
然後貌似還扒屍體的遺物,並扣留 32F 10-19 11:49
… 共有 6 則推文,點此顯示