作者:
Arthurseed (Arthur)
123.194.164.25 (台灣)
2022-11-14 09:05:27 推 otis1713: 樓上證明了4%連貪污仔都挺的下去 60F 11-14 09:25
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.119 (台灣)
2022-11-13 05:56:34 推 otis1713: 其實烏克蘭跟蔣凱申不一樣,烏克蘭還有入歐這個優勢,只要入歐吃歐盟補助跟投資還是能爬起來的 93F 11-13 09:02
→ otis1713: 光是烏克蘭掌握的核電技術就能補上歐洲的能源缺口 98F 11-13 09:03
作者:
lupin2401 (七巧寒璃)
39.13.68.73 (台灣)
2022-11-11 18:28:39 噓 otis1713: 幫美國人擋子彈跟擋美國人的原子彈應該不難選 119F 11-11 19:52
作者:
justice00s (The Black Swords)
60.115.66.104 (日本)
2022-11-11 18:47:54 推 otis1713: 其實可以退了,不是死的像個英雄,就是活得夠久看著自己變成小丑 10F 11-11 18:49
→ otis1713: 或是乾脆出青年向的寶可夢劇情吸引比較老的族群 16F 11-11 18:50
作者:
a125g (醬油膏)
114.137.146.27 (台灣)
2022-11-11 18:38:46 推 otis1713: 其實丹帝也開了兩次極巨化 4F 11-11 18:39
作者:
wl760713 (willy)
111.241.181.114 (台灣)
2022-11-11 18:16:16 推 otis1713: 皮我超 60F 11-11 18:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-10 02:27:20 推 otis1713: 某族群看到背骨仔很急喔,氣急敗壞都表現出來了 25F 11-10 07:45
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.170.164 (台灣)
2022-11-10 05:52:39 推 otis1713: 赫爾松打完其實不一定會繼續從這裡發起進攻,因為這時候反過來仰賴橋樑運補的問題,烏克蘭自己會遇 7F 11-10 07:41
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
116.89.134.62 (台灣)
2022-11-09 18:44:11 推 otis1713: 鵝爹打鵝子,這算家暴 2F 11-09 18:53
作者:
yomei000 (yojj)
220.134.21.158 (台灣)
2022-11-08 07:20:13 推 otis1713: 如果薩吐便當,青雉搞不好是革命軍的? 7F 11-08 07:29
推 otis1713: 三葉草就歐羅巴學者領袖 36F 11-08 07:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-05 07:02:45 推 otis1713: 坦克在台灣的必要性是反擊的拳頭,台灣再多山,中共不至於從山上登陸?
而且在中共攻下港口前,運不上來比M1A2T更強的戰車 32F 11-05 08:23
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-04 09:26:15 推 otis1713: 俄羅斯援助亞美尼亞為何需要經過伊朗? 35F 11-04 12:11
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-11-03 15:15:31 推 otis1713: 其實累積的坦克、火炮也很多了 5F 11-03 15:19
推 otis1713: 破釜沉舟的是項羽不代表背水一戰的不是韓信啊 22F 11-03 15:41
→ otis1713: 破釜沉舟是鉅鹿之戰,背水一戰是井陘之戰 25F 11-03 15:42
推 otis1713: 用死傷比1:2來看就更可觀了,一天2100死傷,一個月死傷就會60000了 50F 11-03 16:07
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
111.251.156.19 (台灣)
2022-11-03 08:12:28 推 otis1713: 哭夭認證的不然你以為伺服器維運不用錢? 37F 11-03 08:58
→ otis1713: 一天到晚哭夭SJW、詐欺廣告,問題是只要你只想白嫖就只有這種品質的服務 39F 11-03 08:59
→ otis1713: 我是指盈利方式就是了,像我自己有訂premium 就根本沒看過詐欺廣告 45F 11-03 09:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-03 04:26:09 推 otis1713: 講個笑話海盜正面打爆拿破崙
另外英軍的戰術本身就很硬了,因為火槍早期不可靠,其相對戰術就是只追求必中的一槍就直接上刺刀了
不過問題還是和平久了,那些內亂還是很難跟不停打同等級對手的歐洲比 34F 11-03 08:37
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
owo0204 (大大大優惠)
1.200.41.246 (台灣)
2022-11-02 18:34:22 推 otis1713: 2樓的看法就是用現代當古代,鴉片當時還被當萬靈藥 8F 11-02 18:38
→ otis1713: 英國自己鴉片用量從1831到1895年年增長 13F 11-02 18:39
→ otis1713: 認知到鴉片不是萬靈藥要到19世紀末 18F 11-02 18:40
→ otis1713: 就腦子被歷史課本洗殘,學的根本就不是真的歷史 25F 11-02 18:41
推 otis1713: 我記得我大學因為興趣去選修歷史,教授講的第一件就是 39F 11-02 18:45
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
119.14.100.154 (台灣)
2022-11-02 18:15:49 推 otis1713: 英國到福爾摩斯都還有用藥來嗨了 2F 11-02 18:18
→ otis1713: 單純就是中國官員知道的太少,當然以為英國沒什麼 7F 11-02 18:19
推 otis1713: 嚴格說英國人自己也在吸鴉片,問題是中國吸的太過頭 17F 11-02 18:23
→ otis1713: 英國全面禁鴉要到20世紀了 22F 11-02 18:25
→ otis1713: 講難聽一點,鴉片戰爭也不是中國軍隊吸食鴉片才打不贏 27F 11-02 18:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
HappyBB (HappyBB)
122.116.164.131 (台灣)
2022-11-01 21:40:17 噓 otis1713: 這篇軍武點是? 226F 11-02 00:40
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.26.213 (台灣)
2022-11-01 11:08:28 推 otis1713: 都要定期了,等次蛋白疫苗不好嗎?硬打有副作用的mrna那麼趕幹嘛? 6F 11-01 11:14
→ otis1713: 沒有啊,次蛋白又不是只有高端,你不要太敏感 9F 11-01 11:17
→ otis1713: 就跟流感一樣,你流感疫苗也不會打副作用大的 12F 11-01 11:18
→ otis1713: 要打追加就等副作用小的,反正我體內已經有三針了,不 19F 11-01 11:19
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-29 01:41:37 推 otis1713: 手榴彈沒丟出去那個真的好險沒丟出來 1F 10-29 01:44
推 otis1713: 神劍比坦克便宜就是了
以價格來看,12發神劍換一台都有賺 27F 10-29 08:09
推 otis1713: 如果能用收買是五萬鎂來看,神劍成本為0
更何況這東西的賣點就是能擊中行進間目標,這明顯 30F 10-29 08:24
… 共有 6 則推文,點此顯示