作者:
Pietro (特務P)
49.217.174.140 (台灣)
2022-04-19 01:21:33 推 pda2001: 那些吵著要兒童BNT的 最好沒有意識形態或政治目的啦 9F 04-19 01:24
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.5.205 (台灣)
2022-04-18 20:37:34 推 pda2001: 這就是為何 那些喊要給孩童BNT的 是出於政治目的 不在關心保護的鐵證 51F 04-18 20:48
→ pda2001: 若期望有另外選擇 好歹有點差別 想要技術成熟副作用小的非mRNA的 次蛋白疫苗選 ˋ還能理解 不是多選保護力/持續力 /抗體効價 差一點點的同樣mRna的bnt 政治目標昭然 83F 04-18 20:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.41.80 (台灣)
2022-04-18 20:03:14 推 pda2001: 學童 家長QQ 5F 04-18 20:06
作者:
kymco9999 42.74.130.55 (台灣)
2022-04-18 14:24:42 推 pda2001: 難道歐 澳 英 加 在亂來? 48F 04-18 15:55
作者:
Human2003 (新的開始)
210.242.25.55 (台灣)
2022-04-18 13:55:55 推 pda2001: 來了來了 既上次放寬停班停課 灌教育部又一樁 44F 04-18 14:08
推 pda2001: 我覺得 可以把網路參戰的"家長"一個個問問 真心想給小孩打甚麼疫苗 還是都不打再喊燒的多 58F 04-18 14:15
→ pda2001: 看過有高端仔家長期待給小孩打 問題就是極少數 大人多不信任 給小孩用就是草芥人命之類的攻擊 一定有 64F 04-18 14:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
fordmvp (無名氏)
114.35.0.131 (台灣)
2022-04-17 23:02:58 推 pda2001: 現在攻擊這種的 政治操作目的較多 是否利大於弊 是否施打染疫(中症死亡率)差異 都還在評估中 11F 04-17 23:11
推 pda2001: 打出事怎 可能閉嘴 就改攻擊政府核准開放施打 草芥人命套路早看透 24F 04-17 23:15
推 pda2001: 問題就是發燒的副作用機會 比染疫重症死亡率明顯 孩子發 41F 04-17 23:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.39.106.203 (台灣)
2022-04-16 15:54:23 推 pda2001: 早期疫苗進來 抹黑疫苗催命符的垃圾黨 造成人心不安不敢打的垃圾造業 英國長者能打到近百分百 也不是極權國家用強制手段就能達到到 台灣卻不行 實在不解 長者早點覆蓋說不定解封早達成了 77F 04-16 17:42
作者:
liam1984 (雞巴人13)
111.248.71.48 (台灣)
2022-04-15 02:22:21 推 pda2001: 連任不插旗 不用宣傳車 選戰省錢 票還能成長 又是該區綠第一高票 說沒經營做事實在不合理 1F 04-15 02:25
推 pda2001: 高雄有分店經營吧 10F 04-15 02:27
推 pda2001: 如果他很弱 就不會有一堆人醞釀罷免了 有聽過 有人去發動罷免 選不上的路人嗎? 37F 04-15 02:35
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
223.140.59.216 (台灣)
2022-04-13 22:02:01 推 pda2001: 清零 就近剛好有個上海當借鏡 45F 04-13 23:12
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.6.227 (台灣)
2022-04-13 20:40:18 推 pda2001: 中二補選和四大公投 民調和之後實戰結果準度如何不難看出 31F 04-13 21:18
作者:
jacklyl (青雉)
39.8.3.52 (台灣)
2022-04-12 22:16:30 推 pda2001: 總要有個GUTS的首長 測不同做為風向 說不定多數學童家長認同支持 不行再「校正回歸」也不遲 反正離大選遠著 到時必忘 連選戰話題的價值都沒有 79F 04-12 23:03
推 pda2001: 地方自治 本來就有行政裁量 要鬆要緊因地制宜 防疫不可能統一標準 就像之前匡列一樣 說不定如此嚴格防疫 上班 90F 04-12 23:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
49.159.214.132 (台灣)
2021-05-03 05:42:46 推 pda2001: 接者營造「先生不出奈天下蒼生何」氣氛 23F 05-03 07:26
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.40.42 (台灣)
2021-05-02 14:42:51 推 pda2001: 好險公車還會要求上車戴口罩 可能中的機會少點 33F 05-02 14:53
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.100 (香港)
2021-05-02 14:17:29 推 pda2001: 民調中 "基進"做出來的支持者(樣本)更少 結果卻很正常
時力反而是黨內高層和支持者唱反調 有明存實亡跡象 7F 05-02 14:23
推 pda2001: 明→名 12F 05-02 14:25
推 pda2001: 不只這公投議題 台灣民意基金會民調時力支持者 多數挺中天 就有分裂跡象 24F 05-02 14:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
111.71.32.222 (台灣)
2021-05-01 22:41:51 推 pda2001: 年輕潔癖的支持者 轉到小黨的可能有吧 11F 05-01 22:50
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
49.159.214.132 (台灣)
2021-05-01 19:15:21 推 pda2001: 噎死愛肚 184F 05-01 21:04
作者:
nanachi (上善若水)
223.140.248.9 (台灣)
2021-04-29 22:43:04 推 pda2001: 要比黑DPP 遠不及KMT 隨便把地方議長級的大名查查 黑底更豐富 DPP相對無感 有"政治潔癖"的綠支持者發現 頂多轉移小黨(時力 基進) 46F 04-29 23:00
推 pda2001: 最重要差別是DPP這個就陽春黨員 KMT一堆黑的還有公職 影響力天差地遠 58F 04-29 23:04
… 共有 11 則推文,點此顯示
噓 pda2001: 想到的就高虹安 胡文琦 剩下就徵召八卦鄉民有機會 10F 04-28 19:19
作者:
cake10414 (Peter)
101.10.49.180 (台灣)
2021-04-28 18:46:15 推 pda2001: 看不出花講的問題 高大概是想要引導推「實坪」 35F 04-28 19:15