作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第1280篇~第1261篇
點此顯示第65頁
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 17:14:57 推 peterlee97: 原來現在我們是沒產蛋能力的喔== 2F 12-01 17:22
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-01 10:54:12 推 peterlee97: 美國不會理日本（除非民眾出來大規模抗議） 日本應該是少數二戰至今仍然被當戰敗國剝奪權利的國家 領空至今一塊是美軍的 15F 12-01 11:43
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.137.28 (台灣)
2023-12-01 09:05:43 推 peterlee97: 嗯...不知道該不該說不意外 尤其是戰支連那個 以前類似制度有試驗過 保養上對於基層與後勤壓力非常大 幾乎難以為繼 32F 12-01 09:35
推 peterlee97: 改操作120迫砲我覺得算是比較現實的狀況 混編入真砲兵單位對於後勤也是負擔 更不要說現在的提升案對 38F 12-01 09:37
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-11-30 15:10:15 → peterlee97: 不對 淪陷區GDP一直都比我們多 好像最高的時候是1990的樣子 等同於淪陷區的一半 （印象 47F 12-01 01:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.89.94 (台灣)
2023-11-30 20:50:34 推 peterlee97: 這篇應該是G大發才是XD 5F 11-30 22:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.200 (台灣)
2023-11-30 15:57:16 推 peterlee97: 所以說到底制度面與實際的升遷比較重要 環境次之
上面說被嘴這裡是台灣的 有時候要看他說了什麼 有時候美國的做法真的不一定適合我們...那被嘴合理 如果是其他 如教範訓練或是生活模式 那確實是迂腐的 96F 11-30 19:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-11-30 13:59:56 推 peterlee97: 這有個盲點：這樣子是否變成合理化老鵝入侵烏克蘭與喬治亞？ 12F 11-30 14:19
推 peterlee97: 核彈那個 我們沒人指導 也差點搞出來的說.. 129F 11-30 15:48
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.234.179 (台灣)
2023-11-30 12:05:56 推 peterlee97: 巴西應該就夠碾委內瑞拉了 老美應該是不用介入 免得拉美反美風潮再起 33F 11-30 13:17
→ peterlee97: 圭亞納是前英國殖民地獨立的 隔壁才是法屬圭亞那
巴西好像也有一塊圭亞那 71F 11-30 14:20
推 peterlee97: 喔 圭亞娜隔壁叫蘇利南 再隔壁才是法屬圭 74F 11-30 14:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wallace843 (...)
220.135.222.174 (台灣)
2023-11-30 10:32:16 推 peterlee97: 認真的 可以來跟台灣買 台灣那坨庫存是真的需要清一下 然後讓205好好做一批新的
順便練練冶金化學配藥等等技術 4F 11-30 10:39
推 peterlee97: 國軍（一般）彈藥量 如果拉去打一戰 說不定都夠打== 都還有掃割一割都能撿到彈藥庫的狀況了 38F 11-30 11:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-11-29 22:20:06 推 peterlee97: 坐等美江 28F 11-30 00:22
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-28 15:50:39 推 peterlee97: 一樓滑坡有夠遠
有進步是好事 不然荒廢很久了 但是 搞得那麼嚴格
我猜閃兵仔要更多了
https://reurl.cc/p5k8K8
低卡上一大坨四個月的也要閃 說是浪費時間 61F 11-28 21:40 作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-11-28 13:20:18 推 peterlee97: 應該沒有人說不要改裝撐一下 而是改多少撐多久是否符合成本效益的問題 如果學以色列那樣改成他媽都不認識 很強啊 但效益好嗎？ 國軍也有類似的經驗 看看陽字級 連日本他媽都不認識這三小
根本上策是自己買的到 中策是一直有現貨可以買 改 161F 11-28 15:56
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-28 09:32:45 推 peterlee97: 說個笑話 招募超標 唉 5F 11-28 10:37
→ peterlee97: 可能怕他們大談時被聽到或是外包人員安裝什麼吧 國安局比營區更需要高規格防衛 17F 11-28 12:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.56.131 (台灣)
2023-11-28 11:39:28 推 peterlee97: 為何有風暴推文一堆對於烏軍樂觀== 烏軍在這方向算是進攻方欸 70F 11-28 15:01
推 peterlee97: 這風暴又不是只有搞鵝戰區 如果只有搞鵝戰區當然對於烏方有利 但這是搞黑海沿岸+克里米亞 並非烏方不會被影響到（所以舉上海不合理） 且 如果老鵝前線 85F 11-28 15:29
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
114.46.42.74 (台灣)
2023-11-27 20:07:15 推 peterlee97: 我覺得這不用太擔心就是了 匪共以前小步快跑的快艇一堆 面對我們驅逐艦隊 數量輸但真打起來也沒怎樣 互相噁心我倒是覺得還好 你兩條我一條 再不濟就海巡也來而已 總不可能匪共要歐硬全部放過來繞境吧？ 9F 11-27 22:01
推 peterlee97: 圍毆時才有 而且要夠多 不然基本上我們戰績都是平 22F 11-28 01:40
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.137.28 (台灣)
2023-11-27 16:24:43 推 peterlee97: 他們改裝是國內有辦法改 經濟成本效益比較好
我們都要外購 料還會不見 沒事改裝成孤品 之後不會比較開心== 43F 11-27 18:49
推 peterlee97: 標題不夠吸引他們吧
就 主要是經濟效益的問題 戰車改裝不比砲兵 數量沒 66F 11-27 21:52
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-11-27 13:56:46 推 peterlee97: 量體差太多 還有無人機的載體限制 最多造成他們區域混亂（閩浙廣） 如果要更深入一點 還要搭配高空氣球等等才會更有效 6F 11-27 14:24
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.7.108 (台灣)
2023-11-27 08:15:49 推 peterlee97: 違章建築終於拆了 78F 11-27 11:54
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-27 09:19:40 推 peterlee97: 呃 英美兩國二戰並沒有凍結啊 一戰的英國還換過首 92F 11-27 11:41
推 peterlee97: 然後有人直接的人身攻擊是怎樣？ 不喜歡就可以這樣 100F 11-27 11:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.155 (台灣)
2023-11-26 20:18:39 推 peterlee97: 現在車用晶片沒有缺喔... 最近新聞才出來的
然後台灣如果拿矽盾去威脅人 不就跟隔壁匪共拿稀土威脅一樣 等等歐美去扶三星換他肥 得不償失
話說我有個疑問 海軍如果腦衝去買德國雷達 不會有對於BAE違約的問題嗎？ 79F 11-27 00:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
點此顯示第63頁