作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.21.28 (台灣)
2019-05-17 20:46:44 推 philxiao: @redsaizu: 公投結果也沒反對專法的同性婚姻啊… 10F 05-17 21:15
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-05-17 17:07:43 推 philxiao: 立委當然有時代力量或其他小黨可投--有[政黨票]啊啊! 42F 05-17 17:45
→ philxiao: 其實比起完全執政or朝小野大,三黨不過半才是最有趣國會前提是三黨裡面不能像[當年]的國民黨和親民黨的密切關係 47F 05-17 17:46
作者:
zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)
180.176.232.232 (台灣)
2019-05-17 16:18:24 推 philxiao: 說道消耗健保費用,抽菸喝酒不知道該怎麼算… 15F 05-17 16:28
作者:
wl3532 (Liese)
114.36.179.159 (台灣)
2019-05-17 13:44:56 推 philxiao: 技術性缺席其實有兩種情況:
自己贊同但部分支持者反對;或自己反對但部分支持者贊同 (劉櫂豪就是後面這種) 137F 05-17 16:01
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
49.214.140.173 (台灣)
2019-05-17 13:08:14 推 philxiao: 台灣缺乏「對資訊的思辨能力」教學 84F 05-17 15:55
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
39.13.3.88 (台灣)
2019-05-17 15:00:56 推 philxiao: 我不是很喜歡這次的法規,但能有法規保障同志是一種進展 315F 05-17 15:51
作者:
evilking (精通葉克膜的名嘴楊憲宏)
61.227.181.120 (台灣)
2019-05-17 11:45:02 推 philxiao: 你說[佛教一定反對]是[錯的]… 再者台灣真正佛教也不多 18F 05-17 11:57
→ philxiao: 台灣普遍的民間信仰並不是佛教啊啊… 20F 05-17 11:58
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-05-17 10:11:22 推 philxiao: 佛教有些論述根本不反對同志的,比基督教不堅持多了 38F 05-17 10:45
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.236.28 (台灣)
2019-05-17 02:28:02 推 philxiao: 會過。
但是文字會修到幾乎看不出「婚」這個字 6F 05-17 02:32
作者:
phoenixzero (九尾盛)
27.246.131.118 (台灣)
2019-05-15 22:26:37 推 philxiao: 被點名的立委有【鄭寶清】【林俊憲】【葉宜津】確定了嗎 75F 05-15 23:27
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
152.78.0.200 (英國)
2019-05-15 23:11:29 推 philxiao: 工會挺他必是因為他以前是工會重要人物 和法規資方無關 14F 05-15 23:24
作者:
yesohyes (擋不住的~~)
36.230.121.114 (台灣)
2019-05-15 21:22:21 推 philxiao: 錯了,萬華去蘆洲不是"南"漂,是往北… 萬華人出來說明 51F 05-15 22:09
作者:
wenge321 (wen)
114.198.171.65 (台灣)
2019-05-15 16:58:33 推 philxiao: 我看不懂耶…反駁澄清是「對新聞自由的箝制、打壓」?!?! 18F 05-15 17:29
作者:
Tosca ( )
61.227.17.160 (台灣)
2019-05-14 20:34:13 推 philxiao: 為什麼Sanders會反中啊?基於哪方面立場呢? 23F 05-14 21:21
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2019-05-14 13:31:27 推 philxiao: 錯了,洪應該是說「先有得選再說」 30F 05-14 13:48
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.26.63 (台灣)
2019-05-10 08:26:06 推 philxiao: 要談這個議題,要先定義清楚【兩國論】是否專指李的論點還是,兩國論這個詞僅只是在描述ROC/PRC都是國家
【李登輝的兩國論】是【限定ROC只有台澎金馬、無大陸】郭台銘講的,顯然【不是李登輝的兩國論】 119F 05-10 10:49
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
27.246.12.198 (台灣)
2019-05-10 09:09:02 推 philxiao: 我看法類似tarcowang,郭目前接近92年KMT的一中各表
而不是後來1999李登輝的兩國論 119F 05-10 10:18
作者:
indium111 (#ttyhg)
220.134.57.130 (台灣)
2019-05-09 23:17:23 推 philxiao: 仍有差別:李登輝兩國論是把ROC限縮到台澎金馬、無大陸 5F 05-09 23:23
→ philxiao: 郭「目前」的一中論述還沒有切割到中華民國無關大陸地區 7F 05-09 23:24
推 philxiao: 不管李登輝是否好人,兩國論其實是對【現實】最準的描述 23F 05-09 23:39
→ philxiao: 一中各表、一中同表、一個中國,都是理念(包含憲法)描述 26F 05-09 23:41
作者:
lovea (lovea)
36.234.213.176 (台灣)
2019-05-04 17:50:55 推 philxiao: 林穎孟做過基層工作喔,遊戲業,甚至女僕咖啡館… 39F 05-04 20:09
作者:
echoesofneko (貓的回聲)
220.132.13.91 (台灣)
2019-05-03 20:17:03 推 philxiao: 吳崑玉黃珊珊都是宋楚瑜手下很忠心的年輕一輩(<60)
這兩人的表態算是很硬了,可能也是親民黨說再見的濫觴 25F 05-03 20:38
→ philxiao: 另外「民主與威權,兩岸無法統一」有點希望KMT回應一下看過吳崑玉寫些政治內幕,對KMT是很不滿的 29F 05-03 20:40