作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-14 06:55:06 → previa: gogoegg你怎麼證明他是為了做生意才舔？
gogoegg你怎麼沒想過也許他真的是這麼認為？
gogoegg你要不要解釋一下？不然很沒邏輯喔 258F 09-14 11:44
→ previa: gogoegg還是你覺得你的認知超越世界首富？
aeoleron你怎麼證明你說的？我看蠻腦補的ㄏ 262F 09-14 11:45
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-06-25 06:39:16 → previa: 說個笑話，軍武版的人說..... 104F 06-25 07:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-13 02:38:31 推 previa: 美國人阿公要走了嗎？
弘儀也會被撤走嗎？ 29F 06-13 03:38
作者:
neutrino (鹹魚飯喵的現身)
74.192.21.224 (美國)
2023-05-31 13:38:36 → previa: 心態？？？？？言之有物，就事論事就夠還要管心態？ 364F 05-31 17:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 04:21:19 推 previa: 美美的 1F 05-06 04:23
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.168.190 (台灣)
2023-04-09 23:39:43 → previa: 早就說了，政治經濟>>軍事。後面德法會下車呵呵 1F 04-09 23:41
→ previa: 剩你美國人自己慢慢去挺，我看美國人也想下車了 3F 04-09 23:41
→ previa: 一年前在這個版就說過這樣的話了，早就說讓時間證明堅持了一年多，讓美國人信心爆棚加大力度再抽腿
德法也真的蠻心機的哈哈哈 86F 04-10 00:10
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-24 04:42:39 → previa: 德國精英層決策是理性且合理的，基層民意充滿民粹 91F 07-24 10:51
→ previa: 德國沒有俄羅斯廉價能源，整個產業會受傷很重 93F 07-24 10:52
→ previa: 反而造成永續經濟力衰退，民意只是暫時的。經濟才是遠超民意的真理。民意是可以被影響左右的。 95F 07-24 10:52
→ previa: 我平常是美東時區啊，跟著美東時區上班 98F 07-24 10:53
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
114.43.206.6 (台灣)
2022-07-24 02:34:21 → previa: 呵呵呵 老共會讓你老美繼續玩擦邊踩紅線喔，別傻了這次還是美國乖乖低頭拉，別演了。跟南海仲裁那次一樣。老美拉了幾個CVG出來對峙PLA海軍，最後老美龜縮。笑死。然後菲律賓就倒向阿共那邊了。重演而已老美的算計是讓亞太盟友去挨刀自己絕不會自己上場 54F 07-24 04:13
… 共有 81 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-07-09 04:43:52 → previa: 有什麼好意外的，意料中的事情
軍事為政治服務，經濟是政治的目標。經>政>軍
德國沒有俄羅斯的能源就會倒，誰才是爸爸一目瞭然美國人想在東歐搞事讓歐洲一團亂，德法早就看出來了不然怎麼會有德國又想把北溪線恢復的傳言 8F 07-09 06:17
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-25 00:52:40 → previa: 早就說德法的作法才是正確且長遠穩定的
偏偏就是有人聽不進，成熟的歐陸政治家籌謀的是穩定只有英美這種海權國必須搞大陸均勢在那到處埋雷 29F 06-25 02:25
→ previa: 你就盡量笑啊，看看最後局勢是不是照我早就說得走 33F 06-25 02:28
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.57.62 (台灣)
2022-06-23 23:07:14 → previa: 所以美國人到底要不要出兵？現在不就是放烏克蘭人死 20F 06-23 23:21
→ previa: 等到多打個1-2年又會有反戰潮出現了 23F 06-23 23:21
→ previa: 講一堆這是我們的戰爭，然後不出兵只給武器？ 27F 06-23 23:25
→ previa: 這個文章作者是不是思覺失調？講一大串然後沒說出兵 29F 06-23 23:26
→ previa: 給武器現在也有在給，到底想說什麼，to-do action呢 33F 06-23 23:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-06-22 23:23:16 → previa: 拜託，對多數人來說投降根本對生活沒影響
一堆台灣人本來就在大陸上班工作。如果是互聯網公司一年拿個500萬以上offer也不少見。統一後也沒差
我倒是覺得整天在那邊說要打到最後一刻的韭菜很奇怪香港現在一堆人也好好的，走了一批造成就業市場空窗 40F 06-23 01:46
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-18 20:14:49 推 previa: 呵呵，這裡果然一堆奇怪言論
現在對岸開始主動拉高局勢了，攻守易勢
現在哪家航空公司飛東海ADIZ敢不跟中國大陸報備的？說一個來聽聽啊，美軍機無視不報備那也只是一時的 70F 06-18 21:45
→ previa: 局勢看長遠就是美軍永久退出第一島鏈，根本無力支撐 75F 06-18 21:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Leon (Achilles)
47.156.151.179 (美國)
2022-06-18 03:59:50 推 previa: 笑死一堆沒邏輯的虛文 說實話還要叫人搬離美國真醉我德州的同事都在靠杯油價了，就知道一般美國人
有多不爽現在拜登 6F 06-18 04:18
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.132.199 (台灣)
2022-05-30 12:53:51 → previa: 歐元跟美元基本是競爭的態勢，不是什麼戰略盟友
只有在面對強大的蘇聯才有共同利益，目前沒有
經濟 > 政治 >>> 軍事。 軍事重要性是最低的 1F 05-30 12:55
→ previa: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你說對了 43F 05-30 13:07
→ previa: 俄羅斯的國力根本無法威脅德法，一堆人在腦補 46F 05-30 13:07
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.127.247 (台灣)
2022-05-30 00:52:52 → previa: 呵呵軍事本來就是為政治服務，一堆人軍事最高有事？這樣打下去本來就對不符合西歐大國利益，東歐國家本身存在的意義就是戰略緩衝。沒看清我也是醉了
憑什麼西歐大國要幫你出錢出力死人？西歐本來的規劃就是跟俄羅斯合作用俄羅斯的低價能源產工業品外銷 85F 05-30 05:27
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.9.163 (台灣)
2022-05-29 21:35:40 → previa: 戰爭雙邊都有英雄
雙邊都R.I.P. 13F 05-29 21:47
作者:
iowarain (猜火車 )
223.136.183.56 (台灣)
2022-05-25 18:43:52 → previa: 換川普上來，對美國更慘。
1) 美國政策經不起4年輪替的動盪。一些合約一下廢一下換。國際組織一下進一下出。跟玩一樣
2) 川普立場一直是想辦法聯俄制中的。呵呵呵
3) 川普上來重新大開放石化產業，新能源車gg對中利 21F 05-25 20:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-17 03:06:20 → previa: 本來德法的好算盤就是跟俄大力合作架空北約搞歐洲軍根本不希望北約跟美國來搞亂德法跟俄的能源合作
這個規劃本來就對歐洲長遠才是好的。是烏克蘭傻逼搞亂一整盤德法的好棋，怪誰
本來美元跟歐元就是競爭對手，犧牲烏換歐元+能源 41F 05-17 04:15
… 共有 9 則推文，點此顯示