作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
114.37.246.181 (台灣)
2014-03-18 21:43:03 → proof2: 我真的覺得DPP之前就是太溫和了 所以被KMT一路壓者打 21F 03-18 21:45
→ proof2: 之前走激進路線反而 大家還會認為DPP有在做事有在抵抗 46F 03-18 21:47
→ proof2: 現在走溫和路線 反而大家認為DPP跟KMT同一路線 演戲罷了 74F 03-18 21:48
作者:
aloneme01 (加油)
36.233.196.149 (台灣)
2014-03-18 20:51:11 推 proof2: 敢一點的 明明有男友 也敢叫你做事 真的~~~ 4F 03-18 20:52
作者:
Merlion (卓越的新加坡人)
219.71.73.185 (台灣)
2014-03-16 12:05:50 推 proof2: 看完覺得超慘 3F 03-16 12:07
作者:
yTim5566 (☆煞氣a56版主☆)
61.228.189.202 (台灣)
2014-03-15 18:07:11 → proof2: 感謝 已收到 :) 75F 03-15 18:26
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-03-15 02:00:36 → proof2: 很多人後來又去貸款炒股票 → C大在說我嗎? XD 2F 03-15 02:02
→ proof2: 正有此計劃 不過現在不是買股的時機 台灣錢還是太多 4F 03-15 02:03
→ proof2: 買房還是比買股好賺 7F 03-15 02:03
推 proof2: 早出生你也沒錢買 不然以前台灣就沒無殼蝸牛的抗爭了
這觀念C大以前就提過了 房產是最難入手的資產 15F 03-15 02:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
double21 (我不是雙二一)
123.50.58.18 (台灣)
2014-03-15 01:41:01 推 proof2: ... 無聊 有啥好吵的 高學歷也不是努力來的 是老天爺把妳 41F 03-15 01:57
→ proof2: 生的智商叫高或出身的家庭比較好 無聊 人生也不是只有錢 44F 03-15 01:58
→ proof2: HuangJC 說的相當中肯! 55F 03-15 02:06
→ proof2: 人生不過百年 沒目標把最珍貴的時間用在賺錢 真的不值 57F 03-15 02:07
推 proof2: HuangJC 你要不要直接回一篇? 其實觀念真的不錯 但是推文 80F 03-15 02:18
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
61.31.160.166 (台灣)
2014-03-15 01:32:12 推 proof2: 台灣人真好騙 689:不要暗酸我 我後年等領3萬鎂 10F 03-15 01:41
作者:
Guerrieri (Taylor)
114.37.227.238 (台灣)
2014-03-13 23:08:13 推 proof2: 曾任職中研院和台積電 11F 03-13 23:09
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
223.140.243.38 (台灣)
2014-03-13 22:34:24 噓 proof2: 明明就口交臉 哪是______ 請正名 14F 03-13 22:37
作者:
KingJames56 (廢文皇帝)
59.115.98.38 (台灣)
2014-03-13 22:32:15 推 proof2: 有些窮鬼 明明沒錢硬要買車啊 看了就想笑 19F 03-13 22:35
作者:
tandem (天燈)
175.180.182.142 (台灣)
2014-03-13 22:00:48 推 proof2: 反觀鬼島 4F 03-13 22:01
作者:
kenf (肯夫)
114.42.3.77 (台灣)
2014-03-13 01:14:14 推 proof2: 又有一大塊地可以賣搂 台北房產又能炒了 11F 03-13 01:17
作者:
ams9 (大發利市)
114.24.40.52 (台灣)
2014-03-12 22:31:44 推 proof2: 說嘴砲的建議去科技業版爬文 鴻海的薪資還不錯 18F 03-12 22:34
→ proof2: 還有跟外商薪資比的討論串 你還會覺得嘴砲嗎? 22F 03-12 22:35
推 proof2: 所以我說Google也出北七啊 還是進馬政府人才也能變北七? 54F 03-12 22:39
→ proof2: [新聞] 張善政：員工沒創新 加薪不可能 60F 03-12 22:40
→ proof2: [新聞] 張善政：談到加薪傷感情！企業應主動從學 63F 03-12 22:41
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
weenie (烯烯)
114.26.210.249 (台灣)
2014-03-10 22:17:02 噓 proof2: 這版無所不酸啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 98F 03-10 22:35
作者:
Imhuang (我是黃)
60.244.38.6 (台灣)
2014-03-08 21:13:01 推 proof2: 傻傻的 現在有錢當然買房產當房東賺房租或價差 15F 03-08 21:17
→ proof2: 開店根本死超快 18F 03-08 21:17
作者:
Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)
114.46.155.157 (台灣)
2014-03-08 19:18:22 推 proof2: 感覺不太妙 如果中國發生金融的系統性風險 又一堆人和銀行 2F 03-08 19:20
→ proof2: 要哭了 不過如果發生 又是一次翻身的機會了 XD
上次金融海嘯沒跟到資產翻倍的時機 XD 5F 03-08 19:20
→ proof2: 倒帳風險... 8F 03-08 19:22
推 proof2: 重點是民眾利率這麼低 大家還愛存銀行 不能只怪彭吧 21F 03-08 19:31
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
XieXie9527 (謝謝你9527)
36.229.6.77 (台灣)
2014-03-08 18:53:26 推 proof2: 觀世音普薩接走了? 18F 03-08 18:57
作者:
k98775 61.67.161.7 (台灣)
2014-03-08 16:58:00 推 proof2: 9.3億鎂對三星真的是小錢 沒概念的還敢講話這麼大聲 笑死台積電一年都賺千億了 台積電市值和規模是有三星大逆? 184F 03-08 18:42
→ proof2: 是"賺"喔 不是營收 187F 03-08 18:49
推 proof2: 台積電賺千億是稅後淨利 ^.< 少丟臉了 198F 03-08 19:01
→ proof2: 下面那篇 有人算了 她們一年賺200億鎂 不到5%的損失 202F 03-08 19:02
… 共有 90 則推文，點此顯示
作者:
IkiHayashi (壹崎)
36.227.160.207 (台灣)
2014-03-08 04:02:55 推 proof2: 台中並沒有不漲喔 這幾年至少漲1成 中古屋還能漲1成以上夠扯了吧 房子是要折舊的 還能往上漲 至少我家附近透天
實價登錄漲到快2000萬 7F 03-08 04:14
→ proof2: 我家住北區 所以我說漲的是北區 當然西屯是明日之星 漲翻了 15F 03-08 04:27
推 proof2: 其實有些東西不能只看現在 本夢比不知您有無聽過 XD 24F 03-08 04:30
… 共有 52 則推文，點此顯示
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
118.170.112.63 (台灣)
2014-03-08 03:37:59 推 proof2: 后里我覺得真的有點太遠了 台中的人口應該不會膨脹到那
我覺得頂多有可能從東向西發展 再回頭從西向東發展
畢竟火車站還是在那 1F 03-08 03:45
推 proof2: 地坪一坪也才2萬 當樂透買算了 XD 9F 03-08 03:58
→ proof2: 不過這麼長遠的事 沒人說的準 當樂透買也好 XD 14F 03-08 04:00
… 共有 13 則推文，點此顯示