作者:
jumpballfan (QQ)
42.72.237.175 (台灣)
2024-10-01 20:11:46 → q169: 明明上次很早放,不是說大數據專家 14F 10-01 20:25
作者:
Angela (Angela)
94.62.68.46 (葡萄牙)
2024-08-18 02:13:39 → q169: 有無立案其實家長不知道也不會去查跟看 14F 08-18 19:44
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-08-03 14:44:30 → q169: 很棒喔,換了市長就加速二期開發,不虧是建商好友
關埔二期有個大公園,很早就規劃好了 55F 08-03 18:59
→ q169: 5字頭的公車一堆沒進園區,住這區的誰會搭這個上下
班? 更不用說一堆還要接送小孩上下學的,注定都是
開車騎車居多 82F 08-03 21:01
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
yorkhung (CouponMaster)
123.110.142.52 (台灣)
2024-07-21 15:05:43 → q169: 本身就是前台北現為新竹人,基本上台北仍有不少比
新竹便宜又大碗的美食,差就差在競爭吧 69F 07-22 00:33
作者:
FacetheFaith (方向對了就行動)
49.216.222.20 (台灣)
2024-07-06 16:44:36 → q169: 去年才做好慈雲路西側這邊的埔頂路段,今年換東邊 5F 07-07 01:10
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
220.129.81.163 (台灣)
2024-06-19 14:20:18 → q169: 確定都是廢土? 廢土搞不好比停車場那塊還要少,不
良率不高勒,所以後來都沒挖了,直接改主打重鋪 36F 06-19 16:31
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.73.8.216 (台灣)
2024-06-15 19:47:22 → q169: 應該是租整棟樓的關係,這各店面設計很奇怪,從以
前到現在就是整棟一起出租,換這麼多家也難有人能
利用樓上的空間,除非賣吃的才行 18F 06-16 07:07
作者:
hushiang (我練功發自真心)
125.227.12.229 (台灣)
2024-06-12 11:32:48 → q169: 多數人一定忘了小而美的世博館國賓影城,大概我只
有開幕期間的買一送一去看過而已 6F 06-12 11:43
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.12 (台灣)
2024-05-27 23:44:36 → q169: 真佩服大家都是電力專家,沒去現場都知道原因沒這
麼單純 178F 05-28 10:57
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.147.50 (台灣)
2024-05-27 17:18:36 → q169: 應該說剛好燒的地方有排風控制電線所在吧 18F 05-27 18:20
→ q169: 很多人都是憑印象講錯的數字。晴空匯D棟是最大坪數
的,70-90坪,是四棟最晚開賣的,約2015年正式開始
,總價約2500-3000萬以上。另外ABC棟大小3房才有所
謂的1200-1400萬價位,而且還是在預售屋2013-2014 108F 05-28 10:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
whitelady (Ladurée)
1.169.208.25 (台灣)
2024-05-27 07:25:52 → q169: 有些資訊就不要東猜西猜的 86F 05-27 11:00
作者:
hyouun (彩音)
210.242.68.55 (台灣)
2024-05-07 14:41:59 → q169: 相信我到時候很多人還是走斑馬線過馬路最快,還有
推嬰兒推車的也會懶得走到特定位置等電梯上二樓過 140F 05-08 17:45
→ q169: 電梯是只有在靠近綠園道附近兩端特定位置,其中有
一個是在雲智匯現在空橋銜接處那個電梯位置 143F 05-08 17:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
KevinLow (廢文漏)
42.79.103.83 (台灣)
2024-04-25 19:40:08 → q169: 其實是從光復路右轉到關新公園這側,人行道上是有
畫機車格的,因為沒畫在馬路上,對面剛好相反都是
畫在馬路上 4F 04-25 19:45
作者:
miku5566 (5566)
42.72.74.41 (台灣)
2024-04-25 16:12:22 → q169: 只有麥當當這邊人行道有畫格子 18F 04-25 18:05
作者:
kako19 (kako)
42.72.123.250 (台灣)
2024-03-19 08:10:07 → q169: 有開放涵洞也沒用,出來還是塞在往科管局那 17F 03-19 08:53
→ q169: 連汽車都堵在從清大到加油站這,基本上不用過交大
就塞死了,機車都要花20分 22F 03-19 08:57
作者:
separately (Wayne)
114.137.118.41 (台灣)
2024-01-28 00:32:41 → q169: 沒雨遮叫天橋,有高級雨遮叫空橋
住這7年過馬路沒被按喇叭過,這幾年還推嬰兒車帶小
孩過也沒被叭過 21F 01-28 09:30
作者:
q82465 (小咪媽咪)
36.230.158.83 (台灣)
2024-01-25 22:45:23 → q169: 話說前幾天啟用典禮當天,高市長盛大邀請某個幼兒
園去體驗呀
而且這在高市長時期也花快一年時間勒
這公園主要是修建新增往返兩地的步道,非單純只是
公園整修 39F 01-26 16:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Friend5566 (朋友56)
180.217.45.17 (台灣)
2024-01-23 19:07:36 → q169: 呵呵,工務處長就被請下台了,前幾天的報導就很早
傳出來了 14F 01-23 22:24
作者:
Friend5566 (朋友56)
180.217.46.159 (台灣)
2024-01-19 08:53:58 → q169: 記者美秀有差嗎? 換人消息過去有哪個是假的?
怎麼不說其他報紙都沒寫這些? 沒寫都還沒人知道一
堆主管缺跟首長跑掉一堆勒 67F 01-19 13:21
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.75.53 (台灣)
2024-01-15 17:54:38 推 q169: 這個問題 3,4年前就已經有答案了
當初新光三越要收掉,外加光埔幾個商場住宅要完工
就評估過百貨商場進駐的可能,後來就是沒跟只有誠品
與興富發合作想搞個類似高雄的悅誠廣場一樣
後來就也沒了.....更不用說光埔也喊了2次影城 最後 32F 01-16 00:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tmtm39 (TM)
42.73.86.189 (台灣)
2024-01-08 18:43:30 → q169: 塞爆了,原來 3F 01-08 18:47
作者:
KevinLow (廢文漏)
114.137.240.36 (台灣)
2024-01-05 11:14:50 → q169: 認真說,好幾年前就好幾條公車從市區跟新莊車站進
園區,下場就是收光光。一來園區太大,願意再花時
間再轉乘接駁車的人很少,二來假日注定要停駛,假
日幾乎沒人會搭。另外會在園區坐接駁車大概多數都
是國道客運轉乘跟公司在接駁車路線上的人。再來就 7F 01-05 12:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Angela (Angela)
1.200.28.127 (台灣)
2024-01-05 02:20:50 → q169: 藥局不用大,慈濟路上就一家了。光復路往介壽路上
好幾家
母嬰用品店大概只剩俏媽咪這種才有辦法經營,不過
不會再展店。媽媽餵就免了,關新店踢鐵板都收了。 1F 01-05 04:58
作者:
lalacoa (lalacoa)
111.80.248.225 (台灣)
2023-12-29 10:50:39 → q169: 反潮算是室內的濕度比室外高許多的差異造成,室外
有太陽照到,但室內無太陽且積了不少濕氣在
大概就冬末春初交接期很常發生 1F 12-29 10:58
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2023-12-16 18:24:07 → q169: 竹科人搭高鐵的就搭園區接駁巴士,只是以後要換成1
82公車。只是從市區車站搭到高鐵站上下班大概塞死
在新安路跟園區一路這邊吧
以前新竹市區有路線進園區,也有新莊車站進園區,
結論就是開不起來,因為扣除上下班之外,幾乎沒人 28F 12-16 21:53
… 共有 7 則推文,點此顯示