作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.200 (台灣)
2017-11-09 21:47:31 推 rdcf: 是稅太高，造成民眾不敢炒房 15F 11-09 22:08
推 rdcf: 房價居高不下，是不會有量的，還不如來個持有稅1%，保證有量 17F 11-09 22:10
作者:
jamo (hi)
114.36.116.20 (台灣)
2017-06-02 19:06:44 → rdcf: 揹一堆房貸~然後強調自己多省~我心中只剩同情與不捨 67F 06-02 23:00
作者:
IloveLEXUS (凌志才是王道)
27.247.12.147 (台灣)
2017-05-23 11:50:02 推 rdcf: 銀行業的確非常危險，電腦分析跟處理能力強很多
鑑價怎麽感覺更危險，反而櫃檯還可以留著處理老人問題 117F 05-23 14:13
推 rdcf: 我看除了櫃檯跟業務，其他都可以裁掉了，根本不需要那些人力，銀行股到時會井噴，人力成本大降 121F 05-23 14:16
推 rdcf: 樓上正解，鑑價可能第一個消失，人腦不會比大數據精準，差多 125F 05-23 14:17
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
114.39.70.145 (台灣)
2017-05-22 17:52:59 推 rdcf: 一次放8隻春燕！！ 10F 05-22 18:39
作者:
chain1103 (小倩)
61.70.213.232 (台灣)
2017-05-20 17:48:18 推 rdcf: 事後諸葛的很多，生對時代不表示你們夫妻眼光好，晚10年出生被套住甚至跳樓的也沒機會上來發文了，用賺錢的心態去看房地產，就是在賭博而已，買房應該是看合理房價所得比，不是看你的幸運指數 548F 05-22 13:40
作者:
eeccoo 61.221.35.49 (台灣)
2017-05-22 10:20:36 推 rdcf: 房價漲了你小換大就要從口袋拿更多錢出來，沒差？ 10F 05-22 11:13
推 rdcf: 大漲可能連小換大的能力都沒有，因為薪水追不上漲幅，連換的能力都沒有，這樣也沒差嗎
有時候不是你負擔的起就買，而是這個商品的價值有沒有合理，因為你買貴了勢必影響你未來資金運用，小孩可能可以出國唸 36F 05-22 11:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
leek106 182.245.98.52 (中國)
2017-04-13 19:43:23 推 rdcf: 買房套到隨身攜帶木炭~阿彌陀佛!! 24F 04-13 20:11
作者:
leek106 182.245.98.52 (中國)
2017-04-13 19:43:23 推 rdcf: 買房套到隨身攜帶木炭~阿彌陀佛!! 24F 04-13 20:11
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
101.9.88.186 (台灣)
2017-04-12 14:48:31 推 rdcf: 格局有差，你跟一個連72或28誰比較大都不會算的中老年人生氣，不值得拉，隨他吧！！放他一馬吧 214F 04-12 16:12
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
101.9.88.186 (台灣)
2017-04-12 14:48:31 推 rdcf: 格局有差，你跟一個連72或28誰比較大都不會算的中老年人生氣，不值得拉，隨他吧！！放他一馬吧 214F 04-12 16:12
推 rdcf: 其實某人輸了然後玩文字遊戲或雞蛋挑骨頭就又耍賴跑了，每次都這樣演的，屢試不爽 557F 04-12 19:04
推 rdcf: 有幾個出來救的，臉都被打歪了，某s格局也太差，丟臉阿 765F 04-13 10:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
planta (小盆栽)
36.226.39.207 (台灣)
2017-04-03 23:15:55 推 rdcf: 房市主跌段還沒開始，感受可能還不明顯 10F 04-03 23:46
作者:
planta (小盆栽)
114.42.164.21 (台灣)
2017-03-21 13:25:57 → rdcf: 新成屋套成新古屋，新古屋套成中古屋，越套越深，賣像更差了 16F 03-21 13:39
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.34.101 (台灣)
2017-03-13 18:36:31 推 rdcf: 如果是青埔的話~車庫停1/3的車我就當它停滿了~算人多的社區 203F 03-13 23:45
作者:
ftrain 114.46.168.189 (台灣)
2017-02-27 17:08:32 噓 rdcf: s大邏輯怪怪的,新房買不起沒錯,但是買得起的會把目前小房賣 330F 02-27 22:52
→ rdcf: 掉阿~依此類推~以小換大~最後就是1000萬的房釋出阿(舉例) 332F 02-27 22:53
→ rdcf: 所以你說蓋新房算不算供給呢?食物鏈的概念阿 335F 02-27 22:54
噓 rdcf: 你還是不懂~4000萬換屋去買5000萬物件~3000萬又去接4000萬 352F 02-27 22:57
→ rdcf: 那間~2000萬在去換3000萬的~怎麼個不能換??? 355F 02-27 22:57
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
ftrain 114.46.168.189 (台灣)
2017-02-27 17:08:32 噓 rdcf: s大邏輯怪怪的,新房買不起沒錯,但是買得起的會把目前小房賣 330F 02-27 22:52
→ rdcf: 掉阿~依此類推~以小換大~最後就是1000萬的房釋出阿(舉例) 332F 02-27 22:53
→ rdcf: 所以你說蓋新房算不算供給呢?食物鏈的概念阿 335F 02-27 22:54
噓 rdcf: 你還是不懂~4000萬換屋去買5000萬物件~3000萬又去接4000萬 352F 02-27 22:57
→ rdcf: 那間~2000萬在去換3000萬的~怎麼個不能換??? 355F 02-27 22:57
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.200.43.158 (台灣)
2017-01-05 13:26:11 推 rdcf: 前兩年只是上小菜，主菜都還沒端出來吧 18F 01-05 14:36
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2017-01-05 10:34:22 推 rdcf: 請一位銷售人員就好啊，又沒幾個人來看 3F 01-05 10:37