作者:
mopa (不要留下遺憾)
1.160.181.6 (台灣)
2024-11-19 07:57:13 推 rebel: 別忘了不到一年前 政府還鼓勵人民借錢新青安買房
開始縮資金也不過這幾個月的事 除非你剛好這一兩個月簽的借款 不然之前的要有不得借不動產的條約機率不大 就是做做樣子給上面看 我查過了 查無不法 17F 11-19 08:37
→ rebel: 結果沒有恐慌一根 撿不到便宜了 QQ 33F 11-19 09:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
eigenvalueqq (馬鈴薯人)
27.247.4.80 (台灣)
2024-11-18 19:06:19 推 rebel: 凱利公式 41F 11-18 19:29
作者:
humbler (獸人H)
101.136.38.201 (台灣)
2024-11-18 17:18:46 → rebel: 上面很明顯就沒研究過 20%？？ 5F 11-18 17:32
→ rebel: ok 如果要把手續費 違約金加一加的確會超過法定16% 這塊的確該管 不過這老新聞了 堅哥那時就管過一次 21F 11-18 18:33
作者:
showlive0214 (凡艾草)
111.248.143.14 (台灣)
2024-11-18 17:02:40 推 rebel: 固執也可能固執到下市阿 應該是要提出為什麼新聞說的不對 1F 11-18 17:04
推 rebel: 舉幾個能撿的出來 最近也剛好缺標的 11F 11-18 17:07
推 rebel: 沒半隻熟的 XD anyway 還是謝了 有空研究看看 24F 11-18 17:15
→ rebel: 所以前陣子撿討放貸有找到什麼重大缺失嗎 沒有的話 28F 11-18 17:17
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-11-18 16:33:14 推 rebel: 我支持著這塊列管 不過如果之前的借款沒列不能借不動產 那也應該是限制之後的 畢竟跟銀行借款長達兩三年 中間政府的管制隨時會變 29F 11-18 16:40
→ rebel: 重置成本是什麼鬼拉XDD 間接持有後又一力作嗎 70F 11-18 16:47
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-11-18 12:24:02 → rebel: 就川粉言論 拿股市當政績你也可以 3F 11-18 12:28
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-11-18 10:50:02 → rebel: 你是不是沒在看產能 24F 11-18 12:24
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2024-11-18 11:56:09 推 rebel: 回歸總所得課稅或資產課稅 不要整天看到那邊有錢就 29F 11-18 12:06
作者:
xephon (並沒有)
60.250.142.217 (台灣)
2024-11-18 10:37:38 推 rebel: 你忽略了單位勞工的生產力是會提高的 與軟硬體協作 跟4.50年前比起來 美國農業的人只剩1/3 產量卻是好幾倍 4F 11-18 10:42
推 rebel: 巴菲特多數時間不太算實業家 波克夏是控股公司 多數還是專注在投資跟資金分配 少數像波克夏紡織廠或 48F 11-18 10:55
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
elfish123 (IOTA)
118.170.229.84 (台灣)
2024-11-18 00:36:19 推 rebel: 超徵不就像CEO定個很低的財測 最後說擊敗預期 我好棒 假議題而已 21F 11-18 08:07
作者:
The4sakenOne (透明人間)
99.230.42.252 (加拿大)
2024-11-18 05:11:24 推 rebel: 所以美國比較鼓勵長期投資阿 有稅務減免 40F 11-18 08:34
推 rebel: 奇妙言論 假設稅率5% 以前投資GG賺100萬 以後賺95萬就說不投資了 我要定存 會是這樣嗎 48F 11-18 08:48
推 rebel: 對台灣人 美國現在沒手續費 沒證交稅 沒資本利得
你現在還留在台股幹麼 你真的有本事早就全轉美股 57F 11-18 12:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.148.121 (台灣)
2024-11-17 20:40:55 → rebel: 前面討論高股息 就說一堆人都是有賺就賣 到這篇就變大家都長期投資沒再賣的 我說大家都別自助餐 數字拿出來 沒數據都只是你個人意見 不代表真實現況 5F 11-17 21:53
作者:
Kewseq (Elwest)
101.9.138.240 (台灣)
2024-11-17 21:27:11 → rebel: 我正二教 我支持啊 7F 11-17 21:54
→ rebel: 那也是我的事 不用拿正二教說嘴 非所有正二教都不支持 怎麼知道正二教不是逢低加碼呢 12F 11-17 21:56
推 rebel: 不勞費心 今年8/2 8/5加碼正二賺不少 15F 11-17 22:00
推 rebel: 相信指數長期上漲 相信台積競爭力 就算短期證所下 25F 11-17 22:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.130.164 (台灣)
2024-11-17 19:54:55 推 rebel: GG 發哥新人物慾低有點可能啦 不過這些人比例少之 22F 11-17 20:06
作者:
Liroy (優白白)
133.130.215.198 (日本)
2024-11-17 18:03:23 推 rebel: 我還是贊成啦 取消證交課證所 慢慢往美國的方向走長期投資減稅 可惜現在政府都往反方向走 39F 11-17 18:36
推 rebel: 美國人會因為有課稅就不投資 NVDA嗎 不會吧 稅絕對是報酬率重要因子但不是惟一 大家還是會比稅後報酬率誰高 歐美多數也是課證所 但他們股市還是正常運 75F 11-17 18:55
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
HiHiCano (戳戳)
218.161.53.131 (台灣)
2024-11-17 16:45:43 推 rebel: 高資產 你說菲神 航海王嗎？你沒財商或不想管當然是分散 你有財商有時間 誰說高資產就分散的 8F 11-17 16:52
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
36.230.106.236 (台灣)
2024-11-17 15:38:47 → rebel: 買房不是阿 多數是銀行借款 佔資產比例不高 戰爭一來就留給銀行 12F 11-17 15:51
→ rebel: 我的意思是房產佔資產比例不該高 大部分都由借款避險掉了 戰爭也是銀行要背大部分的風險 41F 11-17 16:06
推 rebel: 那要看你想要月現金流的目的在那 正常工作的人現金 51F 11-17 16:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cookiesweets (3m)
180.217.65.124 (台灣)
2024-11-17 13:38:13 推 rebel: 你都指數投資了還想要躲什麼@@
推你一個 雖然我不敢all in 還是靠正二+現金來曝險 有現金在手還是比較有安全感 318F 11-17 15:47
推 rebel: 脫勾會有套利空間來收斂 短期可能長期不太可能 建議去了解ETF 的整套機制你會更有信心多空都抱住 335F 11-17 16:04
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Demise666 (林老屍)
106.64.184.213 (台灣)
2024-11-17 12:39:22 推 rebel: 曾經我也不懂 銀行低利不借去借租賃高利 深入了解後 租賃其實是補足傳統金融上的不足 所以金融發達的國家租賃也越發達 如歐美 反而是中國 東南亞等租賃都算起步不久 結論有深入了解 租賃是必要的存在 31F 11-17 13:10
→ rebel: 但一些游走法規邊緣的我仍覺得要管制 36F 11-17 13:10
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-11-17 08:10:06 推 rebel: 那一個價值派大師教你這種算法的 即使是價值投資也很少在算殖利率 33F 11-17 11:18