作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-11 12:59:49 → ryannieh: 如果只是民規的話,中繼導引不需要整合高度計。那是只有攻陸飛彈、有整合軍規GPS才需要。 4F 11-11 13:59
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.22.117 (台灣)
2023-11-10 12:37:46 推 ryannieh: 中國早就說得很清楚,他們的策略就是「打封登」,當然這裡打是連美國一起打下去就是了 9F 11-10 12:52
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.140.67 (日本)
2023-11-09 12:15:35 → ryannieh: 按照朱明的說法,量產型輕巡可能會裝備海劍羚。所以如果是這樣,劍二未必會裝到32枚,反而可能會裝更多 19F 11-09 13:09
→ ryannieh: 我猜是防空型是32管的空間只裝8管的垂發,反潛型則完全不裝,剩下的空間封起來備用,等到量產才全部改 45F 11-09 13:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
42.79.135.124 (台灣)
2023-11-07 23:09:19 → ryannieh: 幹嘛重建新軍?直接擴編海陸不就好了? 54F 11-08 04:30
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-06 20:08:24 推 ryannieh: AT4哪裡射程吊打紅隼還能硬扛主戰了?見鬼喔? 77F 11-06 22:57
推 ryannieh: AT4的射程和穿甲力和紅隼是差不多的 80F 11-06 23:00
→ ryannieh: 我會挑紅隼。扛兩顆66,實用有效射程只有100公尺沒啥用;AT4和紅隼能打的目標都一樣,性能也差不多,當然是挑輕的 83F 11-06 23:02
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.144.217 (日本)
2023-11-03 12:26:11 → ryannieh: 100節放光纖是有什麼?一堆反戰車飛彈四五百節都在拉光纖了… 19F 11-03 15:58
→ ryannieh: 喔不對,應該是三四百節
會覺得100節放光纖不可能的一定沒聽過HJ10和SPIKE L 22F 11-03 16:12
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-30 06:41:08 → ryannieh: LaWS只能提供很初階的防禦。一方面是價錢,另一方面是射程太短,再者如果無人艦隔熱設計好的話,燒一臺搞到要20秒的話,一下就被飽和了 91F 10-30 12:10
→ ryannieh: 所以老美才要發展HELIOS,功率大一倍才比較不會被搞到要燒半天 96F 10-30 12:14
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-29 19:30:10 → ryannieh: 無人自殺船要跑到上百節都可以啦 78F 10-30 06:21
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-28 20:57:34 → ryannieh: 想太多,潛艦補給維修是以小時甚至天在計算的,哪有可能接到警報就開進海裡?而且開機也要時間 200F 10-29 06:31
→ ryannieh: 潛艦基地地點在蓋好後不是機密,但是蓋好前是,因為中國協力者會想盡辦法讓它蓋不成 213F 10-29 08:51
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.97.42 (台灣)
2023-10-28 17:43:46 推 ryannieh: 突然想到,下一代的快砲一直沒消沒息,該不會軍方想直上雷射吧?! 31F 10-28 19:37
作者:
LinKobe (gjk)
118.231.129.53 (台灣)
2023-10-26 09:49:07 推 ryannieh: 我比較好奇的是,87%以上中諜案都是去對岸經商,有人被吸收才開始的一連串事件,去對岸經商這件事本身就有問題吧? 53F 10-26 13:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.195.31 (台灣)
2023-10-25 10:02:24 推 ryannieh: 這沒辦法打移動中的船啦!加上導引頭後,價錢大概就一般反艦飛彈的87%了 79F 10-25 11:15
→ ryannieh: 這裡PJDAM還是GPS導引的,裝上其他導引不會只有二十來萬鎂 82F 10-25 11:17
作者:
vikk33 (vikk33)
111.241.72.162 (台灣)
2023-10-23 21:18:42 → ryannieh: 樓上想必以為美軍那麼有戰力是因為一年操死幾萬人來 32F 10-23 22:41
作者:
popoallan 116.59.48.68 (台灣)
2023-10-23 13:25:54 → ryannieh: 好大的官威啊! 37F 10-23 14:07
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-10-20 13:29:21 推 ryannieh: 拿二兵來算也不公平,因為那不是臺灣太高,而是美國太低。要比也要比下士或中士之類的部隊骨幹(或者講白了就是部隊真正要留下來的人,不是可有可無的廢柴 36F 10-20 17:25
作者:
popoallan 111.80.107.212 (台灣)
2023-10-19 15:36:48 推 ryannieh: 這哪裡是什麼凍第二艘,明明就是凍原型艦測試的錢 158F 10-19 17:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.243.230 (台灣)
2023-10-19 14:43:01 → ryannieh: 你的四萬多戰鬥人員的數字是怎麼來的?光是領戰加的就七萬多人了 94F 10-19 16:29
作者:
noabstersion (杯麵的哥哥-碗麵)
112.78.76.187 (台灣)
2023-10-18 13:43:31 推 ryannieh: 消防比軍隊還血汗好嗎?每月工作300-400小時
消防那不是光待命而已欸… 27F 10-18 14:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.98.53 (台灣)
2023-10-18 10:24:23 推 ryannieh: 好好笑,一堆人死都不相信Strelas本身就有射控雷達,根本不用另外裝射控去控砲 49F 10-18 11:42
作者:
touyuan (今天左手陪我)
223.26.81.133 (台灣)
2023-10-18 00:19:14 推 ryannieh: 牽拖一堆就是不想調而已,明明調薪(其實應該是調戰加)才是最直接有效的 16F 10-18 00:48
點此顯示第10頁