作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-11-19 16:04:58 推 s8626460: 魚叉要是能有效運用擊沉軍艦或航母,這戰果所獲得的效益不見得輸給陸攻巡弋飛彈
船貴參參,上面載的東西也是貴,一發或多發入魂
不賺嗎?
抱歉,回錯篇 14F 11-19 21:35
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
49.216.189.188 (台灣)
2023-10-13 19:27:24 推 s8626460: 等等,要推文先看清楚,不要被發文的人誤導了 34F 10-13 19:36
→ s8626460: 內文是 Meta 採取措施消除與哈馬斯相關的虛假訊息 37F 10-13 19:37
→ s8626460: 結果發文的人心得卻是 祖克柏是猶太人 幫哈馬斯？這是在搞笑是嘛?
前後矛盾 40F 10-13 19:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.17.253 (台灣)
2023-10-13 18:18:26 推 s8626460: 以手段來說,似乎頗高明,如果是真正的恐怖份子,
恐怕自己周遭人民的死活也不在乎
就讓我們看下去 23F 10-13 18:26
→ s8626460: 哈瑪斯要怎應對 28F 10-13 18:26
→ s8626460: 對,就是給外界看,哈瑪斯要怎做,這組織是不是無辜 32F 10-13 18:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-10-13 15:03:25 推 s8626460: 破1千,這算是久違的數字嗎?
認同,俄國的確可以趁國際局勢亂時猛攻試探西方的
支援程度(偵察機,情報戰)是否依然強健(@烏克蘭) 138F 10-13 18:07
作者:
randy225 (資方打手)
223.136.69.158 (台灣)
2023-10-13 16:00:27 推 s8626460: 美國放棄以色列?怎可能,撤僑只是因為哈瑪斯,真主黨,伊朗扶植的勢力都可能以綁架人質等恐攻手段,
你應對這種手段,要未雨綢繆就是先撤僑比較安全
不然人民被綁架,你要營救很麻煩,難不成到時要跟
恐怖組織談判? 187F 10-13 17:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-13 08:01:58 推 s8626460: 看不下去,誰挑釁誰?推文不要太歪呀,檢討台灣?
怎不提中共在南海挑釁多少國家?
在東北亞又挑釁哪個國家?
在喜馬拉雅山又挑釁哪個南亞國家?
在太平洋又挑釁那些國家? 54F 10-13 08:39
作者:
will7582 (Will)
1.160.220.73 (台灣)
2023-10-08 22:53:28 → s8626460: 牆內意見不用貼了,尤其是第二點今非昔比,西方
不用援助以色列也有能力主宰戰局
又不是數十年前的光景 63F 10-08 23:11
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.98.212 (台灣)
2023-10-08 21:46:59 推 s8626460: 以色列如果能施壓透過對方內部內鬥處理是最好 527F 10-08 23:10
→ s8626460: 外部處理只怕春風吹又生 529F 10-08 23:10
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.98.212 (台灣)
2023-10-08 19:07:35 推 s8626460: 辛苦了,一些人版規不看也不尊重,這也沒什麼好說 6F 10-08 19:19
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-08 16:50:38 推 s8626460: 平時跟戰時會一樣嗎?
質疑的人都很大聲, 142F 10-08 17:47
→ s8626460: 好像搶先質疑就一付很凜然了不起的樣子?
只能說發生戰事時就知道, 145F 10-08 17:48
→ s8626460: 像黃花崗 與妻訣別書 那種事情說不定就會上演 148F 10-08 17:48
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.64.192 (台灣)
2023-10-06 12:42:22 → s8626460: 感謝分享 84F 10-07 07:43
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.201.198 (台灣)
2023-10-07 01:55:23 推 s8626460: 反正就不能讓中國產業壯大,一但翅膀硬了,什麼理由都來了,然後就隨意禁用,禁止進口,不顧公平競爭原則 29F 10-07 07:41
作者:
brigand (台灣加油)
172.59.33.125 (美國)
2023-10-04 13:01:10 推 s8626460: 你用google搜尋 "俄羅斯攔截商船" 頭兩則就是你要的 90F 10-04 17:49
→ s8626460: 現在進行式,可以借鑑 92F 10-04 17:50
作者:
cacheee 182.235.240.217 (台灣)
2023-09-30 23:03:16 推 s8626460: 根本不用帶什麼風向,有在follow版上的也知道
英國帶頭捐了什麼武器,然後俄國揚言核平英國
幾次,重點是實際做了什麼
然後美國捐了多少量的武器跟金錢
請問英美態度為何? 123F 10-01 00:45
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.148.120 (台灣)
2023-09-24 11:02:47 推 s8626460: 如 eupa1973 所言,似乎是不錯的選擇 57F 09-24 14:13
→ s8626460: 可惜沒猜到沒想到 59F 09-24 14:14
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.75.33.56 (台灣)
2023-09-18 21:38:39 推 s8626460: 中共就只會嘴砲,之前說台灣海峽是內海,美加軍艦
還不是照常航行,有什麼好擔心的,想帶什麼風向?
多關心時事好嗎?
連這也不了解,我也很擔心你呀 128F 09-19 00:20
推 s8626460: 為了證明我不是嘴砲, 147F 09-19 00:46
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.57.85 (台灣)
2023-09-17 16:52:55 推 s8626460: 海蛇或海兔 話說這會不會比中樂透還難? 152F 09-17 21:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-14 06:55:06 推 s8626460: 特斯拉為了跟中國電動車廠商競爭,車售價越來越便宜是現有趨勢,它的品牌價值不著重在於車輛硬體價格,不然就不會殺價競爭傷害自己的毛利率.
前幾年其數度下調售價就讓車主很受傷,
因為影響二手價格 366F 09-14 14:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.58.244 (台灣)
2023-09-09 12:05:55 → s8626460: 資訊量很大呀,難怪會有貧鈾彈的存在,學習了,感謝分享,英國已經是領頭羊被罵一次了,美國再被罵應該也沒什麼新意,俄國的指謫也更沒什麼力道,如果有動作,英國援助那時就要有行動了,所以,只是俄羅斯的最後 40F 09-09 14:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-09 01:35:52 推 s8626460: 說馬斯克是幫忙的要不要再想一想前後邏輯?
如果當初讓烏克蘭使用星鏈是道德援助,
那為何後來要站在俄羅斯的立場說話,
甚至關閉星鏈的使用,不覺得邏輯不通嘛?
只能說還好目前台海還沒有戰爭,還沒有急需星鏈, 110F 09-09 14:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 09:19:04 推 s8626460: 波蘭要買炸彈卡車好像也合理,對於鋼鐵洪流來波大的沒辦法,誰叫歐洲跟白俄和俄國陸地相連 106F 09-08 12:00
作者:
kiuyeah (說我帥，太沉重)
210.5.185.10 (香港)
2023-09-06 18:50:08 推 s8626460: 哇靠,這還真是震撼彈 107F 09-07 10:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.128.75 (台灣)
2023-09-04 20:25:32 推 s8626460: 又學到一課,感謝分享啦大大 48F 09-05 11:45
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.20.206 (台灣)
2023-09-03 17:51:27 推 s8626460: 樓上所言極是 24F 09-04 04:30