作者:
oopsd (歐布)
42.71.28.80 (台灣)
2016-05-24 17:48:35 → saram: 把這事情忘了吧. 124F 05-25 00:55
作者:
GGGGYYYY (......)
1.163.131.126 (台灣)
2016-05-19 10:00:58 → saram: 如果這樂團是支持同性戀的彩虹班,那由樂團負責.
如果不是,由國民黨負責. 37F 05-19 10:17
作者:
GTOKevin (K)
104.175.229.80 (美國)
2016-05-18 17:14:47 → saram: 還是台灣茶店最安穩了. 71F 05-18 17:42
作者:
DuncanHines (DuncanHines)
39.15.131.56 (台灣)
2016-04-23 12:24:18 → saram: 共黨執政時,必須如此認定.每個人要有產值. 6F 04-23 15:51
作者:
david190 (david)
124.11.230.37 (台灣)
2016-04-18 13:12:32 → saram: 讓新加坡人來蓋吧....太好了,謝謝提供妙法. 53F 04-18 13:20
作者:
v3aa7n (薰)
36.225.186.232 (台灣)
2016-04-13 10:55:23 → saram: 社會遊戲規則使一個風潮誕生.
大家想出人頭地或保持優勢,就玩考試與認證遊戲.
在民主社會裡, 一律平等,特權要經過競賽而取得.
那麼,大家只能玩起"合法"的競逐賽.
因此補習班生意好,家教班生意好,合法作弊大家一起來. 81F 04-13 11:49
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
qqq5566 (正義魔人)
111.248.173.247 (台灣)
2016-04-10 18:00:41 → saram: 他終於承認是不景氣,而不是財團的問題. 135F 04-10 18:59
作者:
choco7 (小幸超可愛)
118.166.171.121 (台灣)
2016-04-09 18:45:08 → saram: 等你進聯合國再來說吧. 156F 04-09 19:43
作者:
ganlinlous (乾您老斯)
36.234.52.110 (台灣)
2016-04-02 01:21:19 → saram: 政治獻金放在瑞士銀行?說得過去? 54F 04-02 03:02
作者:
kobest (如履薄冰)
111.240.216.164 (台灣)
2016-03-30 20:31:45 → saram: 美國贈與稅對本國人比較寬容. 74F 03-30 20:47
作者:
weirdgrape (葡萄搭捷運)
114.40.247.236 (台灣)
2016-03-29 21:24:26 → saram: 全民瘋殺人. 351F 03-29 22:10
→ saram: 會死得更多人. 354F 03-29 22:11
作者:
RAVANA (雷瓦納)
203.70.94.43 (台灣)
2016-03-20 11:32:04 → saram: 有太多假設議題被炒熱,又把法國大革命那種民粹帶進職場, 116F 03-21 04:57
→ saram: 永遠解決不了問題的. 118F 03-21 04:57
→ saram: 跳下去創業你就知道是否人才.
不行的馬上收攤.行的一年開兩間.就這麼奇怪.
景氣差一樣有人成功,只是較少而已. 128F 03-21 05:05
作者:
yukina23 (想要好天氣...)
123.192.156.250 (台灣)
2016-03-16 23:48:10 → saram: 從頭到尾,都是她的問題.
這是個法治時代,任何人都有自己的人權,就算是婦女.
如美國這種資本主義社會,甚麼爛人都有,但是員工沒有義務
去忍受爛主管.她認為受辱,隨時可以上法院提告.
因為美國人非常喜歡告人,就像李敖,所以美國人彼此都會尊重 16F 03-17 01:39
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
sunkingten (蔡旺旺/蔡咪咪)
114.24.191.43 (台灣)
2016-02-27 01:36:15 → saram: 看到瑞士的傳統精密工業(鐘錶)讓我想到技能的基礎教育.
台灣的基礎教育實在不好.你如何的用功學到的也是...
這像個蛇咬蛇的惡循環.
除非打破惡循環,在技職教育上重新改造.
我記得很清楚從小第一次打掃教室,老師沒有來做示範,如怎樣 62F 02-28 19:32
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
mewmewmew (熊貓貓熊)
59.115.120.118 (台灣)
2016-02-25 23:12:20 → saram: 大環境不變,人就要忍耐下去.
商人彼此競爭,社會無情,有情者很快被淘汰.
出來承包工程者也是窮人,他要是有錢不必當一個微型企業
業主,也不必靠著削價手段來得到利潤.
所以這些苦工作勢必得到低薪.再高就沒利潤了. 64F 02-26 16:11
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
JOHNYOUNG520 (那你不要走嘛)
223.138.43.83 (台灣)
2016-02-10 14:27:47 → saram: 終於走對路子.恭喜.
以前有人落魄,沒甚麼收入.就跟人去南美洲打拼,結果當了富人.他就算失敗,基本生活也無問題.反正沒有差別.
世界很大,就看你是否想得開. 262F 02-16 20:18
作者:
goood6673 (焊接大叔)
123.194.248.4 (台灣)
2016-02-15 00:30:36 → saram: 能階級複製的國度,那裡也沒甚成功者.
有成功機會的國度,定有普及教育與良性競爭制度如美國.
台灣也算一個,韓國也是.
賈伯斯當老闆前不是有錢人.他也沒興趣從低階做起.
但他手下的工程師多的是大學畢業生. 51F 02-15 12:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jkingla (Salesprache )
114.43.156.228 (台灣)
2016-01-30 18:32:56 → saram: 台灣人愛買房是一種文化現象.意識裡有無根(房地權)的恐懼.想裝修又不乾心把錢砸在非自己所屬的房子上.
再說那增值的想像也鬼魅般揮之不去.
老了又想留點祖業給後代,總是掙不開傳統. 1F 01-31 03:24
作者:
Saline (i love barcelona)
188.98.195.211 (德國)
2016-01-28 06:58:21 → saram: 食物價=食材批發價+人工處理費+稅金.
另外,有少數國家政府補貼食材費,如汶萊和波灣酋長國家.
店頭的肉串類就比台灣便宜得多. 62F 01-31 03:15
作者:
iriswing412 (小寶貝)
1.160.86.247 (台灣)
2016-01-02 18:22:56 → saram: 強者恆強! 64F 01-03 07:30