作者: scotch (DeathKnight) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.161.176 (台灣)
2024-06-25 12:29:11
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-26 07:55:03
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.228.127 (台灣)
2024-06-25 19:40:21 推 scotch: 懸吊和避震就是輪甲高大的原罪啊......不然叫軍備局再花個10年開發履帶載具啊..... 81F 06-25 22:30
→ scotch: 問國軍10年、20年、40年建軍計畫是什麼啊,但照國軍的優良習慣當然是去擲筊比較快 90F 06-25 22:33
→ scotch: 當你發現2A72沒有很準時要怎麼辦??? 122F 06-25 22:42
… 共有 15 則推文,點此顯示
→ scotch: .....絕對不是最大的啦
高的、大的很多。不然你覺得為什麼履帶戰車還是存在 5F 06-25 17:29
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-06-25 13:43:19 → scotch: 81迫砲要也是上鐵騎
後裝120試製案會執行到118年還早 40F 06-25 15:00
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.96.221 (台灣)
2024-06-25 12:28:02 → scotch: 之後砲塔應該會有完整的防爆設計把彈艙分離,有研究計畫和測試計畫。裝甲也不算是問題,中科院也有一款能防戰車砲的複合裝甲在量產測試中
就算是防30mm現在30mm穿甲彈模擬是用NM225當標準,所以提升非常多,防俄系30mm更沒問題 21F 06-25 12:56
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
shen20016 (Mr.Air)
27.53.139.249 (台灣)
2024-06-25 09:57:34 推 scotch: 砲塔、裝甲材料可能都會改,應該還會差不小 39F 06-25 11:02
→ scotch: 不用怕啦,拳師30mm砲高3.5公尺降到3.2就算一般高度 62F 06-25 11:23
→ scotch: 一般停車場很多也就2公尺,不來就無緣 64F 06-25 11:24
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-24 11:26:42 → scotch: OMFV就萊茵金屬vs GDLS,對台灣來說如果是萊茵金屬就麻煩了 3F 06-24 11:45
→ scotch: 等OMFV再從炸裂M2就可能又有機會了 6F 06-24 11:48
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.67.206 (台灣)
2024-06-23 11:30:32 → scotch: 放破片啊 7F 06-23 12:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.246.187 (台灣)
2024-06-22 14:00:43 → scotch: 一個小島沒地方挖,當然沒生存性,一個排就夠了,還略嫌多 12F 06-22 14:52
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-21 08:58:03 → scotch: 再貪便宜砍規格啊....最貴是那些光電 9F 06-21 09:08
→ scotch: 難怪軍備局有垃圾敢寫油電混合偵搜車研究案 13F 06-21 09:11
→ scotch: 可以和雲豹一樣上CAT引擎啊 20F 06-21 09:16
→ scotch: 這重量也不能要求抗到50機 130F 06-21 12:56
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
210.79.155.86 (台灣)
2024-06-21 09:09:39 噓 scotch: 我都看俄羅斯衛星通訊社和央視 1F 06-21 09:15
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.201.65 (台灣)
2024-06-21 00:03:02 推 scotch: 可以回家休息了
說不定還會變快 1F 06-21 00:08
作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.144.180 (台灣)
2024-06-20 23:53:19 → scotch: 就看你覺不覺得彈藥可不可能會被炸被燒被撞擊。在大多數狀況末敏彈藥只會起火,但是一般彈藥會直接炸起來。可以想像彈藥庫失火,或是卡車載著155mm彈出車禍,燒其來和爆炸的差異 13F 06-21 02:23
→ scotch: 東元電機我同意,砲管就不是那麼一回事了。 32F 06-21 08:35
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.144.180 (台灣)
2024-06-20 21:29:43 → scotch: 用A-18比確實不準確,他目前的要求是有機械手臂,能夠夾著500公斤的重物動作,也許比較像老AN/SLQ-48 8F 06-20 23:15
→ scotch: 去年就有純偵類以及純殲雷(直接撞水雷然後爆破)的外型研發,那些應該會在這個案之後進行升級裝備研發,所以我覺得開始實用化還算是蠻有說服力的。 16F 06-20 23:57
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 17:49:39 → scotch: 也可能是俄軍參謀缺乏計畫能力 16F 06-20 19:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 15:07:51 → scotch: 輪砲的裝甲不會多厚,也不適合太厚,中心很高
M109A6以後正常狀況下不用暴露車外 46F 06-20 15:58
→ scotch: 這問題是你的指管、操作在哪裡?通訊強不強? 72F 06-20 17:12
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-06-20 12:41:31 → scotch: 要對地的問題就在我們的對地彈藥重點都放在大顆的 20F 06-20 16:40
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.52 (台灣)
2024-06-20 11:09:22 → scotch: 老美彈簧刀300的訂單好像只有海陸OPF L計畫。而且目前只有8.9百萬鎂 2F 06-20 11:19
→ scotch: 諾格也有要和烏克蘭合作產彈藥。以彈藥部分烏克蘭原料尤其火藥的部分可以從無限制從德國購買某種程度甚至比美國本土方便,我們這邊就很麻煩了 5F 06-20 11:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
→ scotch: 今年的趨勢是能減重就減重(M1),但是外掛能加到超厚。自動裝填是趨勢。德國往130、140mm砲走,法國新120mm砲能換成130mm砲管,所以防護也還是會往上。頂上一定要裝機砲防無人機
現在是歐洲戰車熱潮,每國都在買 5F 06-20 09:45
點此顯示第9頁