作者:
WeiKitten (noname)
49.216.20.43 (台灣)
2019-05-15 23:01:03 推 semicoma: 挺韓是門好生意 25F 05-15 23:30
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-15 21:54:39 → semicoma: 看好郭會贏韓啦 這商人身段很軟的 能接近大目標的建議都 43F 05-15 22:06
→ semicoma: 會願意接受 所以最近不就少練肖話多講政策了? 46F 05-15 22:07
作者:
erkunden (erkunden)
223.140.57.173 (台灣)
2019-05-15 21:55:14 推 semicoma: 美國中國有本質上彼此不能退讓的因素 除非美國大企業給川普施加的壓力和手段大到川普都承受不了 或者CCP真的要面臨垮台了 不然我是覺得彼此不會讓(前者機會還比較大)就像柯説的 不去想假設性問題 2F 05-15 22:00
→ semicoma: 基本上中國因為封鎖信息 所以能看到的信息都是精選過的 18F 05-15 22:08
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
119.237.159.184 (香港)
2019-05-15 21:33:59 → semicoma: 比較希望最後是朱和郭良性競爭 18F 05-15 21:44
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
219.74.195.140 (新加坡)
2019-05-15 21:18:41 → semicoma: 中國三線城市要看到服務業3000工資的不會少見 包員工餐不包住 台灣22K高得多 中國是因為市場大 要求人力素質的大公司跨國企業會在那設點 這些公司很能給到高薪 主要是這部分贏過台灣的工資環境 7F 05-15 21:25
推 semicoma: 但是有個問題 為什麼要對對岸釋放這種善意? 另一方面 你 14F 05-15 21:34
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2019-05-15 21:11:38 推 semicoma: 去看逐字稿
不要被媒體牽著狗繩趴趴走 19F 05-15 21:23
作者:
NetsFan (心思活一點)
123.192.89.90 (台灣)
2019-05-15 21:16:13 推 semicoma: 這是ADHD嗎 6F 05-15 21:18
作者:
Amygo (心在何方)
123.192.74.208 (台灣)
2019-05-15 20:45:31 推 semicoma: 然後吳敦義就變首相惹 19F 05-15 20:55
→ semicoma: 我是覺得除了權責相符要改之外 還有就是即時反應民意啦 所以內閣制之外 一樣可以參考美國總統制的每2年改選1/3立法院席次 26F 05-15 20:57
推 semicoma: 但這會不會造成政策延續性或行政效率下降 這我不確定 30F 05-15 21:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.68.53 (台灣)
2019-05-15 18:38:44 推 semicoma: 那柯這樣講可以接受 包括我剛剛重新回去看一遍韓拋總統兼行政院長的內容 也覺得可以接受 不算是離譜 尤其那是回應記者的提問 現在媒體和閱聽眾的結構中很大問題是為了吸引眼球而用煽動性標題 還是得看逐字稿或未剪輯的錄影才比較不被騙 29F 05-15 19:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.68.53 (台灣)
2019-05-15 19:01:01 推 semicoma: 那柯這樣講可以接受 包括我剛剛重新回去看一遍韓拋總統兼行政院長的內容 也覺得可以接受 不算是離譜 尤其那是回應記者的提問 現在媒體和閱聽眾的結構中很大問題是為了吸引眼球而用煽動性標題 還是得看逐字稿或未剪輯的錄影才比較不被騙 29F 05-15 19:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jojoway (凝淵)
59.115.238.236 (台灣)
2019-05-15 17:20:12 推 semicoma: 國民黨什麼時候不民粹了？民進黨搞民粹是因為整體佔劣勢 國民黨貌似不搞民粹是因為之前不需要 你有看過有錢老人去領老人年金的嗎？（咦）
總之我要表達 民粹只是工具 不是本質 41F 05-15 18:31
作者:
Movice (Jake Peavy)
125.224.241.23 (台灣)
2019-05-15 17:38:25 推 semicoma: 換柱或延後初選都有了 量身定制規則會奇怪嗎？ 79F 05-15 18:09
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.167.115.59 (台灣)
2019-05-15 17:15:50 → semicoma: 你乾脆說兼任中共國家主席啦幹 這種制度問題要就好好討論 看是走總統制或是類似你丟出來的制度的內閣制 什麼叫做”有沒有膽”？幹 183F 05-15 18:04
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2019-05-15 17:23:41 推 semicoma: 你要正能量 那要不要去天安門喊中華民國萬歲？幹你娘 35F 05-15 18:02
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.167.115.59 (台灣)
2019-05-15 12:36:35 推 semicoma: 真韓粉應該要把自己的面子看得比韓還重要才對 30F 05-15 12:43
→ semicoma: 不然哪來的臉面去護航那麼多草包破事? 32F 05-15 12:44
作者:
as6633208 (okokokiknow)
114.137.9.240 (台灣)
2019-05-15 11:23:58 推 semicoma: 想你講深綠不支持他 有沒有想過不是蔡太爛 而是深綠想要另推人選甚至於老男人的沙文主義?
年金改革這動到既得利益者 但是年輕人會感謝 先不討論那勞基修惡這是重傷 他自己要反省
國防的部分 步驟很明確也很正確 這是加分 也是他目前的 82F 05-15 12:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sincsnow (sincsnow)
59.126.116.107 (台灣)
2019-05-15 11:42:20 推 semicoma: 這招很可以 反正有務實問到行政面 57F 05-15 11:54
→ semicoma: 現在就是把問政的穩定度和鋒芒調整到平衡的狀態就很棒了 61F 05-15 11:54
→ semicoma: 韓粉會支持議長跟綠粉會支持那種質詢內容 都超悲哀 65F 05-15 11:55
→ semicoma: 這種直球對決很棒 也很要求議員本身要用功 這整體是好事 71F 05-15 11:56
推 semicoma: 現在總機不都是npc了? 84F 05-15 11:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lulu20917 (又又)
39.8.73.28 (台灣)
2019-05-14 20:05:29 推 semicoma: 韓吉祥物 19F 05-14 20:18
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
58.114.71.23 (台灣)
2019-05-14 18:31:40 → semicoma: 這我大概七年前去查美中公報裡的一中定義時 有查到聯合國網站上的內容 當時就發現了中文版和英文版的定義不同 用acknowledge中國肯定翻成”承認” 但看英文版前後文就能理解美方是”理解”中國對一中的立場 47F 05-14 18:54
推 semicoma: 美國本來就很會打這種模糊戰 這模糊創造了中華民國有正 56F 05-14 19:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-14 18:42:38 推 semicoma: 柯文哲將這個就太形而上了 12F 05-14 18:50