作者:
musashi0839 (常山七次郎)
110.50.130.21 (台灣)
2019-05-14 18:43:18 推 semicoma: 行政院長政績跟蘇貞昌比較後受傷 台南市長則是超級主場 高支持度僅供參考 擇善固執見仁見智 5F 05-14 18:47
作者:
Coffeewater (淡淡的咖啡)
223.137.19.70 (台灣)
2019-05-14 08:47:41 推 semicoma: 中共肯定也支持韓 這麼草包的對手太爽啦 36F 05-14 09:14
作者:
senria (≡(？)≡)
1.160.125.176 (台灣)
2019-05-12 11:58:19 → semicoma: 其實是把兩隻鞋子的鞋帶綁在一起 待會記者就會摔倒（淘氣貌） 27F 05-12 13:50
→ semicoma: 狂韓粉真是太厲害了 連帶把韓也擊沈惹 20F 05-12 13:49
作者:
allyourshit (都你的大便)
220.133.51.88 (台灣)
2019-05-12 00:34:08 推 semicoma: 三線城市都還行 但是很無聊 薪資也低 3000rmb算常見 77F 05-12 10:50
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.216.196 (台灣)
2019-05-12 08:40:52 推 semicoma: 房價瘋漲哪可能物價緩漲啦
不要笑死人好不好？你是都在大學食堂吃自助餐嗎？ 76F 05-12 09:05
推 semicoma: 首先 台灣的cpi包含房租 你房價瘋漲人民不買房了 租屋市場還不跟著漲？再來 你房價瘋漲店租跟著漲 還不反映在民間消費上？就是因為大學食堂比較不漲才想說你是都 99F 05-12 09:19
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-05-11 11:52:48 → semicoma: 然後我雖然不欣賞他對於他夫人看時事的論點 這會成為我對他有意見的一個因素 但我不會說他那種大男人主義必然是錯的 觀點沒有對錯 只有有沒有市場的問題
所以他也大可以講這就是他的觀點 別人更基進的觀點沒錯而他的老派觀點也沒錯 4F 05-11 11:55
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
BleedWang (台灣毒瘤-陳建州)
1.200.217.64 (台灣)
2019-05-11 10:59:13 → semicoma: 郭的形象適合推新加坡菁英執政路線
所以郭趕快把英語列為第二官方語言吧 35F 05-11 11:21
→ semicoma: 郭是基層出身 現在也是富豪 這都沒啥要特別去解釋的 39F 05-11 11:22
→ semicoma: 他大可一方面丟政策大方向 同時用適合的方式做宣傳就好炸雞排這種給年輕人看到覺得尷尬 反而丟票 44F 05-11 11:23
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jojoway (凝淵)
36.229.131.202 (台灣)
2019-05-11 10:46:03 推 semicoma: 韓答不出來就是殷瑋愛台十二項建設的翻版啊
到底有什麼好護航的? 又不是說黃捷嫩覺青就等於韓不草包 35F 05-11 11:19
→ semicoma: 不過因為黃捷還是菜鳥 我會傾向於給他鼓勵和試錯的機會 52F 05-11 11:50
→ semicoma: 但是韓已經這把年紀了 再搞不清楚狀況就很不應該了 不過 55F 05-11 11:50
→ semicoma: 即使我台大社科院的課修了至少20學分(沒細算) 還是蠻不 57F 05-11 11:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
101.14.213.43 (台灣)
2019-05-10 18:57:08 → semicoma: 他是拿到時間寶石 不是拿到現實寶石 41F 05-10 19:35
作者:
Wand (這是暱稱)
36.232.64.35 (台灣)
2019-05-10 19:17:33 推 semicoma: 紅毛猩猩黨 55F 05-10 19:34
作者:
yoseii (yoseii)
27.246.32.240 (台灣)
2019-05-10 10:38:13 推 semicoma: 中國亞馬遜有關於上海和廈門自貿區的研究書籍 真有心可 38F 05-10 10:52
→ semicoma: 以買來了解一下 要不然"不要被中國害到"也只不過流於和 42F 05-10 10:53
→ semicoma: "發大財"一樣空洞的口號 44F 05-10 10:53
→ semicoma: 所以韓答不出來那是韓的問題 不等同於自貿區是有益或有 47F 05-10 10:55
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
csfgsj (人在江湖走 那能不挨揍)
36.229.208.210 (台灣)
2019-05-10 10:19:55 推 semicoma: 要能當CEO其實能力要很足 除非你是酬庸性質的西方石油公司的CEO 55F 05-10 10:45
→ semicoma: 這個能力足是包含了精力充沛 過目不忘 快速總結出重點 60F 05-10 10:46
→ semicoma: 快速給出正確方向 63F 05-10 10:46
作者:
momo28 (zz)
61.56.165.199 (台灣)
2019-05-10 10:12:51 → semicoma: 韓的家臣老國民黨氣息真的很重 49F 05-10 10:43
作者:
inthenchen ( )
123.194.159.222 (台灣)
2019-05-10 09:47:28 → semicoma: 其實台灣利益極大化也是發大財口號 但因為這個概念太過 32F 05-10 10:16
→ semicoma: 複雜動態變因太多 很難給出明確作法(美國政治菁英都定義不了或者說無法量化什麼叫國家利益最大化)
相較之下 高雄市等級的口號就比較能給明確作法或目標 35F 05-10 10:17
推 semicoma: 我個人看法是 柯為什麼從墨綠變兩岸一家親? 郭這兩天給 41F 05-10 10:20
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
urban01 (籤率~)
42.74.79.4 (台灣)
2019-05-10 09:31:17 → semicoma: 盧是K黨內地方首長層級的政治人物中 最噁心我的 49F 05-10 10:14
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
175.97.44.131 (台灣)
2019-05-10 09:28:02 → semicoma: 多花300萬打官司 幫北市府QQ 30F 05-10 09:39
推 semicoma: 我覺得是1 因為丁無法證明邊開票邊投票會對他不利
像紅毛猩猩就可以說原本要投給姚的看到票數這麼近就棄保姚轉投給丁惹
所以是丁得利 都得利了還輸選舉 那單藍是1囉 57F 05-10 10:09
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.26.63 (台灣)
2019-05-10 08:26:06 推 semicoma: 在我看來 要抵抗對岸對獨立的定義 就是打贏獨立戰爭而已 27F 05-10 08:56
→ semicoma: 剩下什麼血緣 文化 歷史 都是假議題 就是打贏戰爭 29F 05-10 08:56
→ semicoma: 我很反感講法理爭取獨立的台獨份子 太活在自己世界中 31F 05-10 08:57
→ semicoma: 回來講郭這個定義 肯定也是獨立(華獨) 一樣要備戰好 33F 05-10 08:58
作者:
sading7 (sading7)
106.1.22.252 (台灣)
2019-05-10 07:04:59 → semicoma: 你看 包括蔡英文蘇貞昌賴清德 現在都往中華民國靠攏了蔡英文以前在陸委會的角色 往ROC靠攏不稀奇 蘇和賴轉彎比較大 但總之都是為了讓台灣上面的政權不被PRC吃掉 這個是共同目標 最大公約數 大家記住這點就可以了
共同目標是不被PRC吃掉的情況下 藍綠真的有很多可以合作 22F 05-10 07:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
推 semicoma: 接地氣跟草根是兩個概念 前者的對立面是不懂遊戲規則 後者的對立面是菁英 1F 05-10 07:33
→ semicoma: 所以你可以很草根地接地氣 也可以很菁英主義地去惡搞 4F 05-10 07:34
→ semicoma: 比如中國步長製藥老董身價超300億rmb 姑且說他是有一定社經地位的菁英好了 他在中國行賄是接地氣 在美國行賄讓 7F 05-10 07:35
… 共有 12 則推文，點此顯示