作者:
akway (生活就是要快樂)
223.137.212.220 (台灣)
2020-02-17 00:22:58 → sincere1234: 南向政策禍害！ 51F 114.41.121.124 02-17 05:50
作者:
pchion2002 (阿我就怕被罵阿)
39.8.190.73 (台灣)
2020-02-11 22:36:47 推 sincere1234: 群眾都是盲目的……投票。817 31F 61.224.50.239 02-12 06:46
作者:
urgrandpa (林鄒公)
107.77.217.213 (美國)
2020-02-12 03:11:21 → sincere1234: 1450這裡會比較少？還稱民主…… 58F 61.224.50.239 02-12 06:40
作者:
Carsr (正港臺灣人)
42.76.59.130 (台灣)
2020-02-09 18:47:01 → sincere1234: 參加國際會議是要交會費，付義務的。 13F 61.224.55.145 02-09 18:50
作者:
WeGoYuSheng ( ♂開啟另一道薇閣的門♂)
117.19.140.209 (台灣)
2020-01-28 22:45:21 → sincere1234: 隔壁鄰居失火，幫忙救災呢？還是看着燒到自家？ 121F 114.41.119.226 01-29 00:04
作者:
nanako81240 (呆魚－ｖ－)
123.110.30.166 (台灣)
2020-01-27 22:10:47 推 sincere1234: 聰明的決定，台灣哪時候想通。 12F 101.14.162.103 01-27 22:12
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.204.198.46 (台灣)
2020-01-08 06:55:47 推 sincere1234: 蟑螂真多。2個真台大醫師跟一個假博 230F 101.9.196.102 01-08 07:46
→ sincere1234: 斯，高下立判。 232F 101.9.196.102 01-08 07:46
作者:
staedtler (鐵甲武士)
223.137.64.6 (台灣)
2020-01-07 15:37:22 推 sincere1234: 一群蟑螂，不知柯P說的真實……。 398F 101.9.196.102 01-07 16:19
作者:
Anddyliu (安滴滴)
220.135.221.87 (台灣)
2019-12-25 22:42:24 推 sincere1234: 推段長同學。 98F 218.161.66.252 12-26 19:31
作者:
taipeixcity (江長飛)
36.226.71.1 (台灣)
2019-12-22 14:50:34 推 sincere1234: 紅蟑螂真多。DPP選不贏台北市... 354F 218.161.66.252 12-22 17:41
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.204.139.183 (台灣)
2019-12-05 07:39:20 噓 sincere1234: 台中人要黑臉了.... 14F 218.161.66.252 12-05 07:46
作者:
uhbygv45 (艾斯)
1.163.97.178 (台灣)
2019-12-04 18:33:04 → sincere1234: 做人做到這樣沒骨氣，台灣真沒人了 240F 218.161.66.252 12-04 22:48
作者:
haha98 (口合口合九十八)
223.136.222.239 (台灣)
2019-12-03 17:13:42 → sincere1234: 哈哈哈，好久沒聽這樣的笑話。 113F 218.161.66.252 12-03 18:49
作者:
sincere1234 (真摯的建言)
218.161.66.252 (台灣)
2019-10-08 08:19:10 → sincere1234: 謝謝提醒，應該沒事吧。 118F 218.161.66.252 10-08 10:11
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-10-07 16:17:50 → sincere1234: 我在考慮要不要給更精彩的爆料。 60F 218.161.66.252 10-07 18:09
→ sincere1234: 最早的時候，一個鄉鎮橋檢預算10萬 62F 218.161.66.252 10-07 18:11
→ sincere1234: 做義務做心酸的，後來...就高單價了 64F 218.161.66.252 10-07 18:12
→ sincere1234: 宜蘭真要好好自我檢討，老天有眼哪 66F 218.161.66.252 10-07 18:14
作者:
brim (mirb)
220.136.139.2 (台灣)
2019-10-07 10:09:59 → sincere1234: 有故事的，要追下去。等著看... 227F 218.161.66.252 10-07 10:53
作者:
suntw (睏)
106.104.90.115 (台灣)
2019-10-03 16:56:05 → sincere1234: 後面還會有故事的...。 104F 1.165.116.203 10-03 21:20
作者:
sincere1234 (真摯的建言)
1.165.116.203 (台灣)
2019-10-03 00:48:57 → sincere1234: 特殊橋梁只用目視檢測寫報告。
只能說很大膽。
而同一團隊連續三次標到計畫。
只能說執行單位不智。會犯同樣錯誤 22F 1.165.116.203 10-03 12:32
→ sincere1234: 再回想從前每年建議、申請橋檢之困難 27F 1.165.116.203 10-03 17:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sincere1234 (真摯的建言)
1.165.116.203 (台灣)
2019-10-02 17:10:17 → sincere1234: 剛剛發現，我計畫經費連他們的零頭 8F 1.165.116.203 10-02 17:31
→ sincere1234: 都不到，哈哈哈 10F 1.165.116.203 10-02 17:32
作者:
souldragon (依法不依人)
118.160.163.122 (台灣)
2019-09-21 02:43:29 → sincere1234: 以正常的推論，兩年拿博是不合邏輯。 149F 218.161.66.252 09-21 08:53
→ sincere1234: 不何規範必定有特殊原因，推就因素在現金的蔡英X身上有極端睿智聰明嗎?所以，一切爭論就不辯可明。 151F 218.161.66.252 09-21 08:54
→ sincere1234: 綠網均可提出相同案例兩年的博士.. 155F 218.161.66.252 09-21 08:58
… 共有 6 則推文，點此顯示