作者:
tonyjs (熱血!!! 燃燒吧!!!)
49.216.190.118 (台灣)
2023-05-15 22:04:31 → sisik: 對面二線部隊測驗用瞄準鏡,成績贏一線部隊,
你說有沒有用! 63F 05-15 22:32
作者:
zxc445567 (飄飄)
1.168.219.122 (台灣)
2023-05-15 21:07:50 → sisik: 你知道 解放軍 瞄準鏡是標準配備嗎! 60F 05-15 22:22
推 sisik: 二線部隊都配上了,去年有看到 63F 05-15 22:26
→ sisik: 因為二線部隊用庫房的瞄準鏡去測驗,成績太高,被說 67F 05-15 22:27
→ sisik: 這樣上了新聞,不過不算做弊,因為規定沒說不能用 69F 05-15 22:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
125.229.241.246 (台灣)
2023-05-15 20:03:58 推 sisik: 對面解放軍,瞄準鏡是標準配備,但放庫房很少用. 161F 05-15 22:06
→ sisik: 但一旦使用,很容易上手,二線部隊用這來打,成績是 164F 05-15 22:07
→ sisik: 前段的程度. 166F 05-15 22:07
→ sisik: 子彈一定夠,都放幾十年了. 171F 05-15 22:08
→ sisik: 問題是上面規定只能打這種量 173F 05-15 22:09
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-02 11:40:23 → sisik: 解放軍大部份都很爛,但對台有專門訓練的軍隊,
這個沒爛,他整體戰力在海陸之上. 美國對解放軍評價到波灣等級,就是這支軍隊.
解放軍爛歸爛,一般軍隊的庫房,瞄準鏡仍是標準配備,連二線部隊都有,反觀國軍都有配到瞄準鏡嗎? 533F 05-02 22:13
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.129.87 (台灣)
2023-05-01 23:49:54 推 sisik: 陸軍也有美國教的戰術,不過是越戰等級,國防部長
要求的刺槍 正步,及一直在練的單戰,則是二戰的東西. 79F 05-02 01:33
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-04-28 10:02:00 → sisik: 只會搞刺槍跟正步的部長,搞到美國要派軍人來代訓
被無視也很正常.
有當過兩年兵,都知道刺槍跟正步根本沒用,另一個是 89F 04-29 01:21
→ sisik: 以前是軍隊派人去美國學軍事,回來教軍隊,但那些人 93F 04-29 01:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.40.243 (台灣)
2023-04-21 00:59:11 推 sisik: 二十多年前,棉被能用捲的是外島,本島不行.
外島改用防潮棉被,只能用捲的. 51F 04-21 22:46
作者:
will7582 (Will)
59.115.148.216 (台灣)
2023-04-19 16:38:17 推 sisik: 烏有美軍幫忙,不然也拖不住俄國. 319F 04-20 01:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.160 (台灣)
2023-04-16 20:47:03 推 sisik: 解放軍來,一定會配手槍,不會跟你玩刺刀戰.
雙人對刺根本浪費時間,至於刺槍有帶來什麼心理上的好處! 我兩年兵,刺到二教習,幾百小時的訓練時間,
根本感受不到國防部長講的那些心裡上的好處. 125F 04-17 01:01
→ sisik: 問題是台灣是用刺槍來應對近戰,根本沒要配手槍. 139F 04-17 01:09
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-04-10 22:03:41 推 sisik: 以前刺槍術,基本刺及三個教習練完,就是戴防具,
拿木棍來自由對刺,結果三教習及自由對刺最先廢掉,只留二教習這沒用的東西,下基地要測. 19F 04-11 01:15
作者:
roylu91 (Roy)
42.79.181.29 (台灣)
2023-04-10 20:28:38 推 sisik: 1996年在外島當兵是槍彈主哨才有,副哨只有槍.
有配哨子,有狀況直接吹,是否要拉掉空包彈,
當時沒有規定. 36F 04-11 01:09
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-04-07 15:06:22 → sisik: 都執政7年了,現在才要陸軍跟美軍合作訓練,太慢了吧 2F 04-07 15:42
→ sisik: 以前兩年兵就有三線射擊,站 跪 臥 皆有,又有排戰鬥這種動態交互前進及掩護的射擊,結果現在的義務役
學到什麼了?
都7年了,現在才要改回一年兵,還要加上刺槍來浪費 160F 04-08 00:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
bota (llll)
49.216.176.252 (台灣)
2023-04-07 11:32:38 → sisik: 二教習根本是耍花槍,不實用,那個刺的力道不夠.
基本刺就夠用了,剩下都浪費時間,直接自由對刺較快! 26F 04-07 14:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.72 (台灣)
2023-04-07 11:06:26 → sisik: 手榴彈新訓單位有投過,1996-1997年的時候
雙人對刺是練一二教習,還是自由對刺,這差很多呀! 306F 04-07 14:47
作者:
hayate232 (CY)
114.43.1.198 (台灣)
2023-03-25 16:23:04 推 sisik: 學這種無用的刺槍,然後壓縮到練戰術的時間,
部隊哪有戰力可言! 79F 03-26 22:40
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.240.193.27 (台灣)
2023-03-25 13:16:02 → sisik: 65K1 K2還有幾把能用? 因彈藥腐蝕藥室,久了很多槍都麻膛了. 33F 03-25 14:17
→ sisik: 可能美軍戰時援助的是AK47,所以要先練 40F 03-25 14:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.13 (台灣)
2023-03-21 15:13:23 推 sisik: 可見這裝備都擺庫房,平時沒在用. 31F 03-21 16:29
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.233.58 (台灣)
2023-03-15 23:07:06 → sisik: 這跟單戰差很多,單戰是脫盔,烏則是有騙對方的道具 9F 03-16 00:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.154 (台灣)
2023-03-15 08:57:55 推 sisik: 沒基礎體能,那大背包是背不了的,召員沒再練身體,
去行軍也只是做做樣子. 65F 03-16 00:32
作者:
jump2j (Lockel)
36.229.171.84 (台灣)
2023-03-12 18:40:20 推 sisik: 沒海空有經驗人,可能因為這些人自認為海空沒準備好小學生只想聽說好話的人. 160F 03-13 15:07