作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-07-25 18:00:21 推 smena: 你真的是專業行銷耶，這一串引發更多人好奇去看展 14F 07-25 22:08
作者:
a16628667 (happy postu)
49.158.22.229 (台灣)
2019-09-25 00:42:54 → smena: 電影終究是說故事的媒材，爬梳楊導和赤燭負責人的厚度和立場，就知道台灣沒有好作品絕對不是資源問題而是拿資源當作藉口躲在安全地帶的陋習向下展延
但，沒有誰可以強求別人肉身阻擋現代白色恐怖，所以想看好電影看外國片就夠了，反正台灣人本來也不用 2F 09-25 01:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hedy7456 (喀哩)
140.122.73.131 (台灣)
2019-09-24 14:09:14 推 smena: 白色恐怖最恐怖的是執行的場域是溫馨美好的宅第，執行者是古道熱腸的好人，下令者是民族的救星，受壓 62F 09-24 16:45
→ smena: 迫者可能連現在都被認為是不自愛的知識分子。
簡單來說，這部電影實在太天真了，希望這是現代白色恐怖下最後一步溫馨片，以後拍的可以直白一點 68F 09-24 16:47
作者:
kimclark (金.克拉克)
219.70.2.201 (台灣)
2019-09-24 01:24:39 → smena: 白色恐怖的故事俯拾即是，拍真人真事改編都來不及了隱喻的電影實在不用浪費時間，就算劇組有自己的盤算就算不是把你抓去關，讓你的名子見報阻擋你未來發展也是現代白色恐怖的手段，天真的人才以為一切都過去但是聰明KMT會在這時保持沉默讓鋒頭過去，輕鬆下莊 103F 09-24 12:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sartan (sartan)
118.167.164.101 (台灣)
2019-09-23 11:45:31 → smena: 日曜日散步者，後勁非常濃的紀錄片 10F 09-23 12:18
作者:
capita (阿宗)
220.137.12.176 (台灣)
2019-09-23 06:51:56 推 smena: 這部電影恰恰表現白色恐怖的成功之處，就是讓年輕人以為白色恐怖就是虐殺幾的人這麼簡單。但現在有閒暇 115F 09-23 09:58
→ smena: 餘裕的人本來就是在保護傘下的人，那些資源弱勢又沒機會思想訓練的人根本沒辦法去辨別升遷機會受阻，人 119F 09-23 09:59
→ smena: 際關係受挫本來就不是自己的品質問題，而是優秀的 123F 09-23 10:01
… 共有 92 則推文，點此顯示
作者:
pasin (森氣氣)
114.137.182.187 (台灣)
2019-09-22 18:34:41 推 smena: 你還會問這問題就代表白色恐怖持續著，真正的恐怖片不是什麼jump scare，而是你一直職場不順遂，切成上帝視角才發現掌權者從來沒換過。我只能說電影本來就是個娛樂，進去爽爽就好其他的別太care 103F 09-22 22:33
作者:
qpr322 (龍魚)
59.127.164.178 (台灣)
2019-05-20 11:15:11 推 smena: 完蛋，阿潔要慘遭真人化了 1F 05-20 11:26
作者:
Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)
211.22.46.121 (台灣)
2018-12-28 11:22:25 → smena: 波狂片如其名就是在描述創作一首歌的過程，不是一般的傳記或Queen史。不如說製片和導演成功的用電影描述了音樂的層次面向，可說是很有開創性的嘗試 146F 12-28 17:07
作者:
orz44444 (同情猶太人和崇拜希特勒兩者互不衝)
36.233.142.65 (台灣)
2018-12-15 00:31:30 推 smena: 韓國是55m鎂，日本39m，台灣1.5m，這種現象都不值得研究的話，演藝圈也沒有未來可言了 313F 12-15 05:45
→ smena: 這不是電影的問題，而是這部片回歸娛樂事業的本質，以現代科技滿足人們對live的渴望，這不是爽片我不知道還有什麼算爽片了 316F 12-15 05:47
… 共有 34 則推文，點此顯示