作者:
black1x2y3z (安)
219.69.43.75 (台灣)
2024-11-17 00:43:32 → ssqqqqqq: 一定是沒有死刑 153F 220.141.0.136 11-17 01:48
作者:
geo0222 (geo0222)
110.28.97.215 (台灣)
2024-09-25 17:08:58 → ssqqqqqq: 成年人合約簽了就是你知道，如果要主張合約的手續費就是違約金，並且有違法法令強制禁止規定無效，那就想好一套理由去找政府機關或法院 2F 09-25 17:41
作者:
queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)
1.200.47.19 (台灣)
2024-09-25 14:24:08 → ssqqqqqq: 買方跟賣方… 6F 27.53.2.198 09-25 14:25
→ ssqqqqqq: 更正，應該是民進党決定的 13F 27.53.2.198 09-25 14:29
作者:
astushi 114.137.124.187 (台灣)
2024-09-16 11:56:40 → ssqqqqqq: 先說我不懂，但就案例二來說是在上限360%之內於細部計畫中核定為300%，這看起來是合於規定的吧？與前面有些意見是土管條例沒有規定者也能在細部計畫中創設的邏輯好像不太一樣？ 27F 27.53.10.107 09-16 12:13
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.64.34 (台灣)
2024-09-09 17:32:05 → ssqqqqqq: 本來行政機關就是會有延續既有處分的慣性，現在京華城審議通過、建照也發了，沒來個法院判決確定違法哪個機關會傻到自行廢止原處分 5F 27.53.10.193 09-09 17:38
作者:
jeromeee (CXZ)
111.83.252.189 (台灣)
2024-09-05 13:54:39 推 ssqqqqqq: 這篇太精闢，趕快印出來送到北院救阿北，委任律師換成你不知道來不來得及 226F 27.53.42.152 09-05 14:28
→ ssqqqqqq: 如果真的要買來當個人辦公室，會去買一間已經有人租賃中的商辦嗎？那是打算什麼時侯結束租約？ 200F 27.53.72.78 08-26 16:16
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-08-02 09:44:16 → ssqqqqqq: 看起來是要引進國產的「車款」，有後面條件才是納管範圍，例如Mazda Ez-6如果要引進國產就要符合零件自製，但馬3要國產則不用，應該是這樣？ 62F 08-02 11:35
作者:
tose4433 (Remax)
101.136.56.14 (台灣)
2024-07-15 14:42:06 噓 ssqqqqqq: 行政機關無緣無故不讓你朋友開車，先趕快去告死政府賺一筆年終了，還問什麼保險 30F 07-15 15:36
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
111.248.116.36 (台灣)
2024-07-02 06:49:31 推 ssqqqqqq: 就是油價上漲嘛，沒什麼啦，反正現在雞蛋很便宜漲價空間很多 202F 07-02 11:43
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2024-05-31 16:33:34 → ssqqqqqq: 159公分的人絕對比160公分的人虛弱，這是定律，不會錯的 7F 110.28.42.94 05-31 16:40
作者:
BBScom (COMbbs)
123.51.235.97 (台灣)
2024-05-07 11:40:34 → ssqqqqqq: 羊文學 24F 114.140.136.104 (台灣) 05-07 11:48