作者:
gk1329 61.231.218.74 (台灣)
2024-12-31 20:25:16 → szhy: 看成本價的話台灣勞工薪水就太不合理了 一天成本價才三個便當+一個紙箱睡公園而已 28F 12-31 23:51
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.17.112 (台灣)
2024-12-31 20:32:57 → szhy: 因為法律上根本也沒有白紙黑字明確定義的凶宅吧？只有內政部的函釋+法院的見解 然後兩個認定的有時候還會衝突 35F 12-31 23:49
作者:
juice3028 (jucie)
223.141.76.96 (台灣)
2024-12-29 09:50:20 → szhy: 相信香港政府不會貪污的 智商有問題吧 40F 12-29 12:35
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-12-23 09:59:54 → szhy: 反正體能練了還是一樣陽痿 救不了少子化 證明開放場地也只是無用的意識型態 全部拆掉蓋工廠比較實在 56F 12-23 11:03
作者:
daleyao (相片的靈魂)
123.193.210.78 (台灣)
2024-12-19 01:40:06 → szhy: 還不錯的設計阿 又不是每個人都慕洋犬 5F 12-19 02:40
作者:
shuichia (水餃)
118.233.88.205 (台灣)
2024-12-11 00:50:30 → szhy: "韓國一項最新調查結果顯示，首都圈上班族平均每天花費約1小時20分鐘通勤"
通勤一小時還算短了 有什麼問題嗎？還是在國外可以 在台灣就不行？ 217F 12-11 09:38
作者:
gk1329 110.28.72.163 (台灣)
2024-11-23 23:26:07 → szhy: 有個大學畢業領個三四萬的"後"是有什麼用？除了浪費社會資源 還不如一個廉價外勞 5F 11-24 00:35
→ szhy: 廉價勞力對中產以上的是好事啊 不用承受為了保護底層帶來的通膨 做同樣的工作為什麼要用比較貴的本勞？同樣的東西你都會買比較便宜的MIC了 勞力幹嘛買比較貴的MIT 8F 11-24 00:43
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.62.72 (台灣)
2024-11-23 21:39:40 → szhy: 中國人自己都知道自己的基因不行 乖乖送上錢和慰安婦引進黑人配種了 你的覺悟連中國人都不如 113F 11-24 00:37
→ szhy: 台灣只要放開管制 外勞塞爆台灣根本沒問題啊 卡達之前球賽外勞一個月才不到1萬台幣 台灣至少3萬多台幣起跳 不是外勞不來台灣 是政府太保護沒用的本勞 117F 11-24 00:40
作者:
juice3028 (jucie)
111.82.24.196 (台灣)
2024-11-07 10:04:16 → szhy: 本來就沒什麼都更的必要 要說安全問題 只要立法造成別人損害時天價賠償就可以 沒造成別人損害那就無所謂了 至於市容當理由更沒有必要 完全是管到別人頭上 那長太醜的走在路上也是破壞市容 要不要羈押或強制自費整容？ 25F 11-07 10:17
作者:
s02010201 (內斂羊肉)
125.228.198.216 (台灣)
2024-04-09 18:50:45 → szhy: 寒流來朝哪都是冷 夏天來朝哪都是熱 不開窗+除濕機+冷暖空調=完美解決 13F 04-09 19:01
→ szhy: 印象中ceca大有說過那是中國北方的概念 冬天北風下雪 朝北門等著打不開 不見得適用其他地方 18F 04-09 19:04
作者:
mcuronan (mcuronan)
27.52.64.14 (台灣)
2024-03-29 21:37:02 → szhy: 以為每個人都跟你一樣廢到在台灣工作買不起房？這程度基本上競爭力還不如外勞 87F 03-30 07:28
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
39.12.41.144 (台灣)
2024-02-16 21:10:39 → szhy: 窮人都能"武裝"暴動的時候 有錢人大概就能引進傭兵和重武器了 結論是窮人還是會吃屎 這是先天的智商缺陷 35F 02-17 08:04
作者:
z50905 (z50905)
114.26.34.240 (台灣)
2024-01-31 20:58:53 → szhy: 中國那邊網貸借爆故意不還的一堆一樣活的好好的 不買五險一間領現的工作也不少 吹中國不用吹過頭 廣東的便利商店一樣每天都有人用現金支付
高比例用電子支付=/=現金行不通 就算某些場合要電子支付不方便用自己的 用人頭的支付寶/微信也能避開 一個人頭也沒多 76F 02-01 04:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
39.12.81.101 (台灣)
2023-12-24 19:50:39 → szhy: 學生滿18了那就是成人 一切市場機制 不然下次是不是買車買房買蝦皮也要學生價？給學生價是恩惠不是義務 54F 12-24 20:12
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
49.217.57.205 (台灣)
2023-12-19 13:04:37 → szhy: 台灣本來就很多不如外勞的 尤其領三萬多那種 沒競爭力甚至沒繳稅 卻有投票權 整天喊被剝削要正義 7F 12-19 13:08
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-12-19 10:14:06 → szhy: 取消貨物稅 然後比照日韓把收入後30-40%踢去當派遣 不列入平均薪資計算 再把收入後50%降低起徵點順便調高所得稅率？日本沒像台灣一半以上沒繳稅吧？每年需要用的錢那麼多 你抽掉那些稅又不從後50%身上扒回來只會出問題而已 64F 12-19 13:05
作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.232.149.85 (台灣)
2023-11-24 17:24:36 → szhy: 香港印象中連洗碗的薪水都很高 怎麼家庭收入中位那麼低？ 47F 11-25 11:14
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2023-10-31 01:06:38 → szhy: 大多數人老了只會覺得自己那個年代最好 動漫 音樂 電影的愛好都有這傾向 30F 11-01 07:05
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.125.216 (台灣)
2023-10-08 08:59:05 → szhy: 要發展公共運輸就是要壓制私有車輛 調高貨物稅 甚至重新發行行照 一張300萬 取得新行照才能上路 台灣的汽車以這目標來說太便宜 但大公路主義來說台灣的車太貴 公共運輸也太多了 看起來就是兩邊都要兩邊都半套的產物 跟大部分台灣人一樣 要超發達的公共運輸 還要車價世界最便宜 順便不能加稅 12F 10-08 10:25
作者:
nk1110 (s)
59.124.204.124 (台灣)
2023-07-31 00:17:52 → szhy: 卡達外勞一個月數千台幣 台灣早該取消最低薪資 全面開放外勞 讓覺得不是猴子的人來做 41F 07-31 05:45