作者:
isaacting (2312312)
101.12.193.68 (台灣)
2019-05-10 04:56:24 噓 tgyhum: 你當真以為議員關心橋頭？ 她只是要個理由作秀 187F 05-10 08:20
→ tgyhum: 就是因為草包議員的提問沒什麼才說她是作秀 她的問題都是小學生在考試 因為她跟本沒有準備任何有深度的問題 208F 05-10 08:37
推 tgyhum: 草包議員根本不讓市長回答 他就說了先請地政局說明
事實上議會最後也有做說明 結果草包議員直接出場 234F 05-10 09:06
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.255.52 (台灣)
2019-05-09 14:17:32 → tgyhum: 原po經歷根本看太少 選前為什麼韓要跟科一起質詢？ 就是因為北農業務是韓主導 所以柯不會越俎代庖（這是看不起屬下 49F 05-09 14:52
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
36.236.37.76 (台灣)
2019-05-09 14:09:50 推 tgyhum: 市府是一個團隊 只有小朋友覺得局長回答不代表市長 30F 05-09 14:41
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-05-09 11:26:06 推 tgyhum: 戲演完了 換側翼出來了 80F 05-09 11:50
作者:
yoseii (yoseii)
111.240.36.10 (台灣)
2019-05-08 23:55:08 推 tgyhum: 其實這些內容都不是重點 重點是現在政府閉門造車 什麼都不討論就否定 61F 05-09 09:08
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
114.137.240.188 (台灣)
2019-05-08 09:38:17 → tgyhum: 一個故意去找非權責單位質詢 怎麼比較？ 2F 05-08 09:39
→ tgyhum: 而且又是這段 你怎麼不把星期一開始的議會全程看完？ 5F 05-08 09:40
→ tgyhum: 有個原住民議員 及一些有實力的議員質詢真的是就是論事 也不會特意用一堆陷阱問答 12F 05-08 09:42
→ tgyhum: 柯0時常也只說方向而已啦 找黃議員標準也是沒達標 呵呵 16F 05-08 09:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hu610346 (新莊王拍融)
163.20.242.146 (台灣)
2019-05-07 14:10:35 → tgyhum: 同黨的才會
而且半天前給也是先給 這有很多操作空間 呵呵 48F 05-07 15:39
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-05-07 13:46:53 → tgyhum: 所以上台致詞有延續意義 8F 05-07 13:54
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
115.82.244.220 (台灣)
2019-05-07 13:32:25 推 tgyhum: 某些人就是要說的一清二楚字面解讀 他這回答也沒跳針只是要稍微想想 36F 05-07 13:51
→ tgyhum: 暗諷也看不懂真的沒辦法 給你留面子不要 40F 05-07 13:53
作者:
behati (Behati Prinsloo )
114.41.105.5 (台灣)
2019-05-07 09:49:20 推 tgyhum: 柯其實也只是唸稿 但他自己嘴巴大喜歡亂講事 現在也很少自己回 都只有講主報告 73F 05-07 10:49
推 tgyhum: 就是這種不亂管的才是主管 沒看到他找的人都不錯 數據及相關資料都有 也都了解現場狀況 80F 05-07 10:53
→ tgyhum: 自己拿柯出來說嘴的 兩個管理風格不同 但是都是不錯會帶人 83F 05-07 10:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
girl10319 (凱莉)
27.52.70.75 (台灣)
2019-05-07 08:43:11 推 tgyhum: 春吶一開始人就不多啊 29F 05-07 09:14
作者:
KyrieIrving1 (King of Dallas)
111.82.54.7 (台灣)
2019-05-06 15:31:13 噓 tgyhum: 到底為什麼自經區會被美國課關稅？ 韓國有嗎 8F 05-06 15:33
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
180.204.101.180 (台灣)
2019-05-05 23:39:36 噓 tgyhum: 不準其他部會回答 就證明黃只是小朋友 64F 05-06 14:00
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
220.132.145.162 (台灣)
2019-05-06 09:22:00 推 tgyhum: 春吶不是官方主辦 主辦是民間.. 8F 05-06 09:31
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
114.35.249.5 (台灣)
2019-05-06 08:44:34 推 tgyhum: 講的好像春吶是官方活動 64F 05-06 09:29
作者:
good2009 (..)
118.171.8.244 (台灣)
2019-05-05 23:59:57 噓 tgyhum: 這裡好多沒經驗的 這本來就是幕僚工作
不然要西藏小英政府一樣？ 76F 05-06 09:24
作者:
MPSSC 60.248.203.163 (台灣)
2019-05-06 08:58:45 噓 tgyhum: ..底下官員是他的部屬啊 為什麼不能他的部屬的報告不行 16F 05-06 09:07
→ tgyhum: 他的部屬做對最錯都是市長的問題 倒底是監督市政還是監督特別人 25F 05-06 09:08
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.24.167 (台灣)
2019-05-04 14:55:47 推 tgyhum: 自經區就不是市長可以獨自建立的 他只能喊話薦請中央啊
議會打這個只代表根本是為反對而反對 17F 05-04 16:39
作者:
xox5678 (幼幼班)
180.204.211.166 (台灣)
2019-05-04 16:05:08 推 tgyhum: 法條都還沒過就在問轉貼的問題？ 這不就是找碴
頂多請市府要注意這塊而已 37F 05-04 16:34
推 tgyhum: 連個具體的法條 中央都沒還開始考慮 是要討論什麼？？ 41F 05-04 16:47
作者:
borondawon (柏融大王)
167.179.72.186 (日本)
2019-05-04 15:27:45 推 tgyhum: 看完全部議會直播 就會有黃小朋友的感覺了 呵呵
事實上她準備的資料有夠少 跟作秀沒兩樣 自經區有許多部分 他只問一個那麼攏統的問題 要人家怎麼回應？就像問別人開餐廳的方向（有人是賺錢 有人是夢）但絕對不是指開什麼 33F 05-04 16:16
… 共有 6 則推文，點此顯示