作者: tokikaze 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(300) 2025年 2024年(125) 2023年(173)
※ 選擇看板: 所有看板(160) Military(125) PC_Shopping(35)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(160) Military(125) PC_Shopping(35)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2024年在Military板第125篇~第101篇
點此顯示2025年的記錄
- 推 : 買得到技術要造啥當然都行 6F 12-26 21:22
- → : 首爾立委講的先打個折 115F 12-20 21:06
- → : 講多數選民決定是不是不知道KMT就兩個堅持要砍光？ 157F 12-18 13:13→ : 至於白黨就看他們是否有"確實"提案了。
另外遙記白黨黨魁當年選宗痛時自稱要延續蔡的國防政策呢。(笑) 159F 12-18 13:14→ : 用博物館級潛艇對台灣好？ 170F 12-18 13:31… 共有 9 則推文，點此顯示 - → : 37年的船至少剛昇級內裝… 18F 12-18 00:35
- → : 如果能這樣買台灣早就什麼都不缺 89F 12-17 12:52
- 噓 : 又不是只買戰車其他放空 22F 12-17 07:14
- 推 : 怎麼還有人在講一樣…輸出許可拿不到就不用造了 54F 12-16 15:19噓 : 過期不續發不是沒有可能啊大師。
另外海鯤三個batch本就可能用不一樣的東西。 59F 12-16 15:22推 : lcs星座哪個不是這樣排，號問人黑 100F 12-16 16:26 - → : 不對的事就是該釘，沒啥問題 80F 12-15 20:50
- → : 日本將領認為美製裝備比日製裝備厲害一點問題都沒有潛艦還真的有雷達。浮航用的航海雷達也是雷達。 29F 12-15 17:48→ : 買得到肉就要偷笑了，過去四十年什麼鳥都買不到 37F 12-15 18:03… 共有 6 則推文，點此顯示
![]()
- 推 : 預算過了又不是錢自動花掉，到底在講什麼鬼 185F 12-15 16:37推 : 2026才編等於最快2027才開工，到時侯裝備還買不買得到又是個問題 275F 12-15 17:23→ : 無法自製的裝備不趁買得到時買以後不一定有機會… 281F 12-15 17:25→ : 我在的選區沒得罷免國民黨立委這總可以罵了吧 315F 12-15 17:46… 共有 10 則推文，點此顯示
- → : 掛名李喜明那本書建議直接燒掉 2F 12-14 12:45→ : 掛著頭銜講幹話，當廢言剛好而已 18F 12-14 16:01
- → : 港口能用就好，人跟地終國又不缺 12F 12-14 10:50
- → : 這次要審的才20億，哪來幾百億的問題 123F 12-02 18:59
- 噓 : 誰跟你說測試期程到2029，馬文君嗎 19F 12-02 14:12→ : 出狀況預算不給動用就好了。沒那麽多小劇場
況且跟二戰潛艦比，性能要次也蠻難的 33F 12-02 14:29→ : 刪了就認命而已，有幸多活幾年且兩年後沒機會造新艦雖然無能狂吠不能改變什麼，個人一定想到就罵。 45F 12-02 15:52 - → : KMT之前就演過擋潛艦軍購結果自己上任後又想買的事 3F 12-02 11:15→ : 老美不想賣就沒輒了。多年後還要再來一次啊？ 5F 12-02 11:16→ : 不趁買得到裝備的時候買，改天不一定有得買 11F 12-02 11:19
- → : 反對派拿為官兵的生命安全著想當理由讓博物館級的 35F 12-02 10:57→ : 古董繼續服役，這樣合理嗎？ 40F 12-02 10:58→ : 編了預算以後也是每年要審，又不是編完就錢亂花。 44F 12-02 11:00→ : 拿通膨來說不該一次編完是合理的，頭都不給開就嗯。 54F 12-02 11:13→ : 兩艘博物館就在那邊喘，真的需要再解釋？ 113F 12-02 12:03… 共有 11 則推文，點此顯示
- → : 鎮海就海軍不願吞反潛和電戰問號的戰系
肥閃為槓而槓就沒啥好說的了 19F 12-02 08:10 - → : 公開論壇還無關利益，寄到民意代表那裡會被怎麼操作被拿出來講可能就要丟飯碗啦 78F 12-02 11:02→ : 板主就在相關產業工作，需要避嫌的。 87F 12-02 11:09→ : 不避等會分分鐘又冒出OO弊XX案，等於自己給自己找事 91F 12-02 11:10→ : 時程問題大在哪？目前表定時間就還沒到 134F 12-02 12:40… 共有 7 則推文，點此顯示
- → : 國防的事要用協商的不覺得哪邊奇怪嗎 60F 12-01 20:41→ : 諸外國願意多等一兩年就還好，有人打退堂鼓不願延續 136F 12-01 21:18→ : 輸出許可，整個計畫就涼了好嗎 140F 12-01 21:18→ : 連預算先編，測試過才動用都不給過-_- 148F 12-01 21:20→ : 講四年後交艦那個是把結案跟交艦混在一起講 236F 12-01 23:00… 共有 9 則推文，點此顯示
- → : 北約本來就是防俄國用的，就算插到門口也是剛好而 34F 12-01 17:59
- → : 台灣缺便宜且有效的攔截方案lol 7F 11-30 21:14
- 推 : 水上跑的玩意55節足夠快了，阻力很靠北的 51F 11-29 18:16推 : 話說廠商自己花錢造的玩意怎麼能跟弊字扯上邊，玄 56F 11-29 18:25
- → : 科科院先做出來實地噴給國民看再說 66F 11-28 11:50
- 噓 : 交艦預定還是明年十一月，這個首爾立委… 26F 11-26 14:30→ : 表定期程就還沒到，有什麼好質疑的
驗收還有美軍把關根本不用擔心 50F 11-26 15:15→ : 最少最少也要把兩艘古董潛艇都換掉再論其他... 57F 11-26 15:52噓 : 有資料就去爆給媒體，不要自己掏箭還畫靶 67F 11-27 09:58 - → : 二戰就演過把日裔集中管理的事了，哪天有需要再關華裔也不是個事好吧。 4F 11-26 14:34
點此顯示第5頁