作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
111.83.254.41 (台灣)
2024-12-01 20:20:58 推 ttyy: 在台中有其他地區和建案的前提下，差不多價位確實也找不到要特別選這的理由 23F 12-01 20:56
→ ttyy: 解約也高？我剛統計完實登113年解約量好像是0.3% 54F 12-01 22:23
推 ttyy: 重點是各時期同價位都有很多其他地區的產品可以比較，自住老在地地緣考量沒話講，純投資要考量機會成本 87F 12-02 07:41
作者:
bluejade1235 (藍玉)
118.160.70.92 (台灣)
2024-12-01 22:15:28 推 ttyy: 笑出來XD 2F 12-01 22:22
推 ttyy: 不是說看空不行，但你的論點就是老調重彈
多方只會覺得你要多做點功課
沒來點有力的新說法很難說服人
話說1997年基本時薪是66元，現在基本時薪要190，漲快3倍 50F 12-02 09:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-12-01 19:27:57 推 ttyy: 公司總部都要設在樓下了XD
這大概還能扯一個玉帶環腰的風水。畢竟這個有雙軌站點在旁的優勢，不算純抗性還是有優點，房子也就是個1-200戶的東西，與其執著在房子的優缺點要如何說服自己或客人，直接找200個不在意這種事的客人就好… 13F 12-01 20:32
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.154.28 (台灣)
2024-11-29 16:51:45 推 ttyy: 有時候都覺得他們每次都在編故事也挺辛苦的 15F 11-29 17:06
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.137.94.248 (台灣)
2024-11-29 15:39:52 推 ttyy: 就不同客群啦，而且兩邊有各自的堅持 47F 11-29 16:27
作者:
chiachichen (KIKI)
36.234.13.115 (台灣)
2024-11-29 15:00:23 推 ttyy: 因為真的也沒比較舒服，加上社區型還是社區的一份子
沒辦法隨心所欲
只有獨門獨院獨戶才有價值，但市面上非自建沒這種產品 16F 11-29 15:12
→ ttyy: 獨門獨院又開始擔心安全隱私問題 21F 11-29 15:14
→ ttyy: 4000萬的透天是和4000萬的大樓比 25F 11-29 15:15
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
223.138.216.172 (台灣)
2024-11-29 12:58:44 推 ttyy: 很多原因啦，裝潢也比較貴阿，因為停車麻煩檢舉多
要處理其他額外的事情，那成本當然就灌進去報價
北部混泥土的價格也比較貴 40F 11-29 14:57
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
111.83.212.70 (台灣)
2024-11-29 14:43:51 推 ttyy: 覺得梧棲很難炒捷運議題，單純便宜，然後有開案就會有量
沒開新案下個月就會暴跌了
反之其他地方如果有新案成交量就會起來 5F 11-29 14:54
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2024-11-29 10:23:49 推 ttyy: 投報差不差是相對的，基本上不是出租特化型 11F 11-29 10:34
→ ttyy: 或是法律上可能有疑慮的隔套，租金一直以來投報都偏差
房價上去之後，越來越像在做功德 13F 11-29 10:34
作者:
mfcke (待退)
1.164.75.210 (台灣)
2024-11-29 00:00:45 推 ttyy: 所以結論就是租金太便宜，根本欠漲 35F 11-29 09:30
作者:
ZMTL (Zaious.)
123.194.162.46 (台灣)
2024-11-29 01:11:52 推 ttyy: 解約這種事本來就一直都有，真的要看解約潮就拉過往每個月解約數據比對就好，只看單一個月很難看出什麼。至於新竹那個不就是有出事XD 3F 11-29 03:02
推 ttyy: 第四季數據不管是多空都會很期待的 10F 11-29 08:54
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.66.200 (台灣)
2024-11-29 00:52:35 推 ttyy: 可以講很多，但結論是：會 10F 11-29 07:46
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
118.231.193.64 (台灣)
2024-11-28 23:32:25 推 ttyy: 記得yousking好像真的有去日本買 21F 11-29 03:06
作者:
yousking (京)
1.164.149.104 (台灣)
2024-11-28 20:55:13 推 ttyy: 東京單純需求高吧，這個需求當然也包含了外國人置產需求 109F 11-29 08:58
推 ttyy: 日本移民的協助代辦都說資產族要準備個幾千萬才好搞定
以前開房地產公司順便投資房地產的套路已經不適用
要開公司在實質審查時甚至要求你跟母國有B2B業務才好過 118F 11-29 09:16
→ ttyy: 因為空有錢來日本開個空殼B2C也不養人不繳太多稅 122F 11-29 09:18
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
yousking (京)
1.164.149.104 (台灣)
2024-11-28 01:16:22 推 ttyy: 等待是沒有盡頭的，回神過來又反轉了 11F 11-28 01:41
作者:
TheDream (努力面對每一天)
125.224.137.80 (台灣)
2024-11-25 15:28:05 推 ttyy: 拿房地產開刀在選舉拿票上大概是比較有利
至於實質上是否有縮小貧富差距，或許在上位者並不是真的在意 5F 11-25 15:38
推 ttyy: 主攻客群有別 8F 11-25 15:42
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.36.227 (台灣)
2024-11-25 14:23:04 推 ttyy: 通常是在地區、地點上眼高手低的毛病還沒治好而已 10F 11-25 14:32
推 ttyy: 通常是在地區、地點上眼高手低的毛病還沒治好而已 10F 11-25 14:32
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.15.145 (台灣)
2024-11-25 12:35:22 推 ttyy: 樓上，可以，但你要先集體住戶投票通過才行 21F 11-25 14:14
推 ttyy: 樓上，可以，但你要先集體住戶投票通過才行 21F 11-25 14:14
作者:
dezuphia (泣離)
125.229.67.71 (台灣)
2024-11-25 13:57:08 推 ttyy: 你參考同街可能也不見得有意義因為他們當初更不知道怎麼開XD 1F 11-25 14:01
作者:
dezuphia (泣離)
125.229.67.71 (台灣)
2024-11-25 13:57:08 推 ttyy: 你參考同街可能也不見得有意義因為他們當初更不知道怎麼開XD 1F 11-25 14:01