作者: vsbrm 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Kaohsiung板第144篇~第121篇
點此顯示2024年的記錄
作者:
chun0303 (chun)
223.140.103.239 (台灣)
2023-12-27 10:31:05 噓 vsbrm: 供應鏈傳出? 房地產供應鏈算嗎?未查證的消息聽聽就
好,拿來當新聞就太誇張了 30F 12-27 11:33
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-22 10:27:07 → vsbrm: 執政者應該強調過去幫高雄完成那些政績
在野才需要強調要推動那些政策 44F 12-22 11:04
作者:
nps60413 (nps60413)
60.249.188.25 (台灣)
2023-12-21 13:52:47 → vsbrm: 鳳凰山:那個鳳山其實是..... 63F 12-21 16:45
作者:
alains (鍵盤鐵人)
218.164.5.128 (台灣)
2023-12-20 15:25:48 → vsbrm: 少子化+人口結構變化 4F 12-20 15:38
作者:
lovecute04 (隱藏中)
27.147.46.177 (台灣)
2023-12-19 18:26:34 → vsbrm: 水質硬容易產生水垢,然後水垢看起來髒髒的,所以.. 88F 12-19 19:36
作者:
tkucuh (無)
211.75.228.7 (台灣)
2023-12-19 09:04:51 → vsbrm: 塞車時數(時速)會被平均掉,要列出最低時速,這才是
影響的關鍵 14F 12-19 14:53
作者:
strellson (臺語是客家話)
118.231.167.18 (台灣)
2023-12-16 08:29:12 → vsbrm: 開罰單只有當事人不滿,修法是會讓一堆人不爽,政府
的滿意度會變低,選舉會落選,你說要不要修法? 35F 12-16 10:59
作者:
jackgn (jk)
124.218.72.32 (台灣)
2023-12-16 07:34:55 → vsbrm: 現在郵局是考進去,不具有公務人員身分,但是也跟鐵
飯碗差不多 14F 12-16 10:52
作者:
philandsam (盛小王)
1.172.188.58 (台灣)
2023-12-15 16:08:10 → vsbrm: 日系公司上班第一件事要整理環境,灑水,拖地板是常 53F 12-15 17:20
作者:
s1385999 (那位先生)
101.9.191.161 (台灣)
2023-12-14 12:49:02 → vsbrm: 想要在馬路中塞一條輕軌的時候就該想到的事情,現在
煩惱會不會太晚? 58F 12-14 15:54
→ vsbrm: 道路規劃是要有設計跟評估,要用數據去說服用路人,
增加左轉會增加或降低多少事故風險,會增加或是延緩
多少速度,什麼數字都沒有,只怪市民各說各話,父子 87F 12-14 17:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-12-14 09:01:40 → vsbrm: 那邊不適合賣漁獲,建議參考沖繩的系滿漁市場,主打
用餐跟伴手禮,漁獲反而不是重點。 24F 12-14 09:33
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
118.168.30.225 (台灣)
2023-12-08 05:24:33 → vsbrm: 不用搞的這麼複雜,只要立法購車自備停車位就好了 24F 12-08 08:18
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.195.22 (台灣)
2023-12-05 00:00:57 → vsbrm: 商圈會轉移不是沒有原因,該倒就放手讓他倒吧 70F 12-05 22:22
作者:
Swampert (巨沼怪)
114.27.213.26 (台灣)
2023-12-05 21:44:47 → vsbrm: 酒駕犯:太可怕了.....先喝兩杯壓壓驚 3F 12-05 22:11
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.201.82 (台灣)
2023-12-02 18:03:33 → vsbrm: 在商言商的確很重要,旗津的商店應該多繳一點稅去補
助渡輪或是渡輪就依照成本漲價 7F 12-03 01:12
作者:
jackgn (jk)
124.218.72.32 (台灣)
2023-12-01 06:56:20 → vsbrm: 把渡輪區分觀光船跟交通船(整點開船),居民搭交通船
可以免費,如果搭觀光船要收費,至於票價...口黑口 18F 12-01 08:26
作者:
Hanbor ( )
1.200.82.41 (台灣)
2023-11-29 16:30:08 → vsbrm: 講這麼多還不是要看老闆才能決定 4F 11-29 18:39
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-11-28 16:48:29 → vsbrm: 大概只剩下 演唱會很棒,旅館很貴這兩個印象,至於
增加多少觀光財,有課到稅金才是真啦 88F 11-28 18:13
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.9.50.146 (台灣)
2023-11-28 00:09:33 → vsbrm: 自駕跟網路化運送才是未來交通的最佳解,高雄的馬路
寬,棋盤式規劃的整齊,弄BRT系統的優勢遠大於台中
,現在蓋輕軌也就算了,還要放在市中心...呵呵 34F 11-28 08:52
→ vsbrm: 反輕軌的絕大部分是指市區這一段,自駕系統包含非常
多種,澳門的無人自駕輕軌,未來高捷黃線有司機但是 39F 11-28 10:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sunsonsam (立夋)
42.74.36.201 (台灣)
2023-11-27 14:47:58 → vsbrm: 你講就是BRT+無人化駕駛,高雄當初也評估過BRT,直
到某政黨推動某計畫後(X維基寫的),BRT評估報告400
多頁,網路上還找的到,有興趣可以去找看看 48F 11-27 15:43
→ vsbrm: 輕軌都敢撞了,還跟你BRT客氣勒
地下捷運:還加在.... 61F 11-27 16:04
作者:
aa384756 (司波大爺)
114.46.90.120 (台灣)
2023-11-27 07:24:16 → vsbrm: 營利的計算方式修改一下,虧錢也能變成打平或賺錢 43F 11-27 09:30
作者:
jackgn (jk)
42.74.89.219 (台灣)
2023-11-26 19:01:09 → vsbrm: 車子避開大順路?所以周圍的交通也變好了是吧? 5F 11-26 19:16
作者:
datour (當我們早睡早起)
42.75.14.205 (台灣)
2023-11-22 10:42:20 → vsbrm: 台電:瑟瑟發抖ing 10F 11-22 11:00
作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.74.68.154 (台灣)
2023-11-21 13:54:09 → vsbrm: 高架橋,地下道 25F 11-21 15:57
點此顯示第6頁