作者:
neverfly (neverfly)
42.73.48.21 (台灣)
2023-08-09 11:37:48 噓 wtu3q: 公投題目被中選會刁難 2F 27.53.161.226 08-09 11:40
→ wtu3q: 本質是廢除非核政策 4F 27.53.161.226 08-09 11:42
→ wtu3q: 再生是拿來減燃氣的 7F 27.53.161.226 08-09 11:43
→ wtu3q: 核電拿來減煤 10F 27.53.161.226 08-09 11:44
→ wtu3q: 核四總投票人數沒達門檻 20F 27.53.161.226 08-09 11:45
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2023-08-09 11:03:16 → wtu3q: 有沒有物化是党決定的 14F 27.53.161.226 08-09 11:08
作者:
a520 (520)
49.216.131.159 (台灣)
2023-08-09 09:19:07 → wtu3q: 再生錢坑民進党要撈阿 11F 27.53.161.226 08-09 09:44
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
27.53.108.3 (台灣)
2023-06-06 13:20:39 噓 wtu3q: 最不能隨開隨用的就核能 誰跟你幾小時 48F 39.12.105.49 06-06 14:35
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.53.239.106 (台灣)
2023-06-05 19:37:54 推 wtu3q: 劑量合格就能吃 抽檢有落實就沒問題 214F 39.12.136.152 06-05 21:41
作者:
coeXist (蔓)
36.237.190.97 (台灣)
2023-05-19 13:48:48 推 wtu3q: 居民問題卡在被妖魔化的恐懼
多溝通阻力沒想像中大
反核要把非核後的代價跟民眾說清楚 37F 27.51.26.11 05-19 15:38
作者:
hshshs (Qoo)
27.242.200.45 (台灣)
2023-05-18 11:43:31 推 wtu3q: 再生區域和季節不穩定 有儲能也無解
還是各種發電包括核能都要有比較好 22F 39.12.120.241 05-18 12:09
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.24.108 (台灣)
2023-05-09 11:36:40 → wtu3q: 離岸容量因素夏季6% 冬季70
夏季來個雷陣雨 能馬上救的剩燃氣
燃氣去補夏季風力缺口催到滿的話 92F 27.53.161.171 05-09 13:15
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2023-05-09 10:54:48 推 wtu3q: 再生建太倉促沒兼顧環境的話也不是養綠 17F 27.53.161.171 05-09 11:10
推 wtu3q: 核去抵的是燃煤 再生抵燃氣 21F 27.53.161.171 05-09 11:15
推 wtu3q: 能源轉型還有工業和交通要做
燃氣發電比例拉太高會排擠到工業額度 46F 27.53.161.171 05-09 11:38
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.139.13 (台灣)
2023-05-04 20:32:45 → wtu3q: 就做完功課轉彎了阿 75F 27.53.155.211 05-04 21:35
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.52.89 (台灣)
2023-05-04 09:43:55 → wtu3q: 內文說要降低進口能源比例 但又要加燒氣? 7F 27.53.155.211 05-04 10:01
作者:
ntlutw (Louis888)
118.160.157.147 (台灣)
2023-05-03 07:35:55 推 wtu3q: 蓋南部興達大林就可以減量啦 41F 27.53.155.211 05-03 10:13
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.162.74.90 (台灣)
2023-05-01 08:17:31 → wtu3q: 逐年減火也過了 減到哪去了
脫鉤大選目前沒半個公投人數能湊齊
改題目名 脫鉤大選 隨中選會裁判玩 12F 106.64.166.78 05-01 08:46
→ wtu3q: 以核養綠就被改成廢電業法 去問中選會 17F 106.64.166.78 05-01 08:55
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2023-04-30 22:26:53 → wtu3q: 核能在中間選民 支持大於反對 273F 106.64.166.78 05-01 08:21
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
114.136.169.18 (台灣)
2023-05-01 07:00:11 → wtu3q: 現在燃煤43% 核四+延役開起來 可以少
快要1半 你說有沒有差 5F 106.64.166.78 05-01 08:03
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.205.67 (台灣)
2023-05-01 08:01:35 → wtu3q: 開始造謠變形魚囉 先證明排水口輻射異常好 30F 106.64.166.78 05-01 08:34
→ wtu3q: 廢氣沒人要 反核用火力反而散佈更多放射性同位素到空氣 37F 106.64.166.78 05-01 08:37
→ wtu3q: 有空汙 碳排和輻射 反核有沒有能耐先關那 41F 106.64.166.78 05-01 08:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
39.9.45.70 (台灣)
2023-04-20 08:46:25 推 wtu3q: 核廢在其他國家沒像台灣這麼妖魔化 260F 27.53.98.200 04-20 09:35
推 wtu3q: 國際已經沒吵非核了 重點都在降火 281F 27.53.98.200 04-20 09:39
→ wtu3q: 民進黨自己也要處理核廢 要先讓支持者 286F 27.53.98.200 04-20 09:39
→ wtu3q: 別這麼恐懼 才好轉彎 296F 27.53.98.200 04-20 09:40
→ wtu3q: 台灣現在實質用火力換核能缺口 299F 27.53.98.200 04-20 09:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2023-03-22 12:48:29 → wtu3q: 碳排這麼高 又不利出口 44F 27.240.248.221 03-22 13:07
→ wtu3q: 哪個低能經濟部規劃的 46F 27.240.248.221 03-22 13:08
→ wtu3q: 新北市就選票考量阿 沒看朱一不當市長就轉 48F 27.240.248.221 03-22 13:16
→ wtu3q: 核四問題在先被妖魔化一波 民眾恐懼正常 50F 27.240.248.221 03-22 13:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
60.251.196.233 (台灣)
2023-03-14 15:37:31 → wtu3q: 氣候變遷急還是核廢急 全世界都知道就反核不知道 17F 39.10.38.18 03-14 17:07
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.136.108.156 (台灣)
2023-03-14 12:04:27 推 wtu3q: 照理來說是用核取代燃煤比例 台灣亂搞 36F 39.10.38.18 03-14 16:12