作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2022-08-05 11:41:12 → xulzj524: 傑夫大大當初就應該盜帳號加想辦法跳板 才不會有危險 36F 08-05 11:47
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.103.125 (台灣)
2022-07-30 19:19:43 → xulzj524: 提供的還跟國圖版的不一樣呢 原來不是抄襲是根本還沒完成最近還在修改 4F 07-30 19:20
作者:
bezbol (o.o)
49.216.133.254 (台灣)
2022-07-28 18:34:49 → xulzj524: 對於認真寫論文的人 檔案都會保留好 至於說什麼換電腦什麼信箱被刪掉資料就不見的那種 可能寫論文輕輕鬆鬆甚至根本不是他寫的 所以論文跟垃圾一樣 28F 07-28 18:58
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.73.154 (台灣)
2022-07-27 10:42:10 → xulzj524: 簡單說他們必須先認為林智堅沒有抄是被抄的 才能審 不是這想法的 都是先入為主不適合要退出 106F 07-27 11:18
作者:
Joery1994 (和氣與微笑)
114.140.144.83 (台灣)
2022-07-26 22:51:21 → xulzj524: 林不敢出面了 不是說原創 兩個對峙啊 怎麼縮了 28F 07-26 22:55
作者:
maxknife (maxknife)
49.216.188.231 (台灣)
2022-07-25 13:58:19 推 xulzj524: 抄人定調了 球場跟他沒關係 請代理市長趕快處理 28F 07-25 14:17
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
110.30.128.250 (台灣)
2022-07-24 08:53:20 → xulzj524: 堅哥出來喊 全面徹查這球場改建案 有沒有涉及偷工減料瀆職 貪污 還有驗收有沒有放水 他如果這樣說而不是在哪邊我一個人扛起負責 就不會被罵了吧 31F 07-24 09:30
作者:
ccyaztfe (1357924680)
42.70.177.103 (台灣)
2022-07-24 09:08:06 → xulzj524: 綠一直在反觀巨蛋 要反觀麻煩用一樣的標準查新竹棒球場肯定很精彩 但是敢查嗎 一定不敢嗎 整天我負責 還不是不敢查 陳時中負責那麼多請問查了嗎沒有啊 整天在合約是機密 合約機密個屁 都可以拿來寫論文了合約重要嗎 41F 07-24 09:25
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-07-23 16:51:15 → xulzj524: 12E 不如其他花不到10E新建的球場 8F 07-23 16:56
作者:
Arthurseed (Arthur)
49.216.169.17 (台灣)
2022-07-20 18:50:43 → xulzj524: 所以用什麼理由架離 公共空間 記者覺得被干擾就可以叫警員架走???? 148F 07-20 19:30
→ xulzj524: 懂了 都不是時鐘 都是記者 是記者耍大牌 151F 07-20 19:31
作者:
pkpk23456 (阿學)
111.82.124.92 (台灣)
2022-07-20 13:40:40 → xulzj524: 黑道吧 黑道才會這樣做 32F 07-20 13:49
→ xulzj524: 塔綠班連這也能護航 一般人有維安? 我覺得我有人身安 83F 07-20 13:56
→ xulzj524: 全的問題可以請政府派維安人員給我嗎 路上遇到那種推銷的 賣愛心筆的麻煩都幫我拖走 85F 07-20 13:56
→ xulzj524: 卸任還有隨扈禮遇? 他什麼咖 不要再護航了 133F 07-20 14:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2022-07-19 19:30:01 → xulzj524: 所以沒當選就不用知道真相了? 35F 07-19 20:03
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.35.247 (台灣)
2022-07-09 09:18:30 → xulzj524: 可是竹科那份作者不是他喔 兩個相似度那麼高 如果志堅硬起來告教授抄襲他的論文 拿去交竹科 那我給過 67F 07-09 10:05
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.79.173.27 (台灣)
2022-07-06 15:35:59 → xulzj524: 所以原創性比對 台大從來沒做過? 37F 07-06 15:45
作者:
a2379928 116.89.139.133 (台灣)
2022-07-06 09:11:10 → xulzj524: 黨不喜歡spa太靈光的人 你有沒有在公務單位用電腦小心查水錶 如果你又剛好有危害到國家安全的話 58F 07-06 10:20
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-07-06 09:29:21 → xulzj524: 先告余吧 不是余抄你的嗎 告成功再來說誹謗才對啊 100F 07-06 10:16
作者:
spector66 (天氣預報)
122.116.48.220 (台灣)
2022-07-05 18:38:57 → xulzj524: 學校能裝死就裝死 查下去屬實校譽都沒了 39F 07-05 20:24
作者:
GossipCandy (大便好吃)
115.43.92.43 (台灣)
2022-07-05 20:14:16 → xulzj524: 簡單來說超過2萬5的 有關係就沒關係 13F 07-05 20:21
作者:
Manjik (Man)
49.216.33.134 (台灣)
2022-07-05 12:25:24 → xulzj524: 所以教授知道兩個學生論文互抄 還給過? 這種教授的學生論文是不是應該全面檢討 該撤銷的就撤銷? 88F 07-05 12:36
作者:
newpasta (pasta)
5.252.160.21 (荷蘭)
2022-07-01 12:05:13 → xulzj524: 台灣芒果漲成這樣 賣不出去 不會平價賣台灣喔 還是又要加價賣 170F 07-01 13:54