作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.83.195.181 (台灣)
2024-05-03 18:35:14 推 xup654z: 很納悶…連宜蘭房價都屌打基隆，實在匪夷所思 9F 05-03 19:41
作者:
jamo (hi)
36.231.113.117 (台灣)
2024-04-21 21:37:20 噓 xup654z: 蘭陽平原哪會沒腹地，新竹這種多丘陵山地鬼地方都可以蓋得嚇嚇叫了…至於雨量，其實不像報導講得那麼誇張，個人覺得跟臺北差不多，但是宜蘭因為空氣品質好，不像台北下起來都髒髒的感覺，宜蘭目前還沒辦法大炒的原因還是因為交通欠佳，無法引進大量高薪的好公司 74F 04-22 10:44
作者:
oldntu (無)
223.137.227.230 (台灣)
2024-03-12 10:28:08 噓 xup654z: 一堆人嫌宜蘭濕冷...住過五年多林口的宜蘭人表示,林口絕對更濕冷,而且山路還交通爛,還經常起濃霧和嚴重空汙
真的要退休,還是建議台中...扣掉空氣品質,真的屌打其他 38F 03-12 14:19
作者:
milkwind (hi~)
101.8.38.104 (台灣)
2024-02-24 20:18:40 推 xup654z: 農地農用，結案！拿宜蘭農地跟新竹市農地比？想賣祖產想瘋了嗎？實價登錄隨便查就清楚的東西欸 47F 02-25 10:07
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.42.72 (台灣)
2024-01-30 16:40:00 推 xup654z: 礁溪那個破地方只有腦袋有問題的投資客會買
智障本來就不多,空屋率高很正常 14F 01-30 19:41
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.149.233 (台灣)
2024-01-23 12:11:14 推 xup654z: 有政府，會炒房…嘻嘻 40F 01-23 20:34
噓 xup654z: 山坡地+嫌惡設施+買27年...是不是把房蟲當成智障? 113F 12-28 18:24
作者:
jc761128 (ID不是生日)
60.248.1.64 (台灣)
2023-12-22 10:51:17 噓 xup654z: 看廣告不會點進去？主旨是募資認購友善耕作農地避免農地流失，主要是因為民進黨在宜蘭執政期間瘋狂蓋農舍 2F 12-22 10:56
噓 xup654z: 然後我沒記錯的話，募集人似乎是親綠…超抖M 6F 12-22 11:03
作者:
johncooi2003 (翔翔翔翔翔翔)
223.137.196.151 (台灣)
2023-12-22 09:44:45 推 xup654z: 你先跟你爸確定哪時跟是否為老農資格
哪時繼承
還有是否有被套繪跟未來可否申請塔排 7F 12-22 10:46
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2023-12-22 08:57:02 噓 xup654z: 你先去了解農地變更有多難，特別是國土計畫法實施以後，更是難到靠北…一堆在逃的
柯買了15年還是農地，估計往後也是農地…除非大屯火山爆發，北部居民往南遷需要建地 3F 12-22 09:13
噓 xup654z: 炒地皮大多是一次性買好幾公頃的土地放著，五個醫生買一 8F 12-22 09:18
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
taoist9999 (鍵盤地政士)
111.241.218.232 (台灣)
2023-12-22 06:23:12 推 xup654z: 某C發瘋了嗎？2003年立法委員整地新建房屋不知道要走流程 29F 12-22 09:21
推 xup654z: 完全不提2003年整地新建，真的有夠白爛
新建那棟估計還是RC…五十年前工寮用RC蓋的喔？ 39F 12-22 09:40
推 xup654z: 副總統還用國安局資源顧違建空屋，被抓到還謊話連篇…不 42F 12-22 09:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.12.93.139 (台灣)
2023-12-20 10:03:41 噓 xup654z: 特地農業區5/24持分農地叫炒地皮…這車太蠢了，有不動產常識的正常人不會上 37F 12-20 11:50
作者:
xra686 (索拉)
39.9.128.163 (台灣)
2023-12-19 00:49:49 噓 xup654z: 賴導是直接跑出一整棟還有後面一棟跟庭園造景，七年前YT影片都拍那麼清楚，而且那整棟看起來像民國70年前蓋好的 2F 12-19 01:26
作者:
z50905 (z50905)
111.83.134.14 (台灣)
2023-12-10 22:29:44 噓 xup654z: 賴上任先廢除違建要拆的法規比較有可能 104F 12-11 00:14
作者:
jc761128 (ID不是生日)
60.248.1.64 (台灣)
2023-12-07 15:53:32 推 xup654z: 底下的人苦哈哈，老闆爽買豪宅，呵呵 48F 12-07 19:13
作者:
njunju (妞妞)
223.138.110.201 (台灣)
2023-12-01 01:24:30 推 xup654z: 農地農用，結案！ 2F 12-01 03:15
作者:
peacesignv (小聲)
180.177.14.129 (台灣)
2023-11-10 02:45:58 推 xup654z: 說服不同意的50%，製造雙贏比較實際…不然原本爛屋擺在那裡爛有屁用？
另外評估建商條件是否合理，說服其他不同意的人比較實際 17F 11-10 07:18
作者:
mayltoovney (噗噗)
42.77.74.187 (台灣)
2023-11-03 01:37:57 推 xup654z: 持分地加只有20坪…又沒價值，那就放著，等到值錢以後，你親戚想賣就會找你談了 5F 11-03 07:16
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
111.249.83.119 (台灣)
2023-10-31 21:55:03 推 xup654z: 笑死！你去馬路上找幾個路人問，賴清德是權貴還是礦工好嗎？賴清德只是個連礦坑都沒進去過的權貴而已 20F 11-01 00:35
作者:
Magicka (Magicka)
49.218.92.45 (台灣)
2023-10-20 10:35:47 推 xup654z: 1，特別是陽明醫院附近那裡土地漲很大，那裡的都計內農地，之前看到一坪20萬起跳
3可以刪除，投資客炒出來的，東西貴，要辦事情還要跑宜蘭市…自住還是會選羅東跟宜蘭市為主 11F 10-20 11:10
作者:
yihua2 (下一步如何走?)
36.237.242.91 (台灣)
2023-10-17 18:36:48 噓 xup654z: 政府聲稱打房，但是房價不跌…不就證明政府在唬爛你嗎？ 11F 10-17 18:53
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.164.149 (台灣)
2023-10-07 23:37:24 噓 xup654z: 鬼扯蛋！干TASS屁事？TPASS那個虧損…想也知道只是民進黨拿來買票的政策，根本撐不了多久 3F 10-08 08:07
作者:
Jthreesmall (小三J)
125.229.50.81 (台灣)
2023-10-06 18:31:24 噓 xup654z: 看你定義的透天是不是獨棟...連棟一樣吵 13F 10-06 19:52
作者:
gohit (NBA※NCAA※CPBL※ML)
1.200.105.199 (台灣)
2023-10-06 02:24:47 推 xup654z: 這種就畫餅炒地皮…實際完工日期都超久
跟宜蘭高鐵一個死樣子 17F 10-06 08:34
推 xup654z: 抗拒有屁用？民進黨直接強姦還要你喊爽欸 25F 10-06 08:55
作者:
castlabell (HAPPY)
42.72.56.142 (台灣)
2023-10-06 08:39:21 噓 xup654z: 你對豪宅的定義是不是有誤解？
他這棟應該不是豪宅吧 1F 10-06 08:41
作者:
G4321 (小胖囉)
45.144.227.57 (台灣)
2023-10-06 02:09:05 推 xup654z: 他那棟好像是台東卑南農舍，1650萬應該算便宜了
台東房子貴得莫名其妙…明明沒什麼剛需，房價還不比宜蘭 23F 10-06 08:27
推 xup654z: 超過百坪，其實破1500萬很正常 27F 10-06 08:31
推 xup654z: 那棟屋齡大約30年而且破百坪，還有外部環境要整理…補強 34F 10-06 08:37
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ZoHan (ZoHan)
111.253.247.70 (台灣)
2023-10-04 03:48:24 推 xup654z: 40年…這種透天有辦法做結構補強？建議預算抓多少？ 9F 10-04 06:16
推 xup654z: 印象Ceca那篇好像是指翻新而非結構補強吧？ 12F 10-04 07:07