作者:
Lindemann (做一個有質感的好人)
140.113.25.220 (台灣)
2018-12-08 22:38:33 → zxvc: 石哥今天直播大多比較像要討論學術...但 503F 12-08 23:49
→ zxvc: 但當年黃石兩人是誰最先得罪誰就要考證了。 508F 12-08 23:50
→ zxvc: S大，我查過Math板的戰役。內容透露有更早期的戰役囧XD 516F 12-08 23:52
作者:
oohuhu (三八雞)
203.203.82.55 (台灣)
2018-12-08 17:42:47 → zxvc: "數學證明"應該會有一評定標準，什麼要證、什麼可以免證，這須要專業數學專家認定。 199F 12-08 19:02
推 zxvc: s大，難道要證"1+1=2"，就寫"課本有"就是證明了嗎？
請問有幾個數學老師會給分"課本有"？ 204F 12-08 19:09
作者:
orze04 (orz)
220.135.14.139 (台灣)
2018-12-08 17:45:32 推 zxvc: 黃石的恩怨我覺得要去Math板2014年的文章研究，可能是當時他 97F 12-08 18:06
→ zxvc: 們兩當時都很嗆，互相傷到對方，所以結下這麼一個樑子。 105F 12-08 18:07
→ zxvc: 所以這些黃石戰役可能不止是學術，還有人文議題囧XD 111F 12-08 18:09
作者:
s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)
1.173.23.171 (台灣)
2018-10-23 20:22:24 推 zxvc: 飯都吃不胞，跨年煙火也取消好了。我贊成。 158F 114.25.123.84 10-23 21:08
→ zxvc: 藝術也不是吃不飽的人去的。講難聽的用在藝術的錢不能全受吃不飽的人而取消。否則我認為跨年煙火、什麼XX煙火也全取消好了。
不過館長還是有提到一個實務問題就是發展這 315F 114.25.123.84 10-24 00:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.43.29.210 (台灣)
2018-07-05 13:17:13 推 zxvc: 不談吃素問題。達賴喇嘛不認同"大乘非佛說": 104F 140.115.73.148 07-05 17:52
→ zxvc: 達賴喇嘛：“大乘非佛說”觀點根本無法成立 106F 140.115.73.148 07-05 17:52
作者:
bear26 (熊二六)
126.199.67.235 (日本)
2018-02-04 12:57:17 推 zxvc: 我親人的一個小孩就是那種生氣跟他講道理還會跟你嘻皮笑臉，他父母真的打下去下會知道錯那一種。
與其說打罵教育不好，不如說應該因材施教，同一個媽生的小孩個性都不一定會一樣。 321F 02-04 14:19
推 zxvc: 覺得跟小孩講道理一定會聽的人也可能是自以為聰明，遇到這種 352F 02-04 15:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
49.199.76.14 (澳大利亞)
2018-02-04 04:22:24 推 zxvc: 我覺得"拳頭大道理"不見得一定不好，只是拿捏不好會變負作用 241F 02-04 08:56
→ zxvc: 。大人世界何嘗不是這樣，如果愛能包容一切，第一次世界大戰 244F 02-04 08:57
→ zxvc: 德國就統一世界、第二次世界大戰日本就統一世界!? 246F 02-04 08:58
推 zxvc: 但宥勝的發言的確也有很大問題，每個小孩教育方式不一樣，他身為公眾人物卻講得一付好像對每個華人小孩教育用打就對了!? 248F 02-04 09:01
… 共有 6 則推文，點此顯示